Здесь не принято выносить негативные оценки, не подкрепив их фактами.

Я поторопился и вслед за предыдушим комментатором допустил нечеткую формулировку, поэтому нет возможности оценивать их фактическую правильность относительно друг друга.

Предлагаю взаимно уточнить позиции: пусть ivonn конкретизирует, что именно она считает обязанностями кросспостеров по закону, что - этическими нормами, а я уточню, считаю ли ее представления о законе неверными и недостаточными.

Справедливо.