Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2006-05-09 11:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Победа
Как-то греет в последнее время эта история от [info]yuriyk@lj (за ссылку спасибо [info]maryxmas@lj). Что-то подсказывает: в ближайшие пару лет придется снова победить то же самое, что и 60 с лишним лет назад. В своей стране. Может, потому что свой Нюрнберг проскочили в начале 90-х. Или еще почему. А победить придется. Иначе стыдно будет, что ли.

И еще из греющего. Из давным-давно греющего.

<...>И вот они вышли все на первый утоптанный снег, на медленный, бесшумный от снега Кузнецкий, и Николай Васильевич вышел, лихо заломив шляпу, сел в такси и уехал, попрощавшись и сказав:
- Договорились?
Это насчет посещения его мастерской.
- Ну что? - спросил Костя.
- Не тронь его, - оказала высокая, - Гоша сейчас как во сне.
А вторая сказала:
- Это он умеет, очаровывать. Вот приедем в мастерскую, он всем наговорит тысячу вещей о Возрождении, закидает именами художников, он это умеет.
- Действительно умеет? - спросил Гошка.
Тут они сами наговорили три короба всякой всячины, и хотя все это было насчет его образованности и эрудиции, то есть о том, к чему должен стремиться дипломник-искусствовед, как-то так получалось, что их эрудиция - это хорошо, это прилично, а его эрудиция нехороша, неприлична и почти подозрительна. Потому что, с одной стороны, он как бы посягал на искусствоведово добро, а с другой - пускал это добро в оборот, оно у него плясало, это добро, и выделывало антраша, в общем работало, а не хранилось на полках с обозначениями школ и течений. И дипломницы даже завывали от раздражения, они кричали грубыми словами - эклектизм, эпигонство, нет своего лица, нет рисунка, нет композиции, эстетствующий натурализм, архаический формализм, провинциализм, изм, изм, - кричали они и притопывали озябшими ногами.
- А фашизма там нет? - спросил Панфилов.
И тогда и теперь Гошку интересовало только это.
- А фашизма там нет? - спросил Панфилов.
Они испугались и затормозили, сказали, что нет, фашизма там нет.
- Тогда, может быть, это своеобразие? - спросил Гошка.
Они обиделись и ушли. Потому что это им в голову не приходило, а пришло в голову постороннему военному.


С праздником вас. И всех, кто сегодня к вам заглянет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]maryxmas@lj
2006-05-10 10:59 (ссылка)
не люблю этот фильм какой-то совершенно нутряной неприязнью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-05-10 11:30 (ссылка)
Он очень американский. В этом и достоинства, и недостатки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: [SPAM] Reply to your comment...
[info]maryxmas@lj
2006-05-10 12:28 (ссылка)
не думаю, что дело в этом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -