*озабоченно*
что у конкурентов?

В данном случае для первого этапа достаточно просто 100 голосов - понятно, посчитанных абаководами за голоса. Выборы сами - позднее; сейчас задача, чтобы как кандидата зарегистрировали.

А так: Олег Козырев - сто десять с чем-то, у Холмогорова - сто семьдесят с чем-то, но там треды с перепалками какое-то место занимают; за голоса не считаются. Адольфыч в заоблачных - ну, ему положено: три с половиной сотни. Есть еще несколько кловунов, тоже за две-три сотни, но там с тредами, опять же; на каждый коммент кланяются.

Ну, сильно-то не расслабляйся. Мы ж за тебя как за представителя своих интересов голосовали, а не просто как за Юрку_хорошего_человека. Потому как в последнем случае ты набрал бы куда больше комментов. :)

Хороший человек - не выборная должность. В остальном польщен ;=)

говорите за себя: лично я голосовал за хорошего человека, потому что он об этом попросил
а так мне этот совет...

Хорошо, скажу за себя: мне, в отличие от вас, не по барабану выдвижение Юрия в Наблюдательный совет. Я его выбрала не за красивые глаза и не за хорошее (по жизни) к нему отношение. А с надеждой, что произвол, творимый СУПом, станет "менее произвольным", если в команде наблюдающих будет такой человек, как scottishkot. Это, надеюсь, понятно?

Вполне.

Я тупая, но я понять не могу - куда нажать? Ну дайте мне уже присоединиться!

По первой ссылке, Алечка. И написать в комменте "Поддерживаю".

о то ж!..

Спасибо!

...а вправду: еще есть какие-нибудь рифмы на "выборы", кроме широко известной ассонансной?

Есть!

Спасибо!

На правах голосующего: а почему Вилли "Палпатин" Старк?
С чем это связано? Просветите...

Очень люблю, как в этих вещах предвыборные кампании поданы; особенно у Уоррена, конечно.

Ну, и аббревиатура подходит как нельзя лучше. В. "П." С.

Держи и мой

Спасибо, Мишк!

Видал ли апдейт в журнал-"Собакином" деле?

Реплику актёра? Видел. Хочется сказать что-ниубдь пафосное про соблазнение малых сих

Ото ж.

Значит, на сегодня 120 и есть - "Вся королевская рать"! Не так уж слабо!
За апдейт - спасибо отдельное! Но, кажется, не очень-то эта история народ волнует. "Как чужой анализ мочи", - признался однажды один умный человек.

Уже 140 с чем-то (*по секрету*)

...а сам Кошевой не думает ли предать это дело огласке иначе, как эсэмэской? Если да, то можем вместе подумать, что можно сделать. Мэйл в профайле, карты сданы. И, кстати, есть ли у него ЖЖ - тоже интересно.

"Брось!" - таков был текст его последней SMS-ки на эту тему. Он действительно не хочет обсуждать это, потому что уже столько всего мерзкого хлебнул за короткое время своей популярности. Кстати, там был еще один перл. Он ведь поругался во время этой сессии с редактором, когда его уговаривали еще и сесть на козла(sic!) Представляете, какой веселенький мотивчик вплелся бы в сюжет? ЖЖ у него нет. Я о нем писала несколько месяцев назад. Вообще, на редкость цельный мальчик.

О да. Мотивчик еще тот.

Если "брось", то тогда егойный цельный еблет будет навеки вляпан в это говно. Впрочем, жить с этим дальше ему, и только ему.

Ну, голоса не жалко. И на фоне основной массы клоунов или зануд - даже более чем ;)

Спасибо! только голоса здесь, увы, не считаются. По первой ссылке в этом посте, если можно. Сто пятидесятым будете, ровносчётным ;=)

Вообще-то я там девяносто-какой-то...

Понял. Был не прав, нагрубил. Мне наука: избирателя надо знать в лицо.

Кто нагрубил, когда нагрубил? ;)
А лица... Их до пятнадцати штук в каждом аккаунте может быть, а то и больше - так что спасибо за предложение, но я его опередил :)

Не голосовал ни за кого, потому как считаю эту идею фигней. Не взыщи

Да не вопрос! чего взыскивать-то?

Эх, Юрий Михайлович...

?

Истинно говорю: зря Вы в это полезли. На что и готов поставить бутылку VSOP, да что там VSOP - XO. Чему и удивлен безмерно: понятно, когда Холмогорий туда рвется, но чтобы Вы...

Циник, надоело пикейножилетничество. И потом, хрен выберут. А попытаться - всегда стоит, чтобы потом хотя бы иметь право спиздануть чё с умным выражением лица на тему.

Кстати, наблюдал у Холмогория Ваш мастер-класс. Во!

//надоело пикейножилетничество.

Юрий, Вы попутали это с гигеной. Ну в самом деле, мне ли напоминать Вам, что "Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых" ?

//И потом, хрен выберут.

Юрий, если бы Вы на самом деле так думали, хрен бы Вы подсчетами занимались. Уж извините за прикладной психоанализ без спросу.

//наблюдал у Холмогория Ваш мастер-класс. Во!

Не, мастер-класс бы начался, доведись Егорушке по случаю изречь чего-нить умное. Тогда бы мы поговорили о дереве уязвимостей, протоколах аутентификации и прочих милых вещах. Так как Егорушкин анамнез значительно скромнее (заметьте, я ни сказал ни слова о церковной лавке, растлении малотетних и Атомном Православии) то мы даже сливки с масла не сняли в нашей беседе.

Впрочем я ему даже завидую: редко доводилось встречать столь искренних идиотов, несокрушимых в своей уверенности.

Считаю потому, что это голоса людей, а не мусор какой-нибудь. И потом - да, конечно, меня проперло, что вчера по голосам ЕСД было обогнано; сегодня еще не смотрел. Блажен-то он блажен, но, допустим, Брэда Фитцпатрика никоим образом к нечестивцам не отношу. Двое на двенадцать - хм, процентовка приличных людей завидна многим конторам ;=)

///Брэда Фитцпатрика никоим образом к нечестивцам не отношу.

Брэд просто искренне думает, что там ему здесь. Ну и опять же, хочется парню побыть свадебным генералом - попутного ветра. Но когда на в это лезет человек нашей ментальности, не мальчик, да еще и работающий в СМИ - мое изумление начинает зашкаливать.

Впрочем, "фарш невозможно провернуть назад, и время не на миг...". Дело вкуса, как говорится. Хотя (снизив голос до шепота) я бы с Холмогорием в соседние кабинки гадить не сел. Не говоря уже о ситуации, когда перегородки отсутствуют.

Тут не гадить, а именно что без перегородки. О чем сразу же сказал: ну не хочется мне, чтобы ЕСД представляло меня где-нибудь, пусть и по факту. И на стэндэлоун я пока не сподобился, бо лениво и вообще; Вы же знаете. Это та же гигиена, в общем.

Хм-м-м-м-м...

А вот с этого момента чуть поподробнее.

...понятно, когда Холмогорий туда рвется...

Мне, грешному, это тоже вроде бы понятно. Но, похоже, понимаем мы здесь разные вещи. Я никоим боком не говорю, что ваше понимание фи, а моё ого - вполне возможно, что наоборот. Не исключено, что я просто *мало* понимаю.

Мне кажется, что ЕСД полез туда потому, что участие там даёт возможность на что-то влиять. Уж не знаю, на что именно - но на что-то.

Не понимаю, почему оная возможность не может быть полезна Коту Шотландскому.

//А вот с этого момента чуть поподробнее.

Потому, что кадру типа Холмогория надо засветиться. Зоб надуть. Кот же рассчитывает что-то реально изменить или улучшить. Но реальных рычагов власти у этого самого совета не будет. Не для того Мамут денюжку платил. Носик и так сквозь нижнюю губу с плебсом разговаривает, сообщая недовольным, что они могут идти-прямо-туда, и я не вижу причин, по которым что-то будет иначе.

Сорри за оффтоп, но ситуация зашла в тупик. Нужна помощь.
ЗДЕСЬ http://black-cat-max.livejournal.com/ разворачивается виртуальная добровольческая спецоперация по воссоединению кота с безутешной хозяйкой.
Чёрный кот был упущен пассажиркой (судя по всему, беременной) в зоне посадки аэропорта Шереметьево-1. Ориентировочно 20 апреля в интервале 14 - 17 час. Поиски, предпринятые плачущей пассажиркой с участием других пассажиров и сотрудниц аэропорта, успеха не имели.
Сейчас кот найден и пока обитает у сотрудницы аэропорта. Но неизвестно, куда и каким рейсом улетела женщина (чтобы отыскать её и вернуть кота). Надежда, пожалуй, только на широкое освещение проблемы в Интернете.
Предпринимаются различные попытки (см. http://black-cat-max.livejournal.com/ ), но пока безрезульатно.
Может, посоветуете, какими ещё путями распространить данную информацию?

http://community.livejournal.com/ru_cats/profile - профильное комьюнити, с кучей народа. Обязательно туда пост. Чуть позже, возможно, присоединюсь: ситуация знакома, и очень.

Спасибо , что откликнулись!
В это сообщество мы уже писали. Отклики и ценные советы были и они помогли в поисках. Но сейчас выяснились подробности, которые очень затормозили поиски и нужна помощь в распространении информации, чтобы как можно больше людей узнало об этой истории. Только на это вся надежда.
Если Вы сможете помочь, огромное вам спасибо!

А что, до сих пор никак не объявилась хозяйка? Не случилось ли с ней чего...

Если у девушки нет интернета, если она действительно была беременная и на последних сроках, если она живет в каком-то небольшом городке или поселке, то возможны любые варианты:(
Может она сейчас в больнице, может она просто не догадывается позвонить в аэропорт, может она звонила, но разговаривала с теми, кто ничего не слышал про кота...
Мы пробуем разные варианты(об этом подробно в журнале), но сейчас вижу только один путь - распространять информацию как можно шире.
Но факт - девушка искала кота и очень переживала. Поэтому надо постараться ее найти:)

Сейчас схожу на планерку, после обеда чего-нибудь придумаем.

Спасибо!:)

Звиняйте, совсем пока в запаре, чтобы сформулировать должным образом. Завтра не поздно?

Понимаю:) Ничего страшного:) Завтра тоже будет не поздно!:) Заранее огромное спасибо!:)

Ох, сударь, не представляете, на что подписываетесь...

То есть поддержать-то Ваше выдвижение я уже поддержал, но сомнения есть, и сильные.

Главная проблема в том, что ЖЖ ни фига не приспособлен для ведения обсуждений. То есть обсудить что-то животрепещущее и много кого задевающее - задача практически непосильная.

Эта неприспособленность растёт из следующих особенностей:
1. Комментарии ограничены в длине. Когда нужно обсудить много, приходится писать много комментариев - и возникает множество веток.
2. Уведомление об ответе сваливается только автору поста и автору комментария. Если твоему оппоненту ответил кто другой, ты этого не заметишь.
3. Ради экономии траффика или ради чего другого треды свёрнуты, и развернуть их - сильнейшая головная боль.

Вот и получается, что сколько-нибудь общую картину обсуждения имеет только автор поста. Он-то видит каждую реплику, а вот прочим это очень, очень, очень напряжно. И если комментариев много, отсмотреть их немыслимо.

Я не видел ни одного примера нормального обсуждения сложного вопроса, организованного в ЖЖ. Примеры обсуждений провалившихся я видел.

Между прочим, именно этой функциональности мне лично не хватает отчаянно. И Вам будет не хватать. Ну, взялся за гуж - не говори, что не дюж...

Бро, не в обсуждении дело. Очевидно ведь, что этот совет - фикция, и воспринимать его серьезно - смешно по вполне понятным причинам. Когда свои программы заявляют приколисты, православные идиоты и сиськастые блондинки - это нормально. Когда в это же говно лезет приличный умный человек, искренне думая, что он хоть на йоту сделает систему лучше - это грустно.

Пункт 2 обычно решаю, подписавшись на комменты. С тредами недавно убедительную кампанию по сбору мнений провел 2teato22. В целом - согласен.

И никогда не скажу.

могу еще раз потрогать:))

+1