Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2008-05-12 14:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
С Мутко намутили. В очередной раз, как и сказано бысть.

Патрушев на Совбез - неплохо для почетной пенсии. Нарышкин в АП - вполне функционально. Сечин на вопросах экологии - пока бугага, дальше посмотрим.

А вообще - в сорочке, без сорочки...

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kislin@lj
2008-05-12 09:15 (ссылка)
Простор для интерпретаций :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-12 09:17 (ссылка)
Не говорите.

У Голышева уже как данность обсуждают, что В.Ю. - всё. Пока окончательных данных нет, но было бы жаль, чисто по-пикейно-жилетнически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kislin@lj
2008-05-12 09:20 (ссылка)
Я как раз подумал (и даже, не написать ли Вам в коммент), что для Голышева эти смены просто-таки подтверждение гипотезы о "сливаемой хромой утке", хотя я бы не был так категоричен...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-05-12 09:26 (ссылка)
Ну, в любом случае где-то до ближайшего Послания Федеральному собранию - сиречь, до весны-2009 - я бы на фуагру из этой птицы не рассчитывал бы. И никому б не посоветовал. А далее - вполне в порядке вещей, да.

(Ответить) (Уровень выше)

не слить путена?
[info]golishev@lj
2008-05-12 14:14 (ссылка)
вроде как, закон жизни

Если уж САМОГО ЕЛЬЦИНА путен (вощь в скафандре!) слил, то почему бы медведЮ не слить путена?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -