У этих господ, в пределах маловзыскательного и до поры до времени обделенного на мировой кинематограф социума изображающих из себя Р. де Ниров и А. Пачинов, за пределами закрытых территорий - где написано "ноу треспэссинг" и пр. - личной жизни нет. Они сами на это напросились всем своим поведением. Пролез в звезды - не кричи, что "заебали папарацци". По-моему, так.

Я тож люблю, хуле.

Потому что "народ хочет знать"? Потому что папарацци хотят денежку зарабатывать?

У нас есть "звезды", у которых личной жизни нет, да, потому что без постоянной информационной поддержки они никто и звать их никак, но это было не к тому же Абдулову. Более того, он-то "пролез в звезды", когда все еще было совсем иначе. Просто ситуация изменилась, а навыков работы в новой нет.

Ну ладно, давайте и про покойника. Тем паче, в информационном пространстве они с Ярмольником на тот момент в одну цену шли примерно. Хотя дарования бесспорно разные.

А почему в одну цену?

Потому что 20 лет назад что страна открылась - и оказалось, что кроме (допустим) цыпленка табака есть (предположим) "Крестный отец" в трех сериях, а окромя спектаклей Марка Захарова (бесспорно, луча света в темном царстве) из остального мира материализовались какие-то Штайны, Стрелеры, Вилсоны и пр, - ...оказалось, что звездами они могут считаться на весьма локальном пространстве. А за последующие 15 с гаком лет оказалось, что информационное поле на этом пространстве оказалось на всех одно. И на Р. де Ниров, и на Л. Ярмольников. И на Е. Мироновых, которые играют у тех же Штайнов, и на С. Садальских, которые играют в основном в карманный биллиард.

И оказалось, что де Ниры - они в России де Ниры и без поддержки. И Николсоны в России - Николсоны сами по себе. Хотя вся желтуха местная пишет, что Николсон трахает все что движется и вообще бяка; но знают его тут - как Николсона. И - внимание! - хотят знать только как Николсона, при полном объеме информации о нем. Почему-то.

А у Абдулова - то великолепный "Гений", то какой-то "Некст", то пьяный дебош. В одну информационную цену. А у Ярмольника - "Ле Клуб", сидение в жюри КВН, съемки у Германа (увидим ли?) и те же пьяные дебоши. Талантом не вышли? или проклятый совок не дал им самовыразиться в Голливуде? или проклятый Голливуд затирает наших артистов, не давая выйти им в мировые звезды? Или навыков у локальных звезд в работе со зрителем, который уже напитался из остального мира и знает, что почем, реально нет? И остается только работать - но уже не в той атмосфере всеобщего обожания, - звездить и капризничать / уголовничать?

Отдельная тема, да. Но факт есть факт: назвался звездой, вышел с пьяным еблом наружу, за "ноу треспэссинг" - не серчай на говнозеркалку. Осерчал до телесных повреждений - на скамью. По-моему, так.

Ну, прям сразу на скамью это ты круто взял. По мне могут по иску друг друг вчинить, Ярмольник и этот кому. А суд нехай разбирается, кому на скамью или чего.

Так вроде на скамье и оправдать могут - если, конечно, я не буду дуайеном присяжных ;=) ...просто скамья в данном случае - как Родина: должна быть, и всё.

Есть Абдулов, у которого, помимо пьяных дебошей и журналистских публикаций о нем, есть еще и довольно сильные роли. Он спокойно проживет и без журналистов и может прямо говорить ребятам "Кто вы такие? Я вас не знаю. Идите на йух!". Есть Ярмольник, за ним таких вещей не припомню (посмотрел тут фильмографию: столько фильмов, а из запомнившегося - только цыпленок табака:)), но он и так неплохо устроился и, в отличие, например, от Тимати Ибанды, тоже проживет без публикаций о себе в печатной прессе (забавно слышать, что звездой без папараццев не станешь. Ну вот прямо никогда, ага. А ВСЕ журналисты - папарацци и, раз уж общаешься с киношными на тему кино, изволь уважить и газету Жизнь.). Абдулов останется Абдуловым и без поддержки интереса со стороны желтой прессы, за ним есть роли, а Ярмольник останется на своем месте и без поддержки желтой прессы - у него другая поддержка есть.

Актерам, да, остается только работать (и навыков по работе с прессой у них нет, да). Но вот массовое обожание и интерес - они вообще далеко не всем нужны. Некоторым просто нравится играть в театре и кино и все. Вообще, если оторваться от "звезд в одну информационную цену" и смотреть на них, как просто на неких работников (более интересных массам, нежели другие), оценки меняются. Некоторым вообще пофигу этот их звездный статус.

Вот в любимом мною теннисе есть Шарапова и Иванович, лица Тура, а была Энен (только недавно закончила), первая ракетка мира, весьма закрытый человек, не отличавшаяся дружелюбием (отличавшаяся недружелюбием) ни к коллегам по Туру, ни к журналистам. Или Сампрас, который тоже в виду имел интересы прессы и организаторов, если они противоречили его интересам. А уж про более ранних ребят, типа Коннорса, вообще молчу.

И в данном случае, можно видеть охреневших звезд, а можно - просто очень разозлившихся людей. И, да, формально, это уголовка. С другой стороны, за это можно сажать каждого второго - драки в России весьма распространенная забава.

Если б Абдулов только говорил "идите на йух" - это можно было бы понять. Он же разводил кипучую деятельность против папарацци, письма какие-то Путину подписывал на сей счет. Это уже на "на йух", это - активная попытка показать, насколько он не думает о белой обезьяне. И что именно он о ней не думает. Тоже позиция, особый случай.

Если бы Ярмольнику не нужна была поддержка прессы - а для большинства наших "олдовых" звезд экрана, открою вам секрет, она вся желтая по умолчанию, в той или иной степени: вот есть ящик, есть радио, есть желтая пресса и еще более желтый интернет, - он бы вел себя как Ольга Яковлева (та самая звезда, которой именно что просто нравится играть - а интервью по пальцам пересчитать можно). Но он же тогрует ебалом налево и направо - и потом в грубой форме удивляется, почему к его ебалу проявляют повышенный интерес в общественных местах. Или крест, или трусы.

Энен и Сампрас... Спортсмены - все же особ. статья: их основное дело - спасибо болельщикам - более или менее равно информационному полю, ими занимаемому. Если, конечно, ты не Курникова - и потому уже не спортсмен, а селебрити. Или не старик СпайсГёрл - спортсменом быть не переставший, просто слишком с женой хорошо смотрится.

А что Тимати - еще и Ибанда... Впервые услышал. Честно. Ржал.

Потом и Банда отколалась, но память о ней по прежнему живет в сердцах:).

Про Ярмольника соглашусь с примерами, да.

гениально сформулировала принцип общения с желтой прессой Ксения Собчак в "Воскресном вечере" с Соловьевым на ту же тему: какие плохие папарации и как нам, звездям, от них защититься. (она тогда, помню, с Донцовой на эту тему спорила.)
"Не хочешь увидеть в газете свою фотографию танцующей пьяной на столе - не напивайся и не лезь танцевать на стол". ибо неча на зеркало пенять, коли рожа крива.
это один аспект.
и совершенно другой - передергивание фактов и искажение слов. это лечится судебными исками. по крайне мере, должно лечиться.
поймать кадр, нарыть информацию - это профессионализм. подтасовать факты - повод для судебного разбирательства. а морду бить - только пиариться и пиарить так ненавистную желтую прессу.

Животное право.