Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2008-07-02 16:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мардер is killed: только на "Избранном"
На "И" - таки "И"нтересное: диалог Люси Телень и главного редактора газеты "Твой день", которая "Жызнь" - Тимура Мардера. О том, что есть журналистика и профессионализм в ней - и являются ли ими тыренье личной переписки с последующей публикацией оной, а такоже перевирание слов в интервью. Более конкретный предмет диалога по ссылке, сам аудиофайл - там же, внизу.

Подписаться под Люсиным устным текстом в целом мне мешает только одно обстоятельство. Дело в том, что прошлый диалог с тем же Мардером - и на ту же тему - вел некоторое время назад в программе "К барьеру" господин Ярмольник. Причем не по телемосту из зоны - где господину Ярмольнику уже год как следовало бы находиться вот за это; и не хотя бы с условным - но от того не менее уголовным - приговором в кармане. Нет, как законопослушный гражданин, обиженный желтой прессой.

Потому все разговоры о том, сколь противна и мерзка таковая пресса - при том, что она реально противна и мерзка - я бы отложил до вынесения данного конкретного приговора. Ибо сначала надо наказывать явную уголовщину, а потом обсуждать - и, конечно, осуждать - мерзость и противность. По тяжести совершенного, не более того.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kisochka_yu@lj
2008-07-02 13:45 (ссылка)
История с Ярмольником - конечно же, просто уголовщина. Папарацци не люблю, но будем справедливы - люди, которые стали на путь звездения - без папараццев звездами не будут. И изображать тут из себя скромную Наташу Ростову несколько глупо. Не хотите. чтобы в данном конкретном случае вас фотографировали - поговорите, как люди.
Прецеденты известны.

А вот вопрос к юристам - я российских законов насчет этого не знаю - существует ли закон о привлечении к какой-либо ответственности, если опубликованы фотографии, сделанные помимо заранее изъявленной воли фотографируемого?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-07-02 14:21 (ссылка)
Известная ЖЖ-история "Мартынчик против Усачева" показывает, что с законодательством в этой области у нас проблемы.

При том, что в данном случае я на стороне фотографа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisochka_yu@lj
2008-07-02 14:26 (ссылка)
Тут я что хочу сказать? Будучи крайне нефотогеничной - говорю без кокетства, за мою довольно долгую жизнь у меня есть буквально пять-семь приличных фотографий - я очень болезненно отношусь к публикации своих фотографий в открытом доступе. У меня была однажды такая ситуация. Я не стала скандалить, поскольку понимала, что это довольно глупо, но я помню жутко неприятное ощущение от этого. Настроение было сильно испорчено. Но это личное, а человек я, скорее, асоциальный, нежели публичный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-07-02 14:46 (ссылка)
Во-первых, кокетка.
Во-вторых, сам такой.
В-третьих, лучше бы оставалась М. Фраем. Но это в скобках и не про фотки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kisochka_yu@lj
2008-07-02 14:50 (ссылка)
(уловив главное) Сам такой, сам такой!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -