Таааак, договорились.

Ладно, по пунктам. Только попрошу вести именно дискуссию. если вы хотите применять универсальный аргумент "ща в рыло дам!" (кроме которого, по большому счёту, ничего пока и не звучало) - то вам в другое место; во всяком случае, это как минимум злостный оффтопик.

-----

Сначала - лирические отступения, чтобы не забыть (прошу не развивать по возможности)

1. Кто-то тут сказал что-то про некое нехорошее обращение с блокадниками в городе Питере со стороны властей, названных к тому же поимённо. Так вот, довожу: от этих самых блокадников и от их демонстративного облизывания властями город Питер в полном составе тошнит не первый год и не двадцатый даже. [Кулаками зря не машите, от этого ничего не изменится].

2. Просто_Катерина - не знаю уж, как там принято в ваших компаниях, но некоторых из собравшихся здесь понтовыми утверждениями о своём выдающемся литературном вкусе (особенно сдобренными щедрой порцией нецензурщины - в качестве демонстрации оного вкуса, надо полагать) не проймёшь. Такие вещи как минимум доказывают. [Я понимаю, что доказывать будут там, в Весёлой Башне - так что эту часть можно сразу опустить].

----------

Теперь по предмету.

1. Здесь была высказана ключевая мысль: фактически дискуссия сводится к вопросу, допустимо ли писать серьёзные и где-то трагические вещи в рамках легкомысленного конкурса. Лично я не вижу ничего мешающего.

2. Объясните наконец, что же это за такой таинственный КОНТЕКСТ, понявши который - нет, Который! - все остервенело начинают хвататься за шашку. Не доходит, простите. По-прежнему вижу только блистательное повторяю БЛИСТАТЕЛЬНОЕ (учитывая декларируемую личность автора) выполнение полученного творческого задания. Не более. И никоим образом не менее.

3. По поводу чечётки на могилах (каковой по-прежнему не наблюдаю, но надеюсь, что объяснят в рамках таинственного КОНТЕКСТА из п.2). Я открою соответствующую тему в Раздевалке (здесь это абсолютно неуместно), где врежу по первое число и по двадцатое всем здесь собравшимся и всем остальным заодно (не уверен, что многие туда придут - ну и ладно). А здесь могу обратиться только к некоторым - что и делаю ниже.

4. Я категорически считаю, что "чечётка на могилах" сама по себе безусловно допустима, вопрос только - где, как и при каких обстоятельствах. [Кстати говоря, имею на то некоторые основания - именно что "некоторые" (опосредованные)] Кроме того, "могилы" бывают разные - в том числе абсолютно не заслуживающие никакого уважения (обратите внимание - "могилы" взяты в кавычки как понятие символическое: не надо меня обвинять в еженощных оргиях на кладбищах, включая Пискарёвское). Так, повторяю, считаю лично я. Вы же НЕ считаете подобное для себя допустимым ни в коем разе. Соответстенно - встречаете такие действия со стороны других штыками и пулемётами. Хорошо, я понял. Тогда припомните, пожалуйста (некоторые из вас, повторяю!) свою реакцию на один вопрос СИ, недавно прозвучавший в эфире. На трибунах и в кулуарах, в приватах и асях. А теперь текст вопроса (в значащей части): При первом свидании с мужем-каторжником княгиня-декабристка Мария Волконская стала перед ним на колени и сделала это.
Припомнили радостные всхихикивания?думаю, да. Вы видите разницу между одной и другой "чечётками на могилах"?я - нет.

Только я считаю и буду считать, что и то, и другое - абсолютно нормально. А вы?