Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2006-06-08 12:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Калмыцкая загадка
- Форма плюс содержание равно единству формы и содержания. Вы же творческий человек, Борис, вы же знаете об этом лучше меня, - вещал плотный, монгольского вида человечек в кожаном фартуке, слегка подталкивая тележку по узким рельсам. - Форма должна соответствовать содержанию, а содержание просто обязано наполнять форму изнутри, не оставляя зазоров и лакун... Вы ведь не хотите зазоров? - человечек обеспокоенно склонился над тележкой.

Борис что-то промычал, шевеля кляпом.

- Видите, наши взгляды совпадают, - потер руки человечек. - А лакуны? Как вы относитесь к лакунам?!

Борис опять замычал.

- А-а, лакуны... ну как вам объяснить? Ну это как шесть-четыре, например. Или, прости господи, шесть-три.

Борис с силой, всем телом забился о тележку.

- Ну-ну-ну, простите... я больше не буду шесть-три!! Не буду! Вам вредно волноваться, просто нельзя. Это сокращает жизнь. Очень сокращает, да. А как насчет шесть-два?

Борис рванул так, что, казалось, колеса сойдут с рельсов. Человечек нажал на тормоз. Тележка остановилась.

- А ведь мы приехали, да. Приехали. И помните: форма - и содержание, содержание - и форма... Вы избранный, вам доступен абсолютный идеал этого единства. Сейчас будет доступен. Очень скоро, - человечек сощурил и без того узкие глаза. - Но вы успеете разгадать мою загадку: "Он и я не похожи, хоть мы с ним одно и то же. Я без него веду игру, а если он во мне - умру". Время!

Человечек нажал на какую-то кнопку. Сверху заработал мотор. Крюк со свежей масляной надписью "1-6" начал медленно приближаться к Борису.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Следующий
[info]scottishkot@lj
2006-06-08 07:21 (ссылка)
А он разве не первороден? я, значит, один из верующих. Раскроете глаза?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Следующий
[info]alpolish@lj
2006-06-08 07:31 (ссылка)
Я тоже до недавнего времени так думал, но год назад достаточно достоверный источник, не умаляя при этом заслуг Ворошилова, рассказал о некой старинной передаче TV Великобритании (Королевская библиотека + 2 самизнаете каких университета).
Сам не проверял, но рассказ был очень убдителен, и в склонности к очернительству источник до сих пор замечен не был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Следующий
[info]scottishkot@lj
2006-06-08 07:38 (ссылка)
Хм. Не сомневаюсь в порядочности источника - но всё ж хотя бы название передачи не помешало бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Следующий
[info]alpolish@lj
2006-06-08 07:40 (ссылка)
Да, так было бы достойнее. Попробую.
О результатах расследования доложу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Следующий
[info]scottishkot@lj
2006-06-08 07:47 (ссылка)
Спасибо. Тут, знаете ли, это для многих весьма важно. Не только для меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Следующий
[info]alpolish@lj
2006-06-08 08:05 (ссылка)
Я понимаю всю ответственность. Если не докопаюсь, придется писать опровержение. Это я серьезно.
Особенно убедительной частью рассказа об англицкой версии происхождения Ч-Г-К были сова и рулетка-дерби (с той же музыкой!).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Следующий
[info]scottishkot@lj
2006-06-08 08:27 (ссылка)
Тогда тем более ждем-с - название, год выпуска, формат. Ибо волчок - это то, что Ворошилов полагал основой и ноу-хау.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Следующий
[info]alpolish@lj
2006-06-08 09:13 (ссылка)
По горячим следам говорил с Источником.
Передача чудесным образом превратилась в просто британскую университетскую игру (с редко-книжными призами). Хвала Аллаху, исчезло TV, а с ним и копирайт, соответственно.
Но в разговоре возникло имя Виктора Зарецкого (одного из первых участников игры еще со времен закрытого "Аукциона") как очередного автора идеи Ч-Г-К.
По запросу о Зарецком Яндекс выдал такое:http://www.ou-link.ru/654/bulletin_654_6/school.htm См. "Луч света в темном царстве"
Что делать и кому верить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Следующий
[info]scottishkot@lj
2006-06-08 09:32 (ссылка)
Уже, слава Богу, не буржуям зарубежным. И то легче. Очевидных аргументов, подтверждающих авторство Зарецкого, по ссылке не нашел. Однако о таком мнении не слышал вообще, спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Следующий
[info]alpolish@lj
2006-06-08 09:37 (ссылка)
Юра, как опытный человек, подскажите: мне уже звонить адвокату или подождать иск от наследников Владимира Яковлевича? Нас кто-нибудь слышал?
Мне страшно, Юра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Следующий
[info]scottishkot@lj
2006-06-08 09:42 (ссылка)
Нас слышали.

Как страшно жить (с)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -