Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2006-08-10 12:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Плакаю и Yе-booooooo
[info]doctor_livsy@lj порадовал креативом Лео Каганова "Вопросы журналистам". Креатив хороший, искренне рекомендую.

Интереснее, ИМХО, другое.

а) Известность Лео Каганова вне Сети, насколько я понимаю, не вполне соизмерима с оффлайновой известностью [info]doctor_livsy@lj.

Логично предположить, что
б) интерес журналистов к Лео Каганову и интерес к оффлайновой ипостаси [info]doctor_livsy@lj находится в пропорции, обусловленной пунктом а).

Отсюда -
в) Я примерно понимаю, почему [info]doctor_livsy@lj плакалЪ от креатива Лео Каганова. Потому я абсолютно четко бы понял подоплеку создания сего креатива (извините за масло масляное), допустим, самим [info]doctor_livsy@lj. Но я не вполне понимаю причины, по которым создал сей креатив Лео Каганов. Он решил вжиться в образ лирического героя - Человека, Которому Досаждают Тупыми Вопросами Журналисты? Или, например, искренне посочувствовать Тем, Кому Они Досаждают Тупыми Вопросами? Или - страшно подумать! - пожалеть, что Они Не Досаждают Автору Креатива? Или иное?

И еще я не понимаю, на что рассчитывает человек, походя обсирающий всю профессию. Неважно какую, но - чохом, как родовой признак.

А креатив, повторяю, хороший.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]grzegorzrus@lj
2006-08-10 11:44 (ссылка)
"Ради красного словца не пожалею Сосковца". Кстати, Леонид Каганов довольно известен вне сети. И "ОСП студия", и несколько престижных премий для фантастов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-08-10 11:47 (ссылка)
Слава Богу, общими усилиями установили полную картину. На сороковом, Вашем комменте ;=) ...а то, что я этого не знал - при том, что не собираюсь и не собирался вроде писать о Каганове в свое СМИ, - это профессиональная некомпетентность? ;=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grzegorzrus@lj
2006-08-10 12:13 (ссылка)
Ну, это может оказаться широкой известностью в узких кругах:-) Начинал он в действительности в FIDO и в Инете, а потом начал заниматься литературой профессионально. Но в хохмачество его временами заносит. Вот его сайт - http://lleo.aha.ru/
По популярности до Лукьяненко он не дотягивает (а кто дотягивает?). Так что некомпетентности нет:-) Кстати, можно считать неким показателем популярности - Лукьяненко дважды или трижды засветился в вопросах СИ. Из современных отечественных фантастов вроде никто там не был.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-08-10 12:32 (ссылка)
Дивов однажды был. Но про "Закон фронтира", который, как известно, про интеллектуальные игры ;=)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -