(Добавить комментарий)

	yan_ka@lj 2006-09-05 12:09 (ссылка)
	Пусть ставят уфимского "Гарри Поттера". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 12:16 (ссылка)
	Желательно раком. (Ответить) (Уровень выше)

	kubedinov@lj 2006-09-05 12:11 (ссылка)
	если реально приехали, тогда пора вам уезжать (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 12:19 (ссылка)
	И настанет тогда царство истины. И благодати. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kubedinov@lj 2006-09-05 12:24 (ссылка)
	ага, для вас, "там" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	boruch@lj 2006-09-05 14:44 (ссылка)
	Добрый какой. А мог бы шашкой, вжик! (Ответить) (Уровень выше)

	2teato22@lj 2006-09-05 12:15 (ссылка)
	А почему такой акцент на слове "государственный"? Что это принципиально меняет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 12:16 (ссылка)
	Конституцию РФ. Где церковь отделена от государства. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	2teato22@lj 2006-09-05 12:20 (ссылка)
	угу, понятно по мне так гораздо неприятнее, когда клерикалы вмешиваются в дела-жизнь "частного человека" (обощенное определение, поэтому закавычено). взять ту же выставку "осторожно религия" и все что последовало... хотя согласен - все грустнее и грустнее становится на это смотреть (Ответить) (Уровень выше)

	berimorr@lj 2006-09-05 12:24 (ссылка)
	Кажется, это называется бешенством Матки, естественно в польском понимании этого слова (типо Матерь-Церковь и все такое...) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 12:25 (ссылка)
	Жжош!!!! +всё!!! (Ответить) (Уровень выше)

	estrella_fugas@lj 2006-09-05 12:36 (ссылка)
	Фи, Берушка! (Ответить) (Уровень выше)

	alpolish@lj 2006-09-05 12:53 (ссылка)
	Ааааааааааа! Матка-Боска-Ченстоховска-Пшискеедно-Псякревь!!! :-)) Одним френдом больше! Юра - тебе под вечер особый решпект. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 12:56 (ссылка)
	А что я, что я - я сама о%&ела (тм)! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alpolish@lj 2006-09-05 13:20 (ссылка)
	Юр, я завтра у себя кросс или ссылочку, ага? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 13:23 (ссылка)
	А то! Стишок уже глянул, кстати? Тоже, по факту, Носитель Овсянки вдохновил... (Ответить) (Уровень выше)

	авт. правка alpolish@lj 2006-09-05 13:18 (ссылка)
	Вшиске едно, естестсссно. (Ответить) (Уровень выше)

	headdone@lj 2006-09-05 12:29 (ссылка)
	А у Вас в журнале можно материться? Зато теперь я знаю, как решат проблему 3го и последующих сроков Мудрейшего. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 12:30 (ссылка)
	Можно - если по делу и по смыслу иное недостаточно. Как же? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_smirnov@lj 2006-09-05 12:39 (ссылка)
	Ну это ж очевидно. Подрихтовать Конституцию и назначить его Великим Святым, Верховным Епархом и прочая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 12:57 (ссылка)
	Тема Материццо не раскрыта. Подождем авторской версии. (Ответить) (Уровень выше)

	alpolish@lj 2006-09-05 13:23 (ссылка)
	А то пусть его в Бутырках коронуют, а Звездоний благословит и дело с концом. (Ответить) (Уровень выше)

	headdone@lj 2006-09-05 15:41 (ссылка)
	Айатолла Путейни ака Патриарх МСК и ВР Владимир. Как-то так. Глупо и не смешно, но мне как-то очень живо это представилось. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-06 03:02 (ссылка)
	АП - оказывается - теперь не только Администрация президента ;=) (Ответить) (Уровень выше)

	estrella_fugas@lj 2006-09-05 12:42 (ссылка)
	Ага, пи%дец. То есть на юбилей композитора его же произведение не покажут, потому как так решила организация, не имеющая отношение к его творчеству. А, кстати, с чего отец Филипп решил, что Пушкин раскаивался по поводу этой сатиры? Ох не нравится мне все это... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 13:25 (ссылка)
	см. чуть ниже у grzegorzrus'a (Ответить) (Уровень выше)

	lipmail@lj 2006-09-05 12:46 (ссылка)
	и вот тут мне пришла на ум поговорка , и жаль , что епархия её не помнит , а сказано в ней : "неча на зеркало пенять , коли рожа крива ".... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	soboleva_t@lj 2006-09-05 14:30 (ссылка)
	Точно! А также: "В чужой монастырь со своим уставом не ходят". "Чужой монастырь" в данном случае – светское государство. (Ответить) (Уровень выше)

	grzegorzrus@lj 2006-09-05 13:00 (ссылка)
	А раскаивался ли Пушкин? За "Гавриилиаду" - было дело. А "Балду" он же после 1830 написал. Озоровал умеренно. В списках эта сказка, должно быть, ходила. Но раскаяние... Кстати, а на фига батюшку на худсовет сами позвали? Залитовать материал? (Ответить)

	kubedinov@lj 2006-09-05 13:33 (ссылка)
	вообще я понимаю: вы беситесь потому что отстаете от жизни. вот, ввели в школах эти уроки, а у вас не хватает мозгов понять почему это сделали, вы растерялись и возмущаетесь на тех кто положил болт на ваше мнение, типичного советского журналиста. ехайте в израиль, васильев, вас заждались (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rasteehead@lj 2006-09-05 13:37 (ссылка)
	а вы бежите перед паровозом с хоругвями? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 13:39 (ссылка)
	Перед агицер паровозом, если уж быть точнее. Ви помните вг'емя финиша? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rasteehead@lj 2006-09-05 13:40 (ссылка)
	таки в коммуне остановка? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 13:41 (ссылка)
	В кибуце!! (Ответить) (Уровень выше)

	scottishkot@lj 2006-09-05 13:37 (ссылка)
	наконец-то вас проперло. Я ждал этого момента. Только объясните безмозглому - а израиль-то тут при чем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rasteehead@lj 2006-09-05 13:41 (ссылка)
	патамушта там Ад и Жыды! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 13:44 (ссылка)
	О!!! Царство Небесное, Где Жратва... бля, как Ахредуптус-то жжог во времена оны... Юдик Шерман, Жыд-Песнопевец... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rasteehead@lj 2006-09-05 13:49 (ссылка)
	а вы, кстати, знаете, кто таков Юдик Шерман, Жыд-Песнопевец? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 13:52 (ссылка)
	Дак вот же он. (http://sherman.livejournal.com/profile) А так - не встречал-с... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rasteehead@lj 2006-09-05 13:54 (ссылка)
	Oh my! вы правда, не в курсе? это же Константин Крылов, Истребитель Неруси был Юдиком Шерманом. я совершенно серьезен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 13:56 (ссылка)
	Вау. Это тоже серьезно. (Ответить) (Уровень выше)

	kubedinov@lj 2006-09-05 13:42 (ссылка)
	не проперло, а понял - трудно сидючи на одном месте в редакции быть адекватным. вы же еврей, насколько я помню, потому и мотайте туда, читайте им стихи про йоблю без полумер. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 13:45 (ссылка)
	Милый мой, а на какую насраллу тогда вас послать, если судить только по происхождению - или, как в моем случае, лишь по одной четвертой оного? Не, насралла вы знатно. Прям из одного места. Даже, пожалуй, банить не буду такую красоту. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kubedinov@lj 2006-09-05 17:11 (ссылка)
	очень просто: например, чеченцы обычно реагируют железными прутьями и ножами, а не менее умные еврейские журналисты российского происхождения поносят православие. поэтому не комплексуйте, - вы настоящий, стопроцентный, израильтянин, и ничего плохого в этом нет. ехайте, ехайте спокойно, в израиле не преподают православие и вам будет хорошо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bartaunda@lj 2006-09-05 18:01 (ссылка)
	Ой. Я думала, что таких смешных людей почти не бывает! Какой вы скушный, мужчина.... Какой неинтересный... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kubedinov@lj 2006-09-05 18:10 (ссылка)
	о мадам, статистике пофигу наше мнение (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bartaunda@lj 2006-09-05 18:14 (ссылка)
	Так вы ещё и статистик? (Пошла ховаться) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kubedinov@lj 2006-09-05 18:17 (ссылка)
	а если нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bartaunda@lj 2006-09-05 19:16 (ссылка)
	Не, в любом случае лучше от вас подальше... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kubedinov@lj 2006-09-05 19:17 (ссылка)
	вас тошнит? (Ответить) (Уровень выше)

	true_kaa@lj 2006-09-05 14:25 (ссылка)
	А вы, христиане, поклоняетесь тому, кто настаивал на своём праве называться Царём Иудейским (за что его собственно и распяли – мятеж против Кесаря, который сам претендовал на этот титул). И который так говорил о своей миссии: “Я послан только к погибшим овцам дома Израилева” (Мат., 15, 23). Так кто должен ехать в Израиль? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kubedinov@lj 2006-09-05 19:46 (ссылка)
	а мне можно? я бы съездил, если scottishkot антисемит и не захочет уехать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	true_kaa@lj 2006-09-06 03:02 (ссылка)
	Христианам положено. Паломничество по святым местам. Только не надо строить из себя истинно русских: поклоняетесь иудею, используете византийскую обрядность... Истинно русские поклоняются Роду (иначе Сварог). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kubedinov@lj 2006-09-06 06:13 (ссылка)
	не, я не истинно русский, я - полукровка, а язычники - животные, даже истинно русские. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	true_kaa@lj 2006-09-06 07:33 (ссылка)
	Это кто животные? Это христиане-неевреи животные. Ваш Иисус так и называл вас “псы” (Мат., 15, 26). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kubedinov@lj 2006-09-06 07:53 (ссылка)

тю, а строчкой выше (Мат., 15, 24) Он назвал тех, к кому послан - овцами, в другой раз упоминал смоковницу, орлов и виноград, слуг и проч...вы собак боитесь? я -да. эта история, кстати, о том, что язычник вполне имеет шанс на Спасение. "22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. 23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. 24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. 25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. 26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. 27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их. 28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

true_kaa@lj 2006-09-06 12:25 (ссылка)

Где сказано, что Иисус, или, правильней, Иешуа, обещал этой женщине спасение души? Он бросил ей кость, как собаке за хорошее поведение, а про спасение души и речи не было. И спасение от чего? Меня лично Ирий вполне устраивает. А вот у Вас есть все шансы познакомиться в Бездне с Чернобогом, после того, как не пройдёте фэйс-контроль у Кифы (он Кифа, а не Пётр). И главный вопрос: должен ли истинный христианин выполнять заветы Христа? Если да, то их на всей Земле наберётся тысяч десять. В числе заветов: отказ от имущества и передача его в общину (“Легче верблюду... чем богатому (сильно подозреваю, что на арамейском было «имущему») войти в царствие небесное”). И Деян. 5, 1–11: смертная казнь за утаиванье части денег, вырученных за продажу имущества. Оставление семьи: Мат. 10, 34–38. А попросту человек (читай, еврей) должен положить свою жизнь исключительно на спасение своей души. Разумеется, такая религия не могла получить широкое распространение, и пришёл Савл–Павел, который резко снизил требования: Вместо оставления семьи ограничение в браке – секс исключительно ради зачатия. Нет полного отказа от имущества – раздача милостыни и жертвования общине. И за одно, что обращать можно и неевреев. И главное “кто не желает трудиться, то и не ешь”. Помните: “Будьте как птицы небесные, они не сеют, не жнут, а пропитание имеют”? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kubedinov@lj 2006-09-06 12:39 (ссылка)
	плиз, объявите свои претензии более понятно, а-то вы навалили кучу и я не осилил :) но, очевидно: вас не интересуют ответы и простите меня за непонятливость, о язычник! помните: Иисус вас любит, не бойтесь :) пс автора дневничка Иисус любит тоже ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	true_kaa@lj 2006-09-07 04:15 (ссылка)
	Что там не понятно? Может быть, Вы просто боитесь понять? И Иисусу нет до меня никакого дела: я не еврей. Человечество обречено на возврат к Язычеству: когда встаёт вопрос выживания (Человечества), побеждает религия взаимодействия с природой. Те, кто не хотят возвращаться, могут умереть с мыслью, что их душа спасена. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kubedinov@lj 2006-09-07 22:14 (ссылка)
	пусть будет так, как вы хотите (Ответить) (Уровень выше)

soboleva_t@lj 2006-09-05 14:44 (ссылка)

Нет, это бесподобно! :) И отчего же самые нетерпимые юзеры встречаются среди тех, кому сам Христос терпеть повелел? Так и пылають, аки лев рыкающий, ищущий, кого пожрати. Куды уж там до смирения, всепрощения и милосердия! Куды уж там до "подставления левой щеки"! Так и рвутся в еретический крестовый поход, так и егозят от нетерпения! Дай только морду кому-нибудь набить - а уж РПЦ простит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 14:47 (ссылка)
	Не, я действительно давно ждал от него нечто подобное... Видимо, это и есть чуйства вейуйущих (не путать с чувствами верующих)? (Ответить) (Уровень выше)

	kosshhka9@lj 2006-09-05 14:08 (ссылка)
	в 1999 в Новосибирске активисты Дружины Александра Невского (такое "молодежное объединение" при одноименном храме) активно сжигали "жутко сатанинские" издания: Кул-герл, газету "Жизнь" и местную общественно-политическую "Новую Сибирь". ждем-с? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 14:11 (ссылка)
	думаю, тогда это был пеар - вроде Сорокина и "Идущих вместе" ;=) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kosshhka9@lj 2006-09-05 14:14 (ссылка)
	да нет, это у них постоянная шиза. то бетакам телевизионщикам раскокают (у оператора в ухе серьга в виде креста), то запретом абортов займутся - видели бы вы эти печатные агитки! словами не описать! а за сжигание им отдельное спасибо было: все остатки тиражей скупили! поддержали, так сказать, редакции (Ответить) (Уровень выше)

	true_kaa@lj 2006-09-05 14:34 (ссылка)
	Да-м, был такой деятель. Донёс в Орду на своего брата Андрея, который готовил общерусское восстание против татар, и затем помогал татарам со своей дружиной подавлять это восстание. Хороший человек, вполне достойный звания равноапостольного!.. (Ответить) (Уровень выше)

	domi_nic@lj 2006-09-05 14:09 (ссылка)
	Это вы только счас приехали? А мы уже лет пять-шесть как... Меня уже теперь ничем не возьмешь — ни курсом ОПК, ни балдой ентой запрещенной. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 14:12 (ссылка)
	Это после чего ж у вас такой иммунитет образовался - может, поделитесь? ;=) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	domi_nic@lj 2006-09-05 14:16 (ссылка)
	Лехко. Вот как выслали Иркутского епископа, да плюс еще кой-чего "по мелочи", курс РПЦ на религиозный монополизм и слияние в оргазме с вертикалью власти стал ясен до чертиков. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	domi_nic@lj 2006-09-05 14:18 (ссылка)
	Не. Мы москвацкие. У нас Кондрусевич, его не вышлешь, ибо некуда :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 14:19 (ссылка)
	В Белокрысию, по соседству. О ведь оттуда? ;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	domi_nic@lj 2006-09-05 14:20 (ссылка)
	Ни разу. Он прибалтийский, землячок стал быть ;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sinantrop@lj 2006-09-05 14:43 (ссылка)
	Спокойно, наш он, белорусский. Гродненская обл. Гродненский р-н. дер.Одельск (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 14:45 (ссылка)
	дак вот и я ж о том же ж. (Ответить) (Уровень выше)

	domi_nic@lj 2006-09-05 16:45 (ссылка)
	А, путаю. Учился он там где-то, не то в Таллине, не то еще где. Ваш? Беритя! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sinantrop@lj 2006-09-05 17:12 (ссылка)
	Учился он в Ленинградском каком-то техВУЗе и в Каунасской семинарии. Потом за рубежом. (Ответить) (Уровень выше)

	scottishkot@lj 2006-09-05 14:18 (ссылка)
	ну, высылки католиков были и ранее - но все же главный вопрос в Конституции, нет? А в ней пока все четко прописано... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	domi_nic@lj 2006-09-05 14:23 (ссылка)
	Написано много чего и много где. У себя-то они прописали, что Россия — "каноническая территория". Убицца веником. Президент — помазанник. А всякую балду отсечь, ибо вертикаль долна быть одна. (Ответить) (Уровень выше)

	boruch@lj 2006-09-05 14:49 (ссылка)
	Ну сопссно КПСС была общественной организацией, что не мешало скажем секретарю городского отделения этой организации отдавать прямые команды скажем мэру, ака городскому голове. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 14:52 (ссылка)
	Виноват, КПСС была зарегистрированной политической партией. К тому же правящей (при наличии отсутствия неправящих, однако в данном случае ниибет, бо схоластика). Некоторая разница все же есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	boruch@lj 2006-09-05 14:59 (ссылка)
	Ну РПЦ тоже не подпольная. А правящая или нет, Конституция поди не на каменных скрижалях высечена. Ее кто только не менял, надо будет и сейчас поменяют. При полной поддержке трудящихся. Скажешь, она не полная? Надо будет, будет полная. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

scottishkot@lj 2006-09-05 15:04 (ссылка)

РПЦ - религиозная организация. Как общественную ее воспринимать нельзя: выборы ее главы недемократичны и нетранспарентны, ее финансовая и коммерческая деятельность и отчетность непрозрачна для общества (не публикуются ежегодные цифры), сущность выбранной ею идеологии не позволяет этой организации претендовать на участие в политических процессах. А Конституцию поменять - можно. Как с Кавказом договорятся, с буддистскими субъектами - так сразу и поменяют. А мы, обезьянки, прежде всего поглядим, как они договариваться будут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

boruch@lj 2006-09-05 15:19 (ссылка)

Во мы здоровско спорим, сообщая друг другу одно и то ж.:)) А сущность избранной РПЦ идеологии, не знаю, что они там вслух декларируют, не только позволяет, но и на мой взгляд, заставляет ее участвовать в политических процессах. Что это, скажем мне, не представляется нормальным, вопрос совсем другой. Сам видишь, скольким людям этo таки представляется нормальным. Даже желательным и необходимым. Интересно другое. Государство в лице ВВ и других, способных ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ влиять на процессы, похоже не догадывается, какого монстра и спрута они могут подсадить себе на шею. Или наивно надеются, что смогут пробочку обратно прикрутить. Физику в школе проболели, бедные. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-05 15:23 (ссылка)
	Потому и сообщаем, что пока Конституция "белой косынкой машет, ничего не может случиться со мной". А физику - да не только ее. Но ты всерьез думаешь, что они пойдут на, хм, теократию квазиизраильского образца с родным мурлецом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

boruch@lj 2006-09-05 15:39 (ссылка)

Она не получится израильского образца. По примерно сотне (а на самом деле больше)причин, которые лень тут излагать. Чиста для примера, рабануту слабо запретить постановочку в театре, ему это даже в эротическом кошмаре не может присниться. Рабанут может в лице религиознаых представителей в мэрии давить на мэра, скажем в ограничениях для некошерной торговли и может быть послан нах, что и происходит. Или не происходит, в зависимости от реального, а не желательного рабануту непротивления местных жителей. Кроме того, раввины чужды миссионерства, скорей наоборот. А вот иранского покроя устройство вполне может выйти. Постепенно, не все сразу, но со временем оятолла может стать главней всех, а уж потом государство с его примочками. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	boruch@lj 2006-09-05 15:42 (ссылка)
	Да самое простое, раввин - не священник ни в какой мере и представителем Г-пода Б-га не является. И это общеизвестно. Согласись, уже эта разница довольно существенна. (Ответить) (Уровень выше)

	scottishkot@lj 2006-09-06 03:06 (ссылка)
	Про некошер - да, мне рассказывал добрый кармиэльский друг о том, как напротив рабанута открылся некошерный лабаз. После долгой и упорной борьбы лавочку пришлось закрывать. Только не владельцам лабаза, а как раз рабануту - они таки переехали подальше от богомерзости. (Ответить) (Уровень выше)

	grzegorzrus@lj 2006-09-06 04:41 (ссылка)
	Да что Кавказ... Казань, Уфа, далее везде. Оно, конечно, до этого не дойдёт. Будет мудрый гарант или мудрый преемник. Скажет про головокружение от успехов. Все прозреют. Но гарантировать того, что никто сдуру не разожжёт неслабый костёр, я бы не стал. (Ответить) (Уровень выше)

	d_m_@lj 2006-09-06 15:10 (ссылка)
	Напомню про пресловутую 6 статью, а так же про "суд над КПСС", где решили, что КПСС и была государством. И запрета на какую-либо цензуру в сталинско-брежневской Конституции также не было. Т.е. формально-юридически партийный секретарь имел законное право прикрыть спектакль. (Ответить) (Уровень выше)

	До чего ж natha1ie@lj 2006-09-05 15:13 (ссылка)
	у Вас тут весело! Аж жуть берет... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: До чего ж scottishkot@lj 2006-09-05 15:15 (ссылка)
	О да. Как говорил светлой памяти DJ Торквемада, "Доброе вечер, братья, зажигаем!" (Ответить) (Уровень выше)

	Ой-ой! alonediver@lj 2006-09-05 16:07 (ссылка)
	Н-да... Даже и сказать-то нечего. (Ответить)

	scholar_vit@lj 2006-09-05 16:59 (ссылка)
	http://scholar-vit.livejournal.com/109387.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2006-09-06 09:47 (ссылка)
	Ага, спасибо, очень толково у вас. (Ответить) (Уровень выше)

	master_nemo@lj 2006-09-05 20:35 (ссылка)
	Все чаще вокруг все стали пытаться убедить меня что неизвестный_параноик был прав: будет таки [у нас] теократия. Будет. Что ни делай- не отменить. Можно только готовиться более или менее благополучно пережить. (Ответить)