«Незнакомый Египет» – знакомый Солкин
Завершилась (точнее, была поспешно свернута аж за трое суток до объявленного срока) сетевая конференция с Солкиным в «Аргументах и фактах» под названием «Незнакомый Египет»: http://www.aif.ru/onlineconf/409. Как я и предполагал, вопросы и комментарии тщательно подчистили. Так сказать, создали Солкину «уютный виртуальный дом», в чем-то уподобившись гостю. Понятно, что редакции «АиФ» было неловко обнаружить свой промах (то бишь непрофессионализм): вместо ученого пригласили дилетанта и афериста. Однако удалять комменты и, следовательно, лгать читателям – это чересчур. Так делает Солкин у себя в блоге. Печально, что так же поступает известная газета. НЕПРАВИЛЬНО ЭТО, Марина Маркелова или кто вы там. Нужно уметь признавать свои ошибки и отвечать за них. Впрочем, это закономерность: те, кто имеют дело с Солкиным, неизбежно опускаются до его уровня. Восстановлю удаленное модератором и, тем самым, элементарную справедливость.

Иван / 15.05 23:36:
Виктор, какую ученую степень Вы имеете? В каком институте или университете читатете лекции и ведете семинары?

Солкин Виктор Викторович / 00:10:
Здравствуйте, Иван!
В рамках российской академической системы я имею степень магистра исторических наук (MA) со специализацией «всеобщая история – история древнего мира», поскольку специальность «египтология» в России все еще отсутствует. В пространстве зарубежной науки я имею степень PhD…

Удаленный комментарий: К сожалению, мой только что добавленный комментарий исчез. Вынужден повторить свой комментарий. Спасибо за ответ. Но остался вопрос - пока я читал ответы, успел прочитать ссылки ваших оппонентов. В них утверждается, что степени PhD у вас нет... Как же прикажете думать? В какой стране вы получили эту степень? Кто был вашим научным руководителем?

Ответа не последовало. Потому что нет у Солкина ни этой, ни иной степени (магистр суть просто обладатель вузовского диплома), как нет и самого Солкина «в пространстве науки».

Дмитрий / 16.05 09:27:
Виктор, как вы прокомментируете то, что вывешено, например, здесь: http://sematy.livejournal.com/2849.html (теперь здесь: http://lj.rossia.org/users/sematy/1032.html)? Ведь из этого следует, что вы не просто дилетант в египтологии, как про вас говорят, а гораздо хуже. Как вы можете выступать в роли медийного эксперта после таких публикаций?

Солкин Виктор Викторович / 00:15:
Здравствуйте, Дмитрий! Я не комментирую анонимные блоги, котоыре Вы так почему-то называете "публикациями". Эти сообщения выдают не только нарочито оскорбительный тон пишущего, увлекшегося откровенной клеветой, но и выдают крайне плачевную степень образования автора. Увы, в России очень распространена нечистоплотная конкуренция в египтологии, а ученые степени в истории здесь порой получают люди, имеющие базовое техническое образование. Что неприемлемо. Согласитесь, было бы странно комментировать оскорбительные надписи, анонимно оставленные на заборе.

Удаленный комментарий: Виктор, публикацией я назвал не "анонимный блог", а вашу статью о Хатшепсут в том журнале. Указанный здесь пост – это не надпись на заборе, а, на мой взгляд, вполне квалифицированный разбор безграмотного текста. Согласитесь, единственно приемлемым ответом с вашей стороны было бы пунктуальное опровержение всех высказанных там замечаний. Иначе и несолидно, и вообще никак.

Alex / 16.05 11:22:
Виктор, у меня есть Ваша энциклопедия. В сети я нашел рецензию на нее: http://solkin-encyclopaedia.narod.ru/. Но ведь это же плагиат! Поискал дальше. Вы, оказывается, еще и про защиту диссертации в Каире наврали аж в телеэфире: http://solkin-shkolazlo.narod.ru/part9.html. Вам не совестно после всего этого появляться на людях?

Солкин Виктор Викторович / 00:20:
Здравствуйте, Алекс! Я рад, что Вы приобрели первую российскую национальную энциклопедию «Древний Египет». Увы, то, что Вы нашли в сети – это не рецензия, а анонимный отзыв крайне плохо образованного автора, претендующего на знание предмета. В Энциклопедии в каждой статье есть полный перечень тех публикаций, материалы которых были использованы при написании текста статьи. В сети можно найти множество недостоверной информации и откровенной клеветы, призванной очернить достижения более успешных и активных коллег. Кроме того, меня удивляет не только степень Вашей уверенности в собственной правоте в предмете, о котором Вы, по сути, ничего не знаете, но и Ваша лексика. Попробуйте впредь использовать более проверенные и достойные источники информации, чтобы больше не попадать в такие глупые ситуации.

Удаленный комментарий: Виктор, а что такое «национальная энциклопедия»? Вас нация уполномочила заниматься плагиатом? Я внимательно посмотрел по ссылке в сети. Увы, но это рецензия, причем «крайне плохо образованный» автор методично и явно со знанием дела размазал вас по стенке. Даже неспециалисту понятно, что в египтологии вы профан. Почему вы все время отрицаете очевидное? На кого рассчитываете? На дурачков, посещающих ваш ЖЖ? И про Каир вы именно наврали, с лексикой здесь все в порядке. По-моему, в глупую ситуацию попали как раз вы.

В.Л. / 17.05 23:31:
Виктор, в объявлении о конференции вы называете себя «действительным членом» Международной ассоциации египтологов. Однако в этой ассоциации такого членства (full member) нет. Есть individual member, institutional member и supporting member (http://www.iae.lmu.de/). В другом месте (http://users.livejournal.com/_corso_/144186.html) вы называете себя PhD, хотя никакой ученой степени у вас также нет (http://www.urbc.ru/newnews.asp?ida=194883). Зачем вы все время присваиваете себе несуществующие или не принадлежащие вам звания и степени?

Солкин Виктор Викторович / 00:59:
Доброй ночи, уважаемый Аноним!
Я думаю, что мне, египтологу, состоящему в Международной Ассоциации Египтологов с 2000 года, лучше известно, как именно называется членство в ней. Я бы посоветовал Вам лучше посмотреть сайт Ассоциации, где все действительные члены, включая меня, указаны в соответствующих разделах, по странам. Также я бы посоветовал Вам, прежде чем бросаться весьма сомнительными и самонадеянными утверждениями, руководствоваться более серьезными источниками, нежели какие-либо ангажированные сообщения в сети или анонимные блоги. А лучше – рассуждать о том, в чем Вы действительно разбираетесь и что знаете наверняка. Всего Вам доброго!

Удаленный комментарий: Виктор, читаю я вас, читаю и ничего понять не могу. В посте указаны не анонимные блоги, а вполне конкретные: первый принадлежит этой вашей международной ассоциации, откуда я и взял информацию о членстве, второй – теперь уже очень известному научному сотруднику Третьяковки, третий – официальному информационному агентству. Опять же, тему PhD вы здесь обходите. В каком Каире вы ее защищали?! Людей, говорящих о вас правду, вы в своем блоге называете «ублюдками». При этом призываете всех следить за лексикой при общении с вами. Какая-то очень непривлекательная картина вырисовывается: ложь, передергивания, ругань. А что у вас за достижения? Ну, пересказываете вы своими словами прочитанные вами книжки о Египте. Так ведь и пересказываете безграмотно, как я понял из «Эгоиста». Люди обычно стараются прятать свою несостоятельность, а вы выставляете напоказ. Я разочарован.

Мария / 18.05 10:24:
Здравствуйте, Виктор Викторович! А правда, что вас не допустили до защиты в университете дружбы народов? Я смотрела ток-шоу школы злословия с вашим участием. Так и не поняла, вы защитились в Египте или нет? Спасибо.

Солкин Виктор Викторович / 01:20:
Здравствуйте Мария!
Я все это уже рассказал четко и подробно как раз в этом ток-шоу. Оно выложено в сети и Вы, если что-то осталось непонятным, можете посмотреть его еще раз. Там, в силу имеющегося времени, я говорю об этом гораздо подробнее, чем здесь.
Если же у Вас появятся вопросы по египтологии, - то милости прошу на сайт Ассоциации или ко мне в блог!

Удаленный комментарий: Уважаемая Мария, в ток-шоу школы злословия и на этом форуме В. Солкин сказал неправду. Информационно-аналитическое агентство “УралБизнесКонсалтинг” обратилось в Американский университет в Каире (The American University in Cairo) с официальным запросом о том, защищал ли Виктор Солкин какие-либо научные работы в этом университете, получал ли какие-либо ученые степени. Как стало известно, Солкин не получал никаких степеней и не защищал никаких работ в Американском университете в Каире (http://www.urbc.ru/newnews.asp?ida=194883).

Дмитрий / 18.05 15:14:
Виктор, это правда, что «захоронения величайших правителей Египта, в частности, Тутмеса III, Сети I, Рамсеса II, Рамсеса III – всего сорок мумий царей и членов их семей», были найдены российскими археологами из Центра египтологических исследований РАН, как написано здесь: http://news2.ru/story/81482/? Или это ложь, и все это было найдено еще в XIX веке, как утверждают здесь: http://cesras-belova.narod.ru/part5.html?

Солкин Виктор Викторович / 01:45:
Здравствуйте, Дмитрий!
Несколькими строками ниже я уже объяснял, что то, что говорит египтолог на пресс-конференции, увы, часто разнится с тем, что потом пишут по ее итогам журналисты. Печально, что заинтересовавшись этим вопросом, Вы обратились на анонимный ресурс, созданный крайне непорядочными людьми, желающими опорочить работу Центра египтологических исследований РАН, а не на официальный сайт этой организации – http://www.cesras.ru Галина Белова не раз подробно рассказывала и в сети и в программах ТВ о том, как в 1998 году ЦЕИ РАН предпринял попытку совместно с Мюнстерским университетом вновь открыть гробницу ТТ320, которая впервые была найдена в 1871 году местными грабителями и в 1881 году властями. В процессе работ члены миссии не только находились в крайне опасной ситуации из-за обширных обрушений потолка гробницы, но и с большим трудом смогли расчистить узкие проходы от огромных объемов дебриса. В итоге – интересные новые находки – ушебти, граффити, части саркофагов, первый точный план тайника, выполненный отличным архитектором Надеждой Решетниковой. И теперь, в сентябре, - выставка в ГМИИ по итогам этого проекта и международная конференция в Москве. Я бы посоветовал Вам впредь уважать людей, которые организовали в том числе и для Вас первую выставку из Египетского музея в Москве аж с 1973 года, заходя на их сайт за информацией, а не занимаясь неуместным пиаром недалеких и завистливых анонимов, у которых не хватает ни сил ни способностей заниматься египтологией самим

Удаленный комментарий: Виктор, ссылка на журналистов – это неудачная отговорка. И с чего вы взяли, что люди, создавшие в сети ресурсы о вас и ваших коллегах, обязательно непорядочные, причем крайне? Говорить правду и порочить – это разные вещи. Я разобраться хочу, поэтому задал вам еще один вопрос. Ответьте, пожалуйста.

Вот этот вопрос, последний, заданный на конференции, который, разумеется, остался без ответа и был удален модератором «Аргументов и фактов», после чего конференция скоропостижно кончилась:

Дмитрий / 19.05 09:30:
Виктор, в своем ответе вы посоветовали мне не уважать анонимов и уважать ЦЕИ РАН во главе с Галиной Беловой. Заходить на их сайт за информацией. Я зашел и прочитал там, что они, кроме мумий фараонов, открыли затопленный древний порт в Александрии. Однако вот здесь http://solkin-shkolazlo.narod.ru/part5.html написано, что порт был открыт французами в начале прошлого века. Автор, конечно, аноним, но ссылки-то на публикации реальные. У меня складывается все более основательное впечатление, что с вами и с этим центром что-то не так. Лжете вы, по-моему, напропалую. Опять же, эта ваша история с PhD. Ведь нет же у вас этой степени. А если есть, то какая была тема работы? Где вы ее защищали (то, что не в Каире, уже понятно)?

Беспомощно уйдя от всех этих вопросов, попытавшись прикрыться где ложью, где демагогией, и не ответив ни на один из комментариев, Солкин «отыгрался» в своем ЖЖ: «Меня удивило то, что вопросов было очень много, и среди них – подавляющее большинство – серьезные и глубокие. Не удивило естественное истерическое буйство всем известных анонимных ублюдков, которые до сих пор наивно надеятся вывести меня из себя». То же он пел себе в утешение после прошлогоднего эфира «Школы злословия»; и подпевалы те же: «ох, Вить мудачья много, плюнь и разотри :)» (http://victorsolkin.livejournal.com/187528.html). Хотя бросается в глаза, что посетителей солкинского блога по сравнению с прошлым годом сильно поубавилось. Тенденция понятная и неотвратимая.