«Малшык учил древнеегипетский три года…»

Из переписки «ведущего российского египтолога» с хомячками:

«tar_s: Наверное, однозначных мнений по таким сложным вопросам и не бывает? – victorsolkin: 6. Однозначяные мнения появляются, когда свободно читаешь по-древнеегипетски и хорошо разбираешься в вопросе - т.е. в египетской астрономии» (http://victorsolkin.livejournal.com/416441.html?thread=5346745#t5346745).

Если адепт проявляет здесь известный здравый смысл (какие могут быть «однозначяные мнения» по вопросам древней мертвоязычной культуры?!), то мания величия и маразм гуру, как всегда, зашкаливают.

«В продолжение темы о "ведущем российском египтологе". Малшык учил древнеегипетский три года по четыре часа в неделю. 600 часов. Это по его утверждению. Значит, точно не больше. Утверждает, что знает. Коллеги утверждают, что нет. Мое дело сторона, но, примеряя на себя: занимаюсь еврейскими классическими источниками на иврите и арамейском вот уже 30 с лишком лет, по крайней мере по 30 часов в неделю. 45 000 часов, если не ошибаюсь. Осмелюсь ли я сказать, что знаю арамейский? Я понимаю широкий диапазон текстов, могу заметить стилистические тонкости, но сказать, что ЗНАЮ?! Вчера журналист в интервью спросил меня, правда ли, что я знаю больше 20 языков. Пришлось его разочаровать: знаю я (на уровне родного) русский и иврит. Остальные – в разной степени базового изучения. От беглого чтения и понимания текста до куда более скромных уровней. Можно ли назвать это знанием? Мне кажется, нет» (http://solkin-shkolazlo.narod.ru/part6.html).

Там по ссылке, на мой взгляд, полная ясность, у кого Солкин «учил» древнеегипетский и, соответственно, как он его «свободно читает».

Что касается египетской астрономии, то в этом вопросе египтолух «разбирается» вот так: http://lj.rossia.org/users/sematy/35273.html.

«Для Солкина невозможно подобрать ни одного приличного эпитета. Это нечто запредельное» (http://neznaika-nalune.livejournal.com/400189.html?thread=6238013#t6238013).