Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2006-04-12 10:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:забавное, историческое, общественное

Об идиолагах
Из дневника Евгения Шварца
17 декабря 1952

----------------------------------------------------------------
[Запись о 20-х годах.]
В те дни мрачные противники антропоморфизма и сказки, утверждавшие, что и без сказок ребенок с огромным трудом постигает мир, захватили ключевые позиции педагогики. Детскую литературу провозгласили они довеском к учебнику. Они отменили табуретки в детских садах, ибо таковые приучают к индивидуализму, и заменили их скамеечками. Изъяли кукол, ибо они гипертрофируют материнское чувство, и заменили их куклами, имеющими целевое назначение: например, толстыми и страшными попами, которые должны были возбуждать в детях антирелигиозные чувства.

Пожилые теоретики эти были самоуверенны. Их не беспокоило, что девочки в детских садах укачивали и укладывали спать и мыли в ванночках безобразных священников, движимые слепым и неистребимым материнским инстинктом. Ведь ребенка любят не за красоту.
----------------------------------------------------------------
(http://realdiary.livejournal.com/77861.html)



(Добавить комментарий)


[info]bgmt@lj
2006-04-12 03:46 (ссылка)
Об этом интереснее в "от двух до пяти".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-04-12 03:49 (ссылка)
Погуглил. Понял что это я не осилю. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgmt@lj
2006-04-12 03:51 (ссылка)
Это а) классика, б) очень интересно. Целиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-04-12 03:54 (ссылка)
Будет актуально - обязательно прочту. А пока мне до актуальности как минимум года три-четыре. B-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vigna@lj
2006-04-12 13:18 (ссылка)
Полный текст уже есть в Сети??? Смотрела месяца два назад, не нашла, решила, что буду сканировать. Отличная книга, умная и интересная, а местами просто очень весёлая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-04-12 13:20 (ссылка)
Не, я просто посмотрел сколько страниц аннотируется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roni_14@lj
2006-04-12 03:49 (ссылка)
бррр...

(Ответить)


[info]mithrilian@lj
2006-04-12 05:41 (ссылка)
Твой заголовок можно при желании прочесть как "о бедолагах" :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-04-12 05:44 (ссылка)
Я этого смысла в виду не имел, но он тоже подходит. B-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scholar_vit@lj
2006-04-12 13:56 (ссылка)
Пожилые теоретики эти были самоуверенны.

Как это знакомо. Впрочем, молодые теоретики не лучше...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-04-12 14:37 (ссылка)
Верификация - сложная штука, особенно если речь идёт о любимой гипотезе...

(Ответить) (Уровень выше)