> Интересно было бы выслушать мнение собеседника на этот счет.

Мамы, что ли? Я её вряд ли вытащу делать комментарии в ЖЖ. B-)

А что моим собеседником сейчас выступала твоя мама??? (типа шпилька)

Ну, если ты в третьем лице обращался ко мне, то нет... (типа ответная)
B-)

Ах, так значит я к тебе обращался - значит твое мнение и интересует ;o))(просьба замаскированная).

PS Сорри за вычуренность стиля - иногда пробивает (Извинение незамаскированное)

Моё мнение о чём? Я ж вроже уже по сути ответил.

Вроже? А это как??? ;o))))
(Далее зануднным голосом Мюнхгаузена) "Многоуважаемый джинн вероятно не так меня понял..."
Раз уж мы перешли к революции, то тогда откуда взяться позитиву за Ющенко (Я не рассматриваю негатив за Януковича)? Оппозиционные издания? Поправь меня, если я ошибаюсь, но они либо онлайновые, либо имеют онлайн копию (а'ля Зеркало Недели). Пятый канал? Транслировался далеко не везде (В Никополе в то время, когда я там был чуть менее года назад - его точно не было). Я подвожу к тому, что И-Нет сыграл одну из решающих ролей (а может и главную роль) в формировании выбора "За Ющенко" (Именно "За Ющенко", а не "Против Януковича") Предельно упрощенная схема такова: один читает онлайн издания, а далее расходится по цепочке круга общения.
Если я правильно тебя понял, ты утверждаешь, что это не так. Вот я и запросил уточнение.

Зарисовка. Женщина лет 50, в автобусе Никополь-Харьков, чуть менее года назад на вопрос почему она будет голосовать за Ющенко ответила: "Если на него льют СТОЛЬКО грязи, значит он точно хороший человек"

> Вроже? А это как??? ;o))))

Вроже - это когда рожа "ж" расположена рядом с рожей "д". B-)

> откуда взяться позитиву за Ющенко

От чувства противоречия официозу (ты ниже это расписал на примере), от слухов (случай с деревенскими мужиками из-под Белой Церкви), от юлечкиных (Тимошенко) листовок, от памяти о годах его (Ющенка) премьерства, от того что пробивалось в центральные каналы (совсем не пускать его не могли по закону).

Да могло просто не быть позитива, многим просто сильно не нравились Янукович, Кучма и Ко - и смертельно не хотелось играть им на руку. Позиция "против всех" тут не катила, т.к. это эквивалентно отдаче им половины голоса.

> Оппозиционные издания? Поправь меня, если я ошибаюсь, но они либо
> онлайновые, либо имеют онлайн копию (а'ля Зеркало Недели).

Инетом покрывается 5млн украинцев максимум, причём сильно концентрируясь в городах. Бумажными вариантами - много больше, причём и в деревнях тоже.
(К ЗН это не относится - это газета для "самых вумных", за что ей конечно спасибо, но массовость у неё – ой, что в Инете, что в бумаге.)

> Я подвожу к тому, что И-Нет сыграл одну из решающих ролей (а может и
> главную роль) в формировании выбора "За Ющенко"

Главным контраргументом против влияния Инета является то, что Донецк – один из самых инетизированных городов страны – был и остаётся очень проянуковически и антиющенковски настроен. То же касается Луганска, Николаева, моего полуродного Севастополя и некоторых других городов.
Тот же аргумент – про рунет вообще (частью него на самом деле можно рассматривать и Инет проянуковичских регионов – уанета там почти нет).
Надо сказать что в этих зонах были и оранжевые выступления, но - малочисленные.
А Инет – он вроде бы везде одинаков, не так ли? Т.е. дело не в нём самом.

- был отрван от И-Нета.
Сдледующий вопрос: По твоему мнению, позиции "против Янука" было больше, чем "За Ющенко?"

Трудно сказать. В Киеве - по-моему "за Ющенко" больше.

Вот этот вопрос меня мучает уже черт знает сколько времени: чего же было больше "Ющенко Так!" или "Нет Януку!"

Хотя все сходятся на "Фальсификациям Нет!"