правильная статья.
я примерно так и отношусь к тому, что происходит.
для сравнения - что на Украине, я близко не знаю.

Практически то же самое (вплоть до аналогий Галичина - Кенигсберг, Крым - Кавказ, Донбасс - Дальний Восток), с некоторыми тактическими различиями и некоторым общим идеологическим перевесом в сторону европейской модели.

НУ это вопрос, я не вполне согласен. Украину в последние 100 лет отличает широкий спектр политической мысли. Вспомним, например, начало 20-го века. В России - красное и белое движения. А в Украине - много реальных сил. ТАкая ситуация была губительна в годы гражданской войны, но спасительна в мирное время. Из-за этого Украина не скатилась и, скорее всего, не скатится в пучину тоталитаризма.

А раскрой, пожалуйста, свои аналогии. Особенно Галичина - Кенигсберг.

Во-первых, Россия несколько богаче, чем кажется снаружи. B-)
Во-вторых, различия были сильно вымыты за время СССР.

На счёт тоталитаризма: его уровень при Кучме был едва ли ниже чем в России, и мог бы стать ещё выше (процент голосов за Януковича помнишь?)

Галичина - Кенигсберг: достаточно обособленные экономически регионы с сильным западным влиянием.
Крым - Кавказ: сильные сепаратисткие настроения + мусульманское влияние.
Донбасс - Дальний Восток: экономическое влияние превосходящего по силе соседа и повышенная консервативность.

Серёга, об этом реч и идёт: МОГ БЫ, но не стал!
Именно ввиду приведённых мною причин (в том числе).

По поводу тоталитаризма: кроме януковича ещё вспомни принятие конституции. Почему приняли за 1 ночь? Потому что была опасность тоталитаризма. Но и этого не случилось. Кучма не был тоталитарным, хотя очень хотел. Ты думаешь в России нет фальсификаций на выборах и всеобщего одобрямса? Но что-то я не вижу политических сил, которые способны противостоять этому (не говоря уже о майданах...).

Различия, конечно, были вымыты. Но не полностью. Хочу напомнить, что в докладе Сталину в 38-м было написано: "В войне с Германией на територии Украины местное население НЕ поддержит красную армию".

По поводу аналогий, спасибо, понял. Вот только в крыму мусульмане есть проукраинским элементом. Пока по крайней мере. А если они потенциально захотят независимость - нужно будет дать.

Поскольку в статье рассматриваются свойства общества, а не политикума, а общество меняется очень медленно, то различие между "мог бы" и "есть" тут весьма размыто.

В России нет кандидата и сильного политического крыла оппозиции, а не общественной опоозиции (которая в данный момент сильнее даже чем у нас). И по этому поводу есть у меня ощущение что наличие такого кандидата у нас (и полная неприемлемость альтернативного) есть следствия политики Кучмы, а не свойств украинского общества. Тонкая была игра, чуть-чуть переборщил.

А общее различие есть - я об этом уже написал.

> в докладе Сталину в 38-м было написано

СССР закончился отнюдь не в 38-м. B-)

> в крыму мусульмане есть проукраинским элементом

Или антироссийским...

Ну то, что я немного отклонился от темы - согласен :).

> а не свойств украинского общества
думаю частично то, частично то.

>СССР закончился отнюдь не в 38-м. B-)
Ясный пень:). Это я для примера.

>Или антироссийским...
враг моего врага - мой друг :)

Чтобы не зарываться в частности, вернусь к первому тезису. Мои слова "практически то же самое" относятся к таким свойствам общества как повальные люмпенизированость, коррумпированость и пьянство.

коррумпированость - да
пьянство - в меньшей степени, но расслабляться не надо
люмпенизированость - не могу оценить.

Ребята, читаю вас - и удивляюсь. Сдалась вам та Россия, в самом деле...
До тех пор, пока все качества/события/тенденции в Украине вы будете воспринимать на фоне российских (не суть важно, тоскуя ли по общеславянскому союзу или радуясь избавлению от него), до тех пор Украина не будет ничем, кроме как продолжением России. Потому что определяться будет исключительно посредством сопоставления с ней. И вообще: чем более вы вовлечены в информационное поле соседнего государства, тем более вы принадлежите этому государству.

Потому, если уж вы и правда хотите видеть Украину страной, а не "не-Россией" либо "тоже-Россией", примите совет дремучего совкового классика:

Та нехай собі як знають -
Божеволіють, конають,
Нам своє робить...

И далее, по тексту.

Иногда даже написанное в начале пятидесятых обретает невиданную актуальность :о)

> Сдалась вам та Россия, в самом деле...

1. Россия мне дорога как родина половины моих предков, безотносительно к.
2. Россия меня интересует как родина примерно половины моих lj-френдов.
3. Анализ процессов в России незаменим для понимания их аналогов в Украине.
4. Отрицание очевидной схожести этих процессов ни к чему хорошему не приведёт.
5. Отрицание очевидного влияния России на Украину также бессмысленно.

Хочешь познать себя - наблюдай за другими

Пафосная фигня. Водитель Кобылы любит такие тексты.