Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2005-07-26 10:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:общественное

О России и её президенте
Грустная статья о России:
http://www.livejournal.com/users/cars_drive/233253.html

"Вот представьте себе на минуту, что вы – Владимир Владимирович Путин."
[Далее следует много печальных вопросов.]
"А теперь представьте себе на минутку, что и он, что сам он тоже не знает..."



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sergeyr@lj
2005-07-26 05:33 (ссылка)
Во-первых, Россия несколько богаче, чем кажется снаружи. B-)
Во-вторых, различия были сильно вымыты за время СССР.

На счёт тоталитаризма: его уровень при Кучме был едва ли ниже чем в России, и мог бы стать ещё выше (процент голосов за Януковича помнишь?)

Галичина - Кенигсберг: достаточно обособленные экономически регионы с сильным западным влиянием.
Крым - Кавказ: сильные сепаратисткие настроения + мусульманское влияние.
Донбасс - Дальний Восток: экономическое влияние превосходящего по силе соседа и повышенная консервативность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitaliyb@lj
2005-07-26 05:45 (ссылка)
Серёга, об этом реч и идёт: МОГ БЫ, но не стал!
Именно ввиду приведённых мною причин (в том числе).

По поводу тоталитаризма: кроме януковича ещё вспомни принятие конституции. Почему приняли за 1 ночь? Потому что была опасность тоталитаризма. Но и этого не случилось. Кучма не был тоталитарным, хотя очень хотел. Ты думаешь в России нет фальсификаций на выборах и всеобщего одобрямса? Но что-то я не вижу политических сил, которые способны противостоять этому (не говоря уже о майданах...).

Различия, конечно, были вымыты. Но не полностью. Хочу напомнить, что в докладе Сталину в 38-м было написано: "В войне с Германией на територии Украины местное население НЕ поддержит красную армию".

По поводу аналогий, спасибо, понял. Вот только в крыму мусульмане есть проукраинским элементом. Пока по крайней мере. А если они потенциально захотят независимость - нужно будет дать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2005-07-26 06:01 (ссылка)
Поскольку в статье рассматриваются свойства общества, а не политикума, а общество меняется очень медленно, то различие между "мог бы" и "есть" тут весьма размыто.

В России нет кандидата и сильного политического крыла оппозиции, а не общественной опоозиции (которая в данный момент сильнее даже чем у нас). И по этому поводу есть у меня ощущение что наличие такого кандидата у нас (и полная неприемлемость альтернативного) есть следствия политики Кучмы, а не свойств украинского общества. Тонкая была игра, чуть-чуть переборщил.

А общее различие есть - я об этом уже написал.

> в докладе Сталину в 38-м было написано

СССР закончился отнюдь не в 38-м. B-)

> в крыму мусульмане есть проукраинским элементом

Или антироссийским...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitaliyb@lj
2005-07-26 06:05 (ссылка)
Ну то, что я немного отклонился от темы - согласен :).

> а не свойств украинского общества
думаю частично то, частично то.

>СССР закончился отнюдь не в 38-м. B-)
Ясный пень:). Это я для примера.

>Или антироссийским...
враг моего врага - мой друг :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeyr@lj
2005-07-26 06:05 (ссылка)
Чтобы не зарываться в частности, вернусь к первому тезису. Мои слова "практически то же самое" относятся к таким свойствам общества как повальные люмпенизированость, коррумпированость и пьянство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitaliyb@lj
2005-07-26 06:22 (ссылка)
коррумпированость - да
пьянство - в меньшей степени, но расслабляться не надо
люмпенизированость - не могу оценить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -