> я имела ввиду подождать и разобраться -это влюблёность или это что-то другое...

Но если это даже не влюблённость, то не будет того эффекта, который описал Нагибин в этой цитате.
Это "взаимопрорастание" - оно даже не от влюблённости, оно от любви.

> Те кто влюляеться раз за разом-или ещё маленькие или легкомысленные

Нет, с этим я согласиться не могу никак.
Вот у мени психологический возраст - где-то около 13-ти. Значит ли это, что я влюбляюсь раз за разом? Но не ведь нет, не влюбляюсь...
А вот моя знакомая, по степени ответственности и психологической зрелости превосходящая меня на порядок. Но влюбчивая при этом ужасно.

Нет. Люди разные, потребности у них разные, и стричь всех под одну гребёнку нельзя категорически.

Люди постоянно стремяться к этому необъяснимому и воспетому чувству. Все хотят быть любимыми и взаимно.Самодостаточность-тоже не плохо..и всё же...все хотят любить. И часто в этом стремлении люди без разбору кидаються на более или менее им подходящее....потом недопонимания,боль, разводы и прочая белеберда-а всё от того что не подождали, не разобрались.Может люди это делают что б переживать хоть какие-то эмоции, жизнь что б показалась полнее и интереснее...переживать, чувствовать.

Если принимают влечение за влюблённость - это понятно, ошибка.
А если влюбляются раз за разом? Разве это можно назвать "кидаются"? Разве это можно назвать "не разобрались"?
Так вот, при определённых темпераментах влюбчивость - это нетъемлемое свойство. Его нельзя контроллировать, и бороться с ним тоже толком нельзя. Да, можно не давать себе воли (влюбился - и сиди себе тихо страдай, чтобы другим лишней боли не причинять). Но не влюбляться, если влюбчив - это всё равно что не моргать (при сильной концентрации можно, но очень недолго). И это не детскость, не легкомысленность, не ошибки - это врождённое (как правило) свойство темперамента.
И как бы мне ни хотелось считать что это я, со своим спокойным темпераментом, самый правильный - я этого считать не могу. Несправедливо это будет.