Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2007-02-21 17:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:дыбр

Грызёт меня червь опасения
Сформулировалось несколько сомнительных, но интересных гипотез о сексуальном поведении человека с зоологической точки зрения. Теперь колеблюсь между желанием обсудить и опасением серьёзно оскорбить часть френдов.

UPD
Разошлю почтой всем заинтересовавшимся (судя по комментам). Если заинтересовавшийся не сообщит свой адрес - буду слать на указанный в профиле.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sergeyr@lj
2007-02-21 17:59 (ссылка)
"Голую обезьяну"? Разумеется. Но это порядком устаревшая и во многом неубедительная вещь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bgmt@lj
2007-02-21 18:14 (ссылка)
Ну и The Humаn Zoo, конечно. А в чём, собственно, оно устарело? Я читал с большим увлечением и двадцать лет назад, и сейчас по новой. Особенно, конечно, The Humаn Zoo.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]sergeyr@lj
2007-02-21 18:44 (ссылка)
Ну вот типичный глюк Морриса - он берёт поведение, типичное для консервативной части западной цивилизации, и считает его единственным адаптивным, забывая и о том, что многожёнцев - не меньше, и о том, что адаптивное поведение сейчас и адаптивное поведение 40тыс.лет назад - это заведомо разные поведения... В общем, натяжек много. Но для популяризации этологии человека он дал очень много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]bgmt@lj
2007-02-21 18:52 (ссылка)
Ну по-видимому, я у него просто отфильтровал такое. Наверно, натяжек много. Я считаю хорошей любую книгу, от которой остаётся много новых идей, о которых стоит подумать, а сколько там к этому добавлено чуши, мало интересно, мне кажется. Кстати, "популяризация" - а чьи, собственно, идеи он популяризировал? Лоренц писал не совсем то, хотя соприкасается, а его со-нобеля я, к сожалению, не читал, надо бы. Мне показалось, что он говорил в основном о своих собственных идеях.
Адреса мне всё же в ЖЖ давать не хочется. А почему бы Вам не завести записи, где всё скринится - тогда туда можно и адрес дать? Ну и кстати, идея о выделении группы адресатов прямо в ЖЖ тоже неглупа, хотя, конечно, требует минут десяти на создание группы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]sergeyr@lj
2007-02-21 18:59 (ссылка)
bis> Кстати, "популяризация" - а чьи, собственно, идеи он популяризировал?

Я имею в виду что это не научная работа, а научно-популярная.
Как и великолепная "Человек находит друга", например.
(Кстати, тоже - при всей её великолепности устаревшая с появлением
концепции выживания признаков, в противовес выживанию особей и групп.)

bis> А почему бы Вам не завести записи, где всё скринится

В "поплавке" всё скринится, кидайте туда.

bis> Ну и кстати, идея о выделении группы адресатов прямо в ЖЖ
bis> тоже неглупа, хотя, конечно, требует минут десяти на
bis> создание группы.

С группой трудность не во времени, а в том, что в неё можно включить
только френд-он. А у меня тут френд-офф почти столько же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -