Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2007-03-01 11:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:гхм, историческое, язвительное

Загадка историографическая
Какой безупречный стиль, какая точность мысли!
"При всех трудностях, деформациях и просчетах...", "нравственные потери", "В результате сталинского волюнтаризма", "С учетом допущенных ошибок и перегибов коллективизация деревни продолжалась".
И жемчужина исторической мысли:
"По сравнению с царской Россией значительно улучшилось снабжение населения товарами культурного обихода: фотоаппаратами, мотоциклами..."

Предлагаю конкурс - кто точнее угадает год издания сего исторического труда. Налетай!


(Добавить комментарий)


[info]irnes@lj
2007-03-01 07:16 (ссылка)
С годом трудновато, но думаю период правления Хрущева

(Ответить)


[info]lanca@lj
2007-03-01 07:26 (ссылка)
эмм... где-то в районе перестройки, нет? ну скажем 85-90 года.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-03-01 07:51 (ссылка)
А по какому признаку относишь к такому позднему времени? B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lanca@lj
2007-03-01 07:56 (ссылка)
да вот какая-то подсознательная ассоциация проскочила то ли со школьным учебником по истории для старших классов, то ли с универовским курсом истории партии -- помнится валялась книжка у родителей на балконе.
%)

блин, вдумался в мыль про историю кпсс и пришел к выводу что скорее даже 80-85 нежели 85-90.

а впрочем все равно паьлцем в небо :D

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chele_sta@lj
2007-03-01 07:27 (ссылка)
60-ые.

(Ответить)


[info]vladimir000@lj
2007-03-01 07:54 (ссылка)
Какой-нимудь 58-60 ?

(Ответить)


[info]nicksakva@lj
2007-03-01 08:22 (ссылка)
"нравственные потери" - это уже похоже на после 2000. Для советского периода как-то странновато звучит. Поставлю на 2004, хотя бы потому, что на этих полях почти нет фишек. ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-03-01 08:24 (ссылка)
В этом есть здравая мысль. B-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar@lj
2007-03-01 08:41 (ссылка)
1965?

(Ответить)


[info]mithrilian@lj
2007-03-01 09:41 (ссылка)
Поздние 80е.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-03-01 09:42 (ссылка)
А по какому признаку так поздно? B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mithrilian@lj
2007-03-01 09:48 (ссылка)
В годы Хрущева еще прилично помнили насчет царской России с одной стороны, и фотоаппаратов-мотоциклов было все же не так много с другой стороны.

Хотя сейчас подумала. Может, и раньше, чем Хрущев. Когда были популярны именно _мотоциклы_, а не москвичи-жигули? Личные машины появились поздно. Очень может быть, что действительно, текст хрущевского времени.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aneta@lj
2007-03-01 14:48 (ссылка)
2007

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-03-01 16:33 (ссылка)
Почему? B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aneta@lj
2007-03-01 17:38 (ссылка)
Не думал, не гадал, так сказал.

А таки почему вы спрашиваете? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-03-02 02:29 (ссылка)
Да так, просто интересен ход мыслей. B-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shao_s@lj
2007-03-01 19:00 (ссылка)
1998.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-03-02 02:35 (ссылка)
Ты знал, тебе пирожка не будет. B-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maximali@lj
2007-03-02 04:11 (ссылка)
Лексика позднеперестроечная. Но странно, что редактура пропустила такие перлы.
Может, это недавно какой-то отмороженный писал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-03-02 04:13 (ссылка)
В точку. 98-й год. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mithrilian@lj
2007-03-02 12:15 (ссылка)
Я извиняюсь, но 98й год никак нельзя назвать "позднеперестроечным" периодом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-03-02 12:21 (ссылка)
"В точку" - это про последнее предложение. Ничего более точного всё равно никто не предположил, так что главный пирожок получил [info]iustus_lepus@lj. B-)

(Ответить) (Уровень выше)