да, действительно прекрасен! и эпичен!

зачем ему крылья?:)

Это чисто для красоты. B-)

И не только укладывается в символику, но и является, как бы это получше выразить, "действующей моделью". То, что придумывали художники, как-то не представляется в условиях битвы.
Один из моих любимых шлемов, честно. За красоту линий - самый :)

Вах. Девушка, интересующаяся античнім вооружением. Me очарован. B-)
Я ещё люблю поздние коринфские, которые с длинными острыми нащёчниками.

Такие?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Corinthian_helmet_Louvre_Br4491.jpg
Мне больше нравятся фригийские и аттические шлемы ;)
Но некоторые коринфские тоже ничего. Нащечники дают такую красивую линию...
Еще есть у меня один любимый шлем - чисто случайно получилось, переводила работу о нем - шлем Св. Вацлава, Чехия. Еще люблю поздний Иран, опять же конкретный шлем, из Национальной галереи в Праге-Збраслав.

Не, это ещё не поздние. Вот это поздний:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Korinthischer_helm.jpg

Или вот тут:
http://www.roman-glory.com/images/img020103-10.jpg
№№ 12 и 16 - мои любимые. Ну и фракийский №20 - тоже красавец, хотя функционально он мне меньше нравится - не хотел бы в нём в бой идти, когда на той стороне злые парни мне ксистонами в лицо норовят ткнуть. B-)

Аттические тоже есть красивые. Вот тут третий - красавэц:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Attic_helmets_from-Aphene-vases_V_BC.jpg

Да, третий - хорош! По поводу фракийских - все-таки обзор - дело хорошее... А из них выглядывать неудобно. Как человек, которому не хватает периферийного зрения, ценю широкий обзор :)
Вынуждена разочаровать - оцениваю оружие и доспех часто с эстетической точки зрения. Некоторые мечи просто завораживают...

Да, обзор - это хорошо, но в фаланге мне было бы важнее чтобы копьём в лицо попасть было труднее, а куда самому целить - это я и в "глаза" увижу, благо удар всё равно получится наносить только строго вперёд, если не хочешь втоком в глаз сзадистоящему засадить. B-)

Полностью согласна - такая конструкция шлема ведь для фаланги самое правильное: зона поражения сведена к минимуму, а боковой обзор не так важен.
Исключительно по причине того, что первым делом думаю, каково будет драться в одиночку, а не в строю, подсознательно голосую за видимость :) Наверное, еще и близорукость сказывается - хочется все видеть.

http://www.metmuseum.org/explore/knights/islam_3_large.html
Тоже красавец, аха? B-)

Именно! Вычурно, конечно, но красавец...
В пражском музее выставлен целый комплект: кольчуга, шлем, секира и щит. Сначала я не могла оторваться от щитаб с инкрустацией и двумя рядами умбонов... как представишь себе движение щита, как распахать противнику что попало этими шестью шишками...
Потом заметила шлем, похож на тот, что Вы привели - только Ваш известнее. Тот из Збраслави более поздний - 17 век, но похож как по стилю, так по форме. Восток, он более консервативен, как мне кажется.

Посеял. Где-то я видел такой одновременно красивый и функциональный аттический шлем... У него был очень удачный на мой взгляд развитый козырёк, при угрозе удара в лицо можно было просто наклонить голову - и пусть бьют...

Случайно, не на ТожеФоруме? Кажется, там была дискуссия про античные шлемы, еще статья на болгарском была от господина магистра... Да, это было удачное решение!

Не, на ТожеФоруме - железные и фракийские, а это был бронзовый аттический...

Кстати, тот шлем из предыдущего поста, древнерусский с личиной, тоже достоин восхищения. Так необычно "выражение лица" личины, редкий случай.

Ну, то всё же реконструкция, хотя и не от балды, а из фрагментов. B-)

Конечно, реконструкция, но делали мастера :)
Поскольку уже лет 10 дружу с реконструкторами, отношусь к таким вещам с особым почтением.

Да, получилось обалденно. B-)