На счёт критичности.
Дело в том, что неспециалист неспособен оценить правильность высказываний специалиста в его области, если только эти высказывания не включают противоречия в той области, которая слушателю известна.
Единственный способ для неспециалиста более-менее уверенно определить меру правильности высказываний, в которых нет прямых противоречий (как конкретного, так и исходящих от неких специалиста/группы/течения) - это выяснить точку зрения специалистов как сообщества.
Да, этот метод неидеален. Но другого нет.
Я это вот тут доказал даже в более строгом случае, когда речь идёт о мнении специалиста из близкой области: http://shao-s.livejournal.com/139683.html