Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2005-09-04 02:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Украина, гхм, национальное

Об украх, етить
Цитата из сслыки предыдущего поста:

и даже, по слухам, занялись отысканием неких совершенно хайборийских укров в качестве своих предков.

Блин, кто бы мне ещё объяснял откуда эта хрень взялась.
Уже в 10-й раз слышу эту байку, но всегда из русских источников.
Кто этот придурок от украинской национальной истории дактилософии, которому за эту идиотскую провокацию следует глазки повыколупывать?



(Добавить комментарий)

Гхм.
[info]slavamakarov@lj
2005-09-03 21:18 (ссылка)
Не знаю. Я сталкивался лично на Украине с товарищами, обучавшими древнему боевому исскусству "гопаку", они про укров втирали, но первоисточника не указывали. Ищи среди маргинальных националистов, совсем уж на голову убитых.

(Ответить)

Ползание по яндексу...
[info]slavamakarov@lj
2005-09-03 21:23 (ссылка)
...позволило выловить вот такой кусок с какого-то форума.

Если это тот Грушевский, что раскопал древнего укра , пращура украинца, то ненадо. Человек долго жил в Галиции, а так как это было в начале 20 века, то фактически на территории Австрии, далее как известно началась 1-я мировая, и как известно Австрия воевала не за Россию. После 17 года означенный вами пан входил в правительство Петлюры , а затем в правительство Советской Украины. Вот такой метаморфоз. Человек очень много времени угробил, чтобы доказать, что русские и украинцы это две разные нации. Лепший корешь Грушевского, Виниченка пока первый сочинял древнего укра , готовил для его потомков мову. Причем работал он там же в Галиции.
Насчет Костомарова. Во первых это сторик не первой величины, во вторых он входил в группу народовольцев или какихто там других вольцев. В его сочинениях прослеживается явная тенденция, все в России плохо и нормальных деятелей в ней никогда не было. Я когда прочел впервые его историю то очень расстроился этим открытием. Ну к примеру Дмитрий Донской у него праздновал труса и сбежал с Куликова поля и т.п. перлы. Вот если бы вы мне привели историков типа Забелина, Погодина, Соловьева, Ключевского, Платонова вот тогда бы я вам рукоплескал. Но эти две личности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ползание по яндексу...
[info]sergeyr@lj
2005-09-04 03:41 (ссылка)
Грушевского я как бы читал, и про укра - не помню. Черткова в сети не нашёл. И вот так всегда...

(Ответить) (Уровень выше)

И напоследок.
[info]slavamakarov@lj
2005-09-03 21:28 (ссылка)
http://www.ps.crimea.edu/rus/resourses/slovar/letter14.html

Инджой :)

(Ответить)


[info]vitaliyb@lj
2005-09-05 05:25 (ссылка)
Є феномен "шароварщини". А це феномен "укра-варщини". І те і інше запущено незрозуміло ким, проте багатьом простіше думати примітивно...

(Ответить)