Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2008-06-14 08:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кровавая маца
http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/215069.html

Всё-таки с дуба рухнувшие люди - это потрясающее воображение зрелище. Особенно когда они кучковаться начинают.

У нас на работе несколько таких случаев есть: вроде умнейшие люди, образованные, ответственные, профессионалы высокого класса... но как только речь заходит о вещах, имеющих отношение к религии - начинают такую злобную чушь нести (о неверующих, о других религиях и т.п.), что просто не знаю как реагировать.

UPD
Угу, атеизм - тоже религия. Я ещё в детстве это понял, когда из одного старого родича пытался вытянуть доказательство того, что Бога нет. Визгу-то было...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]benni72@lj
2008-06-14 11:45 (ссылка)
По-моему, суждения о "существовании вообще" основываются на суждениях о восприятии. Если разброс во вторых слишком велик, к первым перейти трудно. (Не сочтите переход от онтологии к гносеологии подменой тезиса, это - его сознательная коррекция с учетом Вашей критики.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-06-14 11:50 (ссылка)
> Не сочтите переход от онтологии к гносеологии подменой тезиса

Да я словей-то таких не знаю! B-)

Я вполне понимаю высказывание "мне кажется, что Бог есть".
Это высказывание о собственном восприятии, для него не нужны никакие обоснования. Но вера - это не "кажется".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benni72@lj
2008-06-14 12:08 (ссылка)
Тогда так: мне кажется, что существует что-то такое, что можно назвать Богом (поскольку мое представление о нем вписывается в некоторые известные мне трактовки этого понятия), а можно и не называть (поскольку в другие, причем более распространенные, трактовки оно, на мой взгляд, вписывается гораздо хуже, так что употребление этого слова может привести к путанице).

Не знаю, насколько точно я воспроизвел позицию [info]taki_net@lj, но такие взгляды встречались мне и раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-06-14 12:10 (ссылка)
Ну, в общем посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benni72@lj
2008-06-15 01:41 (ссылка)
Да. Просто похожие мысли приходили в голову и мне (потому и цитирую без кавычек), вот я и воспользовался возможностью их обсудить. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -