ти ніколи не задумувався, навіщо дівчатам високі каблуки, довгі нігті?
от тобі версія: дещо змінюються видимі пропорції тіла при цьому.

> ти ніколи не задумувався, навіщо дівчатам високі каблуки, довгі нігті?

Неодноразово.

> от тобі версія: дещо змінюються видимі пропорції тіла при цьому.

Звичайно змінюються, тут і сперечатись нема про що.
Ноги (та особливо гомілки) виглядають довше, стопа виглядає так, ніби має дуже високий підйом.
Але в цього, на мій смак, неприйнятна ціна: по-перше, пропорції в більшості випадків стають несимпатичними, по-друге - погіршуються хода та постава.
Безумовно, дівчина на каблуках виглядає вище у всіх сенсах цього слова, але - менш симпатичною.

скажи это модельерам обуви :)

Pfui. Модельеры делают то, что с визгом будут носить!

это я просто жалуюсь...) найти красивые туфли не на каблуке задача не из простых..)

Мой муж такого же мнения. Мне - счастье: хожу в удобной обуви. :)

Нас много, нас не одолеть. B-)

Каблуки требуют умения ими пользоваться и подходящих ног.

Если девушка умело применяет каблуки то таки да, двигается на каблуках изящнее и зрительно увеличивается длина ног без побочных эффектов. Если же девушка каблуки применять не умеет то без каблуков смотрится гораздо естественнее.

Чтобы полнее осознать разницу нужно встать теплым днем перед входом в какой-нибудь ВУЗ и пристально изучить практический материал. Увы, провести подобный семинар совместно не представляется возможным по географическим причинам.

+1
И вообще, умение пользоваться каблуками как правило коррелирует с умением пользоваться миниюбкой :)

Ну, это уже частности. Мне вот очень нравится сочетание длинных брюк с каблуками...

Фрр. Киев юными созданиями славен, тут не надо ВУЗ искать.
А упомянутая в посте барышня ходить на каблуках прекрасно умеет. И других, которые умеют, я знаю. Да и телевизор иногда всё-таки смотрю, хотя бы как пассивный курильщик зритель.
Всегда одно и то же. Либо ужасно, либо плохо.

Ха! Томск вашему Киеву в этом плане сто очков вперед даст :-Р

Остается только признать что о вкусах не спорят. Хотя может быть просто не везло - идеальное сочетание девушки и каблуков бывает весьма редко, тут даже на проценты не посчитаешь. Доли процента, увы.

Ну, это уже точно идёт в разряд исключений, самим своим существованием подчёркивающих правило.

Ну, у меня одно такое исключение рядом обитает.

Опять-таки, к вопросу о внимании. Вышел в коридор на работе и сразу на глаза попалась девушка в длинных брюках и на каблуках. Таки да, отличное сочетание. Но без этого поста не обратил бы внимания на наличие каблуков.

> Ну, у меня одно такое исключение рядом обитает.

Ну я не сомневался, что иначе ты бы в Томск не сорвался. B-)

(* тихо вывешивает на забор плакат: "Каблуки и удобная обувь - НЕ взаимоисключающие понятия!" *)

А кто тут говорил об удобстве? Я говорил об эстетике. B-)

на самом деле если каблуки удобные, то девушка в них будет выглядеть эстетично :)

Это утверждение мне представляется недостаточно обоснованным. B-)

Для того, чтобы его проверить, всего-то надо:
1. Найти девушку, у которой есть шанс выглядеть эстетично в рамках твоих представлений об эстетике.
2. Убедить ее надеть обувь на каблуках.
3. Сделать вывод, что на каблуках она выглядит неестетично.
4. Сделать вывод, что эта конкретная пара обуви - неудобна.
5. Найти удобную пару обуви.
5.1. В процессе -убедить девушку подождать.
6. Убедить девушку надеть удобную пару обуви.
7. Сделать вывод о том, подтверждается ли высказанное предположение.

И повторить это достаточное количество раз с разной обувью и разными девушками, выбираемыми с исключением сильной фильтрации, чтобы убедиться в том, что это не исключения, лишь обозначающие правило. B-)

ОК, поправка.
1. Наловить достаточное количество разных девушек, выбираемых с исключением сильной фильтрации.
Так пойдет?

Пойдёт. B-)

смотри, удобный каблук это нес лишком высокий и устойчивый каблук. тонкий каблук 10-12 см никогда не будет удобным вполном смысле этого слова.
если каблук удобен и девушка на нем устойчива походка остается гармоничной. опять же удобный каблук не вызывает усталости... и вообще точки зрения медицины считается, что обувь без каблука вредна. Оптимальным считается каблучок 4-5 см, достаточно широкий.
такой каблук не приводит к неустойчивому раскачиванию,к оторое характерно для многих барышень на шпильках..:)

Низкий каблук каблуком не считается. B-)

единственный плюс каблуков - девушкам приходится держать ровно спину и не сутулиться

Не-а, не приходится. Умудряются совмещать.

Ещё одно нашёл. Когда девушка низенькая, а парень высокий, то для выравнивания высот иногда можно одеть. Да и потом, с бальным платьем ничто, кроме туфлей на каблуках не смотриться.

Ну разве что, ага.

Если бы :(

каблуки - это ооочень красиво, настолько, что у меня, в общем-то совсем даже не парня, глаза отлипнуть не могут от такой девушки и её ног. но только при условии, что девушка умеет их носить: летящая походка от бедра (только не путай с манекенщицами, там перехлёст) - это редкость.

> у меня, в общем-то совсем даже не парня, глаза отлипнуть не могут

Вот-вот, совсем даже и не парня. Вы их почему-то любите, да. B-)

да ладно, парни на таких девушек оборачиваются ну или глазами провожают. никогда не обращал внимания? а с чего бы им это делать, если девушка никаких положительных эмоций не вызывает ;)

Как верно заметил egil_belshevic@lj - девушка на каблуках даёт недвусмысленный для мужского взгляда знак, что она хочет, чтобы на неё обращали внимание. Это не имет отношения к этике - это один из признаков доступности. Разумеется, он привлекает и внимание, и даже свист. Но это не есть эстетика.
Аналогично не имеет отношения к эстетике и порнография, например. Т.е. я не хочу сказать, что каблуки - это порнография, но я показываю, что привлекающее внимание и имеющее эстетическую ценность - это разные вещи.

меня, ты знаешь, давно мучает вопрос: а что мужчины считают привлекательным? ну то есть ясно, что это дело вкуса, но если каблуки, косметика и длинные ногти просто сигнализирует о доступности, то что тогда привлекает? О_о

Так оно же и привлекает, как правило. B-)
(Я и ещё ряд товарищей - явственные исключения.)

это что же получается? привлекает в девушке "аура" доступности, а каким именно способом она достигнута - совершенно не важно? так?

Для большинства парней, насколько я вижу - да.

я вот тут подумала и поняла, что насчёт привлекательности доступности мы с тобой погорячились. то есть я не умаляю того факта, что это привлекает многих, но как тогда быть с восхищением "недоступной" красотой? когда видишь девушку (парня - в зависимости от пола смотрящего), считаешь его/её крайне привлекательной/ым, но недоступным?

Тут есть два варианта реакций.

1. Изначальное впечатление доступности, в дальнейшем выясняется что оно было обманчиво, и это лишь разжигает страсти.
2. Изначальное впечатление недоступности воспринимается как привлекательность.

Чистым контрпримером является п.2, но по-моему такая реакция нечаста.

П.1. - контрпример только на первый взгляд. Там привлекает именно _видимая_ доступность, а мы о видимой привлекательности и говорим. Если бы мы обсуждали не эстетику внешности, а эстетику отношений, то можно было бы говорить и о п.2., да.

Согласна. Бывают девицы, которые как будто родились на шпильках, но я вот не из их числа.