Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2008-08-20 12:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:общественное

К особенностям национальной прессы
В связи с обсуждением наглого вранья в российских СМИ задумался чем выдаются украинские.
Вспомнил сколько раз краснел за лучшую из украинских газет (один из последних случаев обсуждается здесь: http://progenes.livejournal.com/36018.html) и решил, что может лучше бы отличались наглым враньём, чем безнадёжной дуростью...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tarkon@lj
2008-08-20 06:18 (ссылка)
/*мрачно*/ Кто бы ещё нашим журналистам рассказал про парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена, а? Достали уже с квантовой телепортацией.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-08-20 06:26 (ссылка)
О! Вот кто мне это объяснит!
(Инициатива наказуема, хе-хе.)
Я так и не врубился по какому времени там синхронизация происходит. Выкладывай. Если получится понятно для чайников, то я и в Удел закину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarkon@lj
2008-08-20 06:30 (ссылка)
http://olegart.livejournal.com/1303358.html
Сначала читать туда, потом задавать вопросы.
А вообще - я бы не принимал к печати статьи про квантовую физику если в них нет выражения "волновая функция" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-08-20 06:52 (ссылка)
Ага, значит я просто где-то что-то неправильно прочитал - сцеплённую частицу не принуждают принять какое-то заранее определённое свойство, её принуждают принять свойство, которое будет определено лишь с момента наблюдения. Типа, приказ "Ты! Да, вот ты! Определись какого ты цвета и доложи."
В таком разе синхронизация вообще не при чём.

Из иллюстраций этой хрени меня в своё время ещё впечатлил принцип работы просветлнной оптики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarkon@lj
2008-08-20 06:57 (ссылка)
А можно объяснить принцип работы просветленной оптики? Я до сих пор не в курсе :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-08-20 07:17 (ссылка)
У нас есть граница сред, на которой часть волны обязательно отразится.
Задача - уменьшить эту часть.
Хитрость просветлённо оптики в следующем. Она не пытается пропустить волну. Напротив - она делает дополнительное отражение. Но этот отражающий слой наносится ровно на расстоянии четверти* длины волны того излучения, коя эта оптика должна пропускать. Т.е., для бинокля эта толщина - четверть длины волны зелёного цвета.
В итоге получается следующее.
Небольшая часть света отражается от этого покрытия. Остальное проходит мимо и отражается от обычного стекла. Обе отражённые волны движутся назад - и схлёстываются. Почти строго в противофазе. И - упс. Суммарное отражение резко ослабевает. Отразили больше, но отразили так, что отражения нужных длин волн друг друга сильно гасят.
Чем дальше к краям видимого спектра, тем эффект хуже, потому как фазы расходятся.

Крышервущая часть этой техологии в том, что при этом как бы возникает из ниоткуда "дважды отражённый, но так и не отражённый" свет, и прётся себе дальше, будто он и вовсе не отражался.
Без представления о волновой функции крышу сносит мгновенно, ага.

* можно ещё с кратными играться, главное не перести противофазу в фазу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tarkon@lj
2008-08-20 07:36 (ссылка)
Тоесть чисто минимизируется отраженная часть света, из чего всякие законы сохранения дают увеличение неотраженной части.
Без уравнения не разберешься :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-08-20 07:43 (ссылка)
> минимизируется отраженная часть света, из чего всякие законы сохранения
> дают увеличение неотраженной части

Именно.
Но я в это дело врубался иначе. Просто держал в голове что отражение - это интерференция сферических волн переизлучаемого света. Если аккуратно подержать этот образ в голове, то всё становится ясно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -