> Желать определить порнографию - такая же чушь, как определять похоть,
> жадность, и кучу других value-judgment слов. Что в одной (под)культуре
> жадность, в другой - трезвость.

Но ведь это не разные явления, это акценты на разные стороны одного явления.
Т.е. в обеих (под)культурах явление A будет классифицироваться и как жадность, и как трезвость, но на первый план при оценке выйдет одна из этих сторон.

> Порнография - это то про эротику, что включает описания и тд и тп и
> которое мне не нравится, другого определения мне не дать.

Но этим определением не смогу пользоваться даже я, хотя мне тоже в среднем не нравится порнография, а нравится эротика.
Потому как среднее средним, а я знаю примеры, когда мне нравится эпизод явственно порнографический, т.е. я его для себя определяю как порнографию без всяких сомнений.
А есть люди, который порнографию именно и любят.
И с ними при вашем подходе коммуникация вообще не наладится никогда. Как и во множестве других примеров, когда вы принципиально не захотите согласовывать протоколы.

Со вторым абзацем в основном согласен. Хотя инструментальный ("бездушный") подход тоже может мого вреда принести.