Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2008-10-14 14:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Порнография продолжается
В процессе обсуждения обнаружили, что определения порнографии, кое бы всем казалось правильным, тоже не вырисовывается.
Пока я остановился на следующем:

Назовём произведение порнографическим, если оно содержит изображение или описание половых органов человека в процессе полового акта, или в процессе приглашения к половому акту.
Примечание. Изображение или описание имитации любых вышеуказанных действий, разумеется, также попадает под определение изображения или описания имитируемых действий.

* Извинити, по-простому определение записать не вышло. B-)

Вопросы/замечания приветствуются.

А вот кто бы ещё подсказал как подойти к нерекурсивному определению эротики...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]peggy_s@lj
2008-10-14 13:41 (ссылка)
Ну тогда эротика - это изображение людей как сексуальных объектов, но лишенное признаков порнографии. Хотя определить точно, что такое человек как сексуальный объект...
Мне все-таки кажется, что отличие эротики от порнографии - целевое. Но это делает практически невозможным точное определение
Потому что если у мужчины понятно, что такое "приглашение к половому акту", то где проходит граница для женщин - так сходу не скажешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-10-15 00:41 (ссылка)
Не, вполне нормальное определение по-моему. Замкнутое словарное определение всё равно невозможно, а тут - достаточно понятно.

Ага, вот потому я в определении и оставляю первое условие.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -