> А откуда/зачем здесь мог бы возникнуть квантор всеобщности, если речь идет об индивидууме?

А теперь квантор существования подменён на квантор всеобщности.
Интересно, как долго можно блуждать в трёх соснах кванторах?..

> Поэтому то и дело "многие люди" и т.п.

Квантор не к людям применён, а к ситуациям.
Шкала эта применяется в экзотических случаях того типа, что ты описал, но ты это утверждение незаметно подменил на утверждение о том, что она применяется _только_ в них. А между тем очевидно, что это не так.

> Или ты о чем-то другом?

Я об этом направлении, да.
Но я не сужаю предмет обсуждения с каждой ступенькой рассуждений.

Насколько я понял, изначальный вопрос касался весьма узкого предмета: регулярная депрессия из-за внешнего выражения негатива.

Случай явно не общий, так что для его анализа имеет смысл выделить именно особенности, при которых такое явление возможно. Я пытался выделять особенности не относительно какого-то общего принципа(не думаю, что такой имеет место), а относительно различных более-менее распространенных альтернатив. Я не вижу, зачем и как использовать кванторы при всей этой "феноменологии" и "эмпирике".

Не регулярная и не любого негатива.

Мне, собственно, всё равно что имеет, а что не имеет для тебя смысл в решении той или иной задачи. Я отвечаю на конкретные утверждения.