> Тут _нет_ подавления интересов. Тут есть "хочу и надо".

Но её "хочу и надо" не обязаны совпадать с твоими.

> Я же не собираюсь бросать девушку одну с ребенком, за что меня так? :)

Ты её вообще можешь не устраивать в качестве отца её детей. По каким-либо (осознаваемым или не осознаваемым) причинам.
Например, она может чувствовать что ты её подавишь.

> Для этого не обязательно вести себя нехорошо.

Переопределение понятий. "Стервозно" и "нехорошо" - разные вещи.
(Не в первый раз, кстати. В прошлый раз ты переопределил понятие "преступник", смешав его с "враг России".)

> Между ними нет никакой разницы. Стервочек тоже в итоге используют.

Разница огромная. Стервочки способны сопротивляться (и сопротивляются), а ни-капли-не-стервочки - не способны.
В какой-то степени это просто вопрос жизнеспособности.

Классические примеры: Кейт из "Америки" и Рыжая из "Доджа" Андрея Уланова, Корделия и Катриона из "Барраяра" Лоис Буджолд, Моргейн из "Врат" Керолайн Черри...
Их есть. В жизни - даже больше чем в литературе.

Разница между стервой и стервочкой, по-моему, в том, с кем она стерва, а с кем - нет. Если она стерва с тобой, но не стерва с кем-то ещё, то может причина в тебе?

*Но её "хочу и надо" не обязаны совпадать с твоими*

О чем и речь.

*Например, она может чувствовать что ты её подавишь. *

"И еще он домашний тиран" (с) :-)

*"Стервозно" и "нехорошо" - разные вещи. *

Для меня "стервозно в отношении меня"="нехорошо в отношении меня"

*Стервочки способны сопротивляться (и сопротивляются), а ни-капли-не-стервочки - не способны.*

Еще раз. "Стерва" отличается от "нестервы" не тем, что "стерва" сильнее, а разным отношением к людям. ИМХО, стервы мизантропы, а я вот - филантроп. Причем люблю людей вне зависимости от того, хотят они того, или нет.

*В какой-то степени это просто вопрос жизнеспособности. *

Не факт.

*Если она стерва с тобой, но не стерва с кем-то ещё, то может причина в тебе? *

В том-то и проблема, что она со всеми стерва, кроме еще большей стервы-подружки :-)

> *Например, она может чувствовать что ты её подавишь. *
>
> "И еще он домашний тиран" (с) :-)

Именно. Я могу гарантировать - ты таковым и будешь. И спасти тебя от этой серой участи может только какая-нибудь стервочка.

> Для меня "стервозно в отношении меня"="нехорошо в отношении меня"

Именно. Тот же случай что с Россией.
Эгоцентризъм.

> В том-то и проблема, что она со всеми стерва, кроме еще большей стервы-подружки :-)

Уверен?

*Именно. Я могу гарантировать - ты таковым и будешь. И спасти тебя от этой серой участи может только какая-нибудь стервочка. *

Следующая мысль будет о том, что я пытаюсь избежать этого, влюбившись в стервоиду :-).

И еще. Чем это тиран - "серый"?

*Эгоцентризъм.*

Покажи мне альтруиста :-)

*Уверен?*

Практически да.

> Следующая мысль будет о том, что я пытаюсь избежать этого, влюбившись в стервоиду :-).

Как ты угадал???!!!
B-)

> И еще. Чем это тиран - "серый"?

Всем. Судьба у него такой тяжёлый.
Для понимания достаточно почитать Буджолд или Уланова.

> *Эгоцентризъм.*
>
> Покажи мне альтруиста :-)

Слово "альтруизм" не является антонимом к слову "эгоцентризм".
Оно является антонимом к слову "эгоизм".
А эгоцентризм - это нежелание понять, что твои желания и представления ничего не обязаны значить ни для окружающих, ни для Вселенной. Например, если ты (русский россиянин, обрати на это внимание) считаешь что Россия - богоизбранная страна и все враги России - преступники, то это классический эгоцентризм. И хотя я не верующий, но мне достаточно странно наблюдать как ты навязываешь Богу богоизбранность какой-то там страны, так же как весьма странно видеть как ты навязываешь окружающим Россию субъектам права некий закон, запрещающий враждовать с Россией (этот закон и должно преступить, чтобы быть преступником по твоему определению).

А вот если ты просишь показать не-эгоцентриста, то - пожалуйста.
Сергей Сысоев и большая часть других посредников в такого рода играх (первый порядок). Большая часть моих LJ-френдов (второй порядок). Список из тысяч писателей-фантастов (третий порядок). Список из сотен тысяч людей, про которых можно сказать "мирового уровня" (четвёртый порядок). Экстраполяция выборки моих френдов на остальной мир - охрененные числа должны получиться.

*Как ты угадал???!!!*

У меня есть некоторые мозги и некоторый юмор по отношению к себе :-)

*Судьба у него такой тяжёлый*

"Но кто-то должен делать тяжелую работу" (с) ;)

*Экстраполяция выборки моих френдов на остальной мир - охрененные числа должны получиться*

А теперь мы будем думать: "Является ли мнение о том, что мое мнение о собственном неэгоцентризме эгоцентризмом?"

> *Судьба у него такой тяжёлый*
>
> "Но кто-то должен делать тяжелую работу" (с) ;)

Тяжёлая судьба и тяжёлая работа - это разные вещи.
Самая тяжёлая судьба, imho, у тех, кому невыносимо скучно и нехрен делать.
Тиранство - это такая разновидность скуки, при которой человек отказывается обогащать свои мозги чужими решениями.

> А теперь мы будем думать: "Является ли мнение о том, что мое мнение о
> собственном неэгоцентризме эгоцентризмом?"

Нет, не является. Но попытка использовать это ничем не подкреплённое мнение в качестве неявного аргумента – является, классический случай.

*Тиранство - это такая разновидность скуки, при которой человек отказывается обогащать свои мозги чужими решениями*

Почему? Тиранство - это когда человек отказывается делегировать свои полномочия и всю ответственность берет на себя.

*Нет, не является.*

А что еще ты мог сказать? :-)

> Тиранство - это когда человек отказывается делегировать свои полномочия
> и всю ответственность берет на себя.

Тиран характерен не тем, что он принимает ответсвенность на себя (напротив, он её обычно сваливает на подчинённых), а тем, что он стремится навязывать свои решения другим.

> *Нет, не является.*
>
> А что еще ты мог сказать? :-)

То, что сказал дальше.

*Тиран характерен не тем, что он принимает ответсвенность на себя (напротив, он её обычно сваливает на подчинённых), а тем, что он стремится навязывать свои решения другим. *

Это я знаю. Но я предполагаю, что я все же буд иным тираном :-)

*То, что сказал дальше. *

Весь смысл твоей фразы в несогласии со мной ;=)

> Но я предполагаю, что я все же буд иным тираном :-)

Ну, надежда умирает последней. B-)

> *То, что сказал дальше. *
>
> Весь смысл твоей фразы в несогласии со мной ;=)

Угу. Когда ты пытаешься увернуться - я додавливаю.

*Ну, надежда умирает последней*

"Ну, за надежду!" (с)

*Когда ты пытаешься увернуться - я додавливаю. *

БИОРИТМЫ для (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=mitia_and)mitia_and (http://www.livejournal.com/users/mitia_and), на 27 мая 2005:     ▕▁▏↘  Физический (совсем мало)     ▕▁▏↗  Эмоциональный (совсем мало)     ▕▁▏↘  Интеллектуальный (в ауте)     ▕▁▏↘  Общее состояние (безнадёжное)ХРОНОБИОЛОГ РЕКОМЕНДУЕТ:  - Пригласите к себе (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=slavamakarov)slavamakarov (http://www.livejournal.com/users/slavamakarov)

Только поэтому я еще не потряс тебя своими аргументами :)

Это не причина, это следствие. 12". Предыдущую цель я на этой же теме пробил. B-)

Пройди этот тест сам.

Зачем? Я и без тестов знаю что моё состояние характеризуется фразой "усталые, но довольные, они возвращались домой." B-)

Ну и? Тебе подкинуть тест, согласно которому я буду в повышенной эмоциональной форме?
Ты сослался на результаты своего теста как на данность, т.е. признал что да, так и есть, ты эмоционально подавлен, "и вот даже звёзды об этом говорят". А я в астрологию не верю, а в ЛЖ-юзернеймологию - тем более, об эмоциональном спаде не заявлял и попытки мне его навязать воспринимаю со смехом.
Панимаешь, да?

Ты ничего не понял. Этот тест был еще в старых журналах, НиЖ, вроде бы. Считает по дате рождения (по месячным циклам :))

Да какая мне в пень разница как он считает?
Хоть по конфигурации прыщей на лбу. B-)
Корреляции-то всё равно никакой нет.