sergeyr's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in sergeyr's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Friday, November 28th, 2008
    10:50 pm
    Сказка о том, как французская судебная система своему президенту фак показывала
    ----------------------------------------------------------------
    via [info]maroussia@lj

    Президент Французской Республики Н.Саркози подал в суд на неких коммерсантов, выпустивших игрушку - куклу вуду в виде президента, с набором буловок для втыкания, и инструкцией - куда втыкать и как, чтобы заколдовать.

    Руководитель Администрации легко дозвонился до Генерального прокурора Суд отклонил иск. Просто вот так: истцу отказать.

    Президент Республики, потрясенный коварством сотовых операторов, соединивших его не с тем генпрокурором, подал на аппеляцию.

    Апелляционный суд, неспешно рассмотрев непростое дело, поправил нижестоящих коллег:

    1. Признать правоту истца - куклы действительно оскорбляют его достоинство.

    2. Суд, однако, не усматривает в законах Республики достаточных оснований для запрета их продажи.

    3. Однако, учитывая п.1 - суд постановляет: обязать ответчика печатать на каждой упаковке кукол, что, согласно решению Суда, эти куклы оскорбляют Президента.

    Так скажем же троекратно - Вив ля Франс!
    ----------------------------------------------------------------
    (http://taki-net.livejournal.com/516635.html)
    Friday, November 14th, 2008
    10:02 pm
    Президент Медведев о Голодоморе
    http://www.kremlin.ru/text/greets/2008/11/209176.shtml
    via [info]taki-net@lj

    Нет, ну каков стиль... "В связи с Вашими посланиями, посвящёнными проблематике так называемого «голодомора»..."
    [Продажная женщина...]
    taki-net говорит, что там ещё "вранья - в общем, больше чем фраз, хотя и меньше чем слов", но я уже читать дальше и проверять не стал, мне "стилистических разногласий" с первой фразы для разнообразия хватило.
    Tuesday, November 4th, 2008
    5:55 pm
    Некоторые корреляции Юлиев-Клавдиев
    Ещё из архивов, забавное:

    ----------------------------------------------------------------
    Август - жил по понятиям насчет убийства невинных*, умер сам; Тиберий - наполовину по понятиям, придушили, и от убийц аж на Капри сбежал; Калигула - совсем не по понятиям, убит через 4 года; Клавдий - достаточно не по понятиям, отравлен, Нерон - совсем не по понятиям, убит; гражданскую войну опускаем; Веспасиан и Тит - по понятиям, умерли своей смертью, Домициан - шибко не по понятиям, убит; Нерва, Траян, Адриан, Антонин, Марк - все по понятиям, все умерли своей смертью; Коммод - шибко не по понятиям, убит. Очень поучительно. А если кроме факта смерти, посмотреть, в каком душевном состоянии они жили - то картинка тоже красивая: жизнь по понятиям очень высоко коррелирует с уверенностью в себе, душевным комфортом и меньшим страхом смерти; а не по понятиям - с большим стрессом.
    ----------------------------------------------------------------
    (http://www.wirade.ru/Archive/142_About_Nature_Of_Convention_-_page_1.htm)

    * Здесь под "понятиями" имеется в виду принцип "внутри своего сообщества убивать невиновных нельзя". Принцип этот используется (в данном случае) как индикатор приверженности более широким правилам справедливой и предусмотрительной политики.
    Wednesday, October 15th, 2008
    10:12 pm
    О литературных пристрастиях персонажей Киплинга by Антрекот
    ----------------------------------------------------------------
    1922 год. Ирландия, гражданская война. Небольшая группа граждан из ИРА только что взорвала железнодорожный виадук. Оторвались от погони, завалились на дневку. И, естественно, народ тащит из сумок книги. У кого Августин, Блаженный, тот самый. У кого Достоевский. А Эрскин Чайлдерс, командующий всем этим цирком, вытаскивает Купера. "Последний из могикан". У окружающих глаза на лбу. Он смотрит на них недоуменно: "Если вам не нравятся приключенческие романы, почему вы в них живете? А такого, - он кивнул в сторону Достоевского. - я не читаю. - подумал и добавил. - И не пишу."

    Пояснения Антрекота к историческому бэкграунду )
    ----------------------------------------------------------------
    (http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=stories;action=display;num=1062596480;start=)
    Friday, October 10th, 2008
    11:17 pm
    Страна цвета хаки
    http://trench.nnm.ru/strana_cveta_haki

    О швейцарской армии. Забавно написано и по меньшей мере в ряде вопросов - абсолютная правда.
    Ребята как перетрусили сверхмобилизовались во время Второй мировой, так с тех пор и не отвыкли всем вокруг давать понять, что "сунешься - костей не соберёшь". В чём-то правильный подход, хотя по-моему всё-таки у них не такие соседи, чтобы так мучаться.

    via [info]egil_belshevic@lj
    Monday, September 22nd, 2008
    12:32 pm
    Кто пустил под лёд результаты Финской войны
    Периодически сталкиваюсь с удивлением - вот в 39-м смяли Финляндию, с огромными потерями и затратами, но смяли - и что?
    Ведь явно намылились Финляндию окоммуниздить, правительство для неё подготовили, в газетах такая подготовка общественного мнения была... И - пшик.

    Ну, я в принципе предполагал что от планов окомуниздивания пришлось отказаться из-за массового и категорического, явственно выраженного агрессивного нежелания финнов окомуниздиваться, но этой хохмы - не знал:

    ----------------------------------------------------------------
    [...] пролистал книжку про советско-финскую войну 1939-1940 года, A Frozen Hell Уильяма Троттера. Там говорится, что "правительство" Куусинена обещало финским рабочим восьмичасовый рабочий день, а финским крестьянам передел поместий. Но финские рабочие не спешили переходить на его сторону потому, что восьмичасовый рабочий день в Финляндии был уже 25 лет, как закреплен законом, а финские крестьяне - потому, что земельная реформа в Финляндии зашла уже так далеко, что во всей стране оставалось всего несколько сот землевладений размером больше 300 акров. Троттер ехидно замечает: Куусинен явно тщательно следил за последними событиями.
    ----------------------------------------------------------------
    (http://ygam.livejournal.com/486256.html)

    via [info]bgmt@lj
    Monday, September 15th, 2008
    7:27 pm
    Относительно свежие опросы
    В очередной раз наткнулся на потрясающий пример нерассуждающей уверенности в том, что укриаинцы не любят русских и Россию.
    Сходу нашёл соцопросы, убедился что соцопросам пример, конечно же, не верит, но поскольку результаты нарыл интересные - выкладываю что успел нарыть до бегства оппонента.

    Относительно свежий, но доосетинский сравнительный опрос КМИС и Левада-центра:
    http://www.kiis.com.ua/txt/doc/12052008/pr.doc

    Самые показательные пары цифр:

    отношение украинцев к России (первая цифра) и россиян к Украине (вторая)
    "очень хорошо" - 47,3% против 5,5%
    "в целом хорошо" - 40.7 против 49.2
    "в целом плохо" - 4.5 против 27.3
    "очень плохо" - 2.3 против 6.2

    Забавно. Насколько я помню, раньше разрыв был существенно меньше. Российские СМИ опять рулят...
    Самое забавное - что ведь хааарошая часть населения готова при наличии повода костерить Россию и москалей по-чёрному... но как только задали вопрос всерьёз - оказывается вот это вот: меньше 7% относится к России негативно.
    Россиян удалось задурить гораздо лучше, треть уже и всерьёз относится к Украине плохо, невзирая на полное отсутствие такой традиции в прошлом и сколько-нибудь серьёзных поводов в настоящем.

    Второй прикол - отделиться от соседа визовым режимом хотят 18.5% россиян и лишь 10.2% украинцев.

    Второй забавный документ, на этот раз сугубо среди жителей Украины:
    http://rate1.com.ua/uk/archive/249/

    Коротко говоря, мнения по языковому вопросу разошлись кардинально, но по всему прочему противостояния между русскими и украинцами внутри страны как-то не вышло.
    Украинцы оказались существенно более привержены патриотизму (впрочем, всё равно патриоты оказались в большинстве, и даже среди самых-самых-русских их больше, чем не-патриотов).
    Самый популярный ответ на национальный вопрос: "украинская нация - это все граждане Украины независимо от этнических прибамбасов", и хотя с этим всё-таки согласилось не большинство, но и мнения между русскими и украинцами разошлись не слишком сильно.
    Tuesday, September 2nd, 2008
    6:38 pm
    Хотел написать про "режим", кашель ведущего FoxNews и некоего пудака, но решил что мои нервы не выдержат.

    Друзья, подкиньте что-нибудь плохое про наших. Мне легче станет.
    Wednesday, August 20th, 2008
    10:14 am
    Меня тут последние дни всё ещё грызли сомнения по поводу разных околоосетинских событий*. Ну и, ежели сомнения мучают не только меня, то вот для облегчения страданий:
    http://scholar-vit.livejournal.com/173797.html
    + http://arbat.livejournal.com/290702.html

    http://egil-belshevic.livejournal.com/370064.html

    * на самом деле, правда, я вечно какими-нибудь сомнениями грызусь, так что это ещё ни о чём не говорит
    Saturday, August 16th, 2008
    1:39 pm
    Интервью с Гриценко
    http://zn.com.ua/1000/1550/63775/

    Это наш бывший минобороны, по-моему - лучший из.
    Интервью очень хорошее, на мой взгляд. Ясно, всё по делу и без лишнего пафоса (демократическая мантра там явно выполняет роль мантры, собственная позиция у Гриценко скорее типичная для военного - патерналистская). Затронул чуть ли не все политические, военные и экономические вопросы - от применения "градов" и незаблокированного Рокского тоннеля, до митингов с участием Саакашвили, транспортных путей и некоторых тонкостей украинской внутренней политики.

    Формулировка «на сегодняшний день большей угрозы, чем мы сами, для Украины не существует» - хороша. B-)

    Русский в паре мест коряв. "Мощные инициативы" - это всё-таки не по-русски, это калька с украинского, тьху, английского. Товарищ в Вест-Пойнте второе высшее получал, теперь его клинит. B-)
    Thursday, August 14th, 2008
    8:47 pm
    Российско-грузинский конфликт и особенности национальной телепропаганды (c) valchess
    По-англофильски аккуратно отстрелялся Англофил:
    http://valchess.livejournal.com/117126.html
    Wednesday, August 13th, 2008
    10:02 am
    И о пастпортах
    Число раскрывающихся фантастических свинств вокруг войны в Южной Осетии всё растёт и растёт.
    Интересно, у нас в Севастополе такие паспорта не раздавали?

    ----------------------------------------------------------------
    http://bbb.livejournal.com/1974716.html (конспект одного раздела этой работы)

    Еще более краткое содержание: рос.паспорта, выданные жителям Ю.Осетии, Абхазии и Приднестровья массовым порядком в 2000-2002 гг, не дают им права на постоянное проживание в РФ (только временное пребывание), не позволяют получать внутренний паспорт, приобретать недвижимость и вообще совершать нотариальные акты (от себя добавлю по опыту друга - и вступать в брак), более того - НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКУМЕНТАМИ, УДОСТОВЕРЯЮЩИМИ ЛИЧНОСТЬ с момента въезда в РФ.

    Второй примечательный момент - они содержат данные о выдаче в консульских учреждениях МИД России, но данные консульства не были открыты обычным порядком (с согласия МИД принимающей страны), что создает вероятность, что все они в некоторый момент будут отозваны.
    ----------------------------------------------------------------
    (http://taki-net.livejournal.com/462165.html)

    UPD
    О.
    http://korrespondent.net/ukraine/events/470122
    О-о. О-о-о-о, [продажная женщина].
    9:40 am
    И народная дипломатия тоже
    ----------------------------------------------------------------
    Если бы я стремился к тому, чтобы Украина вступила в НАТО - или там стала особым партнером США вроде Израиля - быстрее, я бы сделал вот что. Я бы распечатал в как можно большем количестве экземпляров заметку Елены Яковлевой и восторженную рецензию бывшего диссидента и засунул в почтовый ящик каждого гражданина Украины. Всю. С глубокими мыслями вроде

    Есть на современной карте мира страны, которые демонстрируют отсутствие сил, опыта и навыков практикования государственности.

    Грузия и Украина - самые ярчайшие примеры.

    Можно сколько угодно включать их хоть в ЕС, хоть в НАТО, хоть в ШОСы, хоть в мосы. А им можно сколько угодно раздуваться от гордости от того, что "Украина - не Россия", а Джордж Буш лично приезжал в Тбилиси - это ни на йоту не прибавляет им способностей к самостоятельному государствованию.

    Именно эта катастрофическая неспособность стала причиной войны, развернувшейся в последние дни.

    Это должно быть осознанно. Как самими народами этих стран, каким бы неприятно-нелестным ни было это осознание. Так и их стратегическим окружением.

    Россия вынуждена была первой дать реакцию ответственной страны (с тысячелетней практикой цивилизованнного государствования) против субъектов со случайно оказавшимися в руках "госправами".

    Не умеющий водить шофер - преступник за рулем - и должен быть снят с дороги.

    Сколь бы им ни льстила держатель реестра современных политологических истин - Америка - последние дни и ей показали, что передергивание карт как метод имеет свои пределы.

    Информационные войны легко выигрываются при отсутствии сильного противника. А хвост вертит собакой - только в кино.

    Чтобы каждый гражданин страны, говорит он по-украински, по-русски, по-татарски или там на эсперанто, осознал: эти ребята говорят про тебя. Это у тебя нет способностей к самостоятельному государствованию. Унтерменш ты, в общем. Неполноценный. И добрые дяди из соседней страны с тысячелетней практикой цивилизованнного государствования собираются быть культур- и рейхстрегерами именно по отношению к тебе. Вот только с грузинами разберутся. Они, понимаешь, бремя белых на себя приняли.

    А там можно и референдум устраивать.
    ----------------------------------------------------------------
    (http://scholar-vit.livejournal.com/171953.html)
    Monday, August 11th, 2008
    3:07 pm
    Ещё один откровенный отморозок
    Ещё у одного фантастического урода фантастические представления о дипломатии:

    "Я только что на информационных сайтах посмотрел информацию о том, что граждан Российской Федерации, находящихся в Грузии, удерживают. Считаю, что это политика государственного бандитизма, и хочу обратиться к президенту Грузии: если хоть один волос упадет с головы граждан Российской Федерации, он пускай не забывает о том, что здесь, в Южной Осетии, очень много военнопленных, мы можем действовать адекватно", - заявил Э.Кокойты в эфире телеканала "Вести-24".

    http://interfax.ru/news.asp?id=26386

    (http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=polit;action=display;num=1218188922;start=165)
    10:45 am
    Патриотам на заметку
    1918г, кубанские и донские казаки рассправляются с "москалём" как они его понимают:
    «Мы козаки… дали волю и власть проклятому москалю… Проклятый москаль волю и власть козачью штыком соби в руки захватив…»
    Saturday, August 9th, 2008
    2:19 pm
    Ну нихренасе дипломатия...
    Вчера:
    ----------------------------------------------------------------
    “В Украине с тревогой воспринимают сообщения о переходе конфликта в Южной Осетии (Грузия) в новую фазу с привлечением военного потенциала третьей стороны, - отмечается в документе. - К сожалению, информация, поступающая с места событий, свидетельствует, что Российская Федерация, которая долгое время играла роль посредника в урегулировании, постепенно становится непосредственным участником конфликта. МИД Украины считает, что такое развитие событий может еще больше заострить ситуацию, расширить географию конфликта и превратить его в региональный с непредсказуемыми последствиями”.

    “Украина призывает Российскую Федерацию, постоянного члена Совета Безопасности ООН, вывести войска с территории Грузии, обнаруживать сдержанность в своих действиях и осуществить необходимое влияние на сепаратистский режим Цхинвали с целью возвращения его представителей за стол переговоров. Залогом успеха таких переговоров должно стать немедленное прекращение боевых действий, безоговорочное подтверждение российской стороной суверенитета и территориальной целостности Грузии, преданность принципам добрососедства, неприменения силы и мирного решения споров”, - отмечается в заявлении МИД.

    Украина, выражая глубокую обеспокоенность ситуацией в зоне конфликта, рассматривает пути ее урегулирования через использование возможностей посредничества, добрых услуг, международных организаций, отдельных государств. Со своей стороны, Украина готова сделать свой взнос в такие усилия, отмечается в документе
    ----------------------------------------------------------------
    via [info]taki-net@lj

    Сегодня:
    ----------------------------------------------------------------
    Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с позицией Украины в отношении трагедии в Южной Осетии

    "В России крайне удивлены заявлением МИД Украины от 8 августа относительно трагедии в Южной Осетии. Не высказав ни слова сожаления в связи с гибелью огромного числа мирных жителей и российских миротворцев, которые на основании мандата СНГ выполняют свой долг по урегулированию конфликта, украинская сторона стала высказывать необоснованные претензии к Российской Федерации.

    Украинское государство, которое все последнее время азартно вооружало до зубов грузинскую армию, тем самым прямо поощряя руководство Грузии к интервенции и этническим чисткам в Южной Осетии, не имеет никакого морального права поучать других и, тем более, претендовать на свою роль в урегулировании."
    ----------------------------------------------------------------
    (http://bgmt.livejournal.com/417249.html)

    И некоторые ещё спрашивают почему я считаю что эти уроды со всех трёх сторон окончательно озверели и слова доброго не заслуживают ни под каким соусом. Они там вот это (последний абзац) считают дипломатией. Ну так неудивительно что при таком подходе у них граждане на голом месте гибнут тысячами.
    Monday, May 26th, 2008
    1:04 pm
    О приоритетах: идеологии и справедливости
    ----------------------------------------------------------------
    ... руководителей белого движения все, кому не лень, пинали за отсутствие внятной идеологии, каковое отсутствие и не позволило им, сталбыть, поднять народ на борьбу – нечем было поднимать, у самих-де за душой никакой яркой, важной и одухотворяющей идеи не было, а у большевиков хоть какая, но была… Опять-таки, не предложили четкого решения вопросов о политическом строе и аграрной реформе, в духе «непредрешения» оставили на потом…
    С чем бы это сравнить? Представим себе, что в полный автобус ворвалось человек десять с пистолетами и, вопя: "Ща вас гадов будем делать,трутней городских, что супротив природы пошли! - кладут всех животами на пол и начинают действовать: кого-то стрелять, кого-то грабить, кого-то просто так ногами бить, и всеми помыкать как рабами, отнимая и ломая бытовую технику, у кого есть. Воют при этом про мерзостность городской цивилизации. С идеологией у них все на ять – «зеленые» экстремисты-опрощенцы неотолстовско-экологического пошиба, "изм", несомненно, имеется, четко артикулированный.
    Через некоторое время трое без пистолетов из числа пассажиров автобуса вдруг срываются с места и пытаются тех десятерых выкинуть и скрутить. Потому что твердо полагают, что хорош бандитствовать. У них, типа того, стандартные общечеловеческие принципы по части справедливости, насилия, преступлений и закона, и с точки зрения этих принципов те десятеро с пистолетами - сволочь и бандиты, подлежащие нейтрализации, каре и уничтожению – хоть они во имя экологии будут творить то, что творят, хоть во имя расовой теории, хоть для-ради нетоварной экономики, а хоть за инновационные принципы филателии.
    Какой "изм" у этих троих? Есть ли у них четко артикулированная идеология? Может, они разных мнений придерживаются о прогрессивной ставке налога, или об аграрном законодательстве, или о разделении властей? Может, у них разные представления о том, какие у автобуса должны быть шины, и надо ли собирать в нем плату с пассажиров при помощи турникета, или кондуктора, или того и другого вместе? И по части того, должна ли в автобусе играть музыка во время рейса, а если должна, то что именно – гимн или «Ойру-ойру» - и в каких пропорциях, тоже они не сговорились.
    И вот со всех концов сходятся Милюковы, Фундаминские и Кара-Мурзы и начинают их укорять: что ж они, в самом деле, не согласовали своих представлений о купле-продаже земли и турникетах, прежде чем вскакивать драться с теми десятерыми бандитами? Что ж они полезли с ними драться, не продумав, какую единую программу по части шин следует предложить пассажирам автобуса? Что ж они свое намерение драться с этими бандитами во имя человеческого порядка жизни не оформили как какой-нибудь порядочный "-изм"? Вот через это дело и не пошли за ними пассажиры! Сами потому что виноваты – в смысле, обсуждаемые трое сами виноваты. У тех десятерых хоть идея была!
    ----------------------------------------------------------------
    (c) Могултай
    (http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=civ;action=display;num=1210734592;start=0)
    Monday, May 12th, 2008
    10:16 am
    Monday, May 5th, 2008
    4:39 pm
    Наполеон
    Вот всё-таки не зря меня издавна начинало плющить и колбасить, если кто говорил что Наполеон был вполне приличный для своего времени человек, и империя его была вполне приличной. Всё больше убеждаюсь - не зря.
    Вот тут эта "приличность" изложена вполне ясно:

    ----------------------------------------------------------------
    Наполеон сажает на голландский престол своего брата Людовика и сейчас же требует, чтобы ему доложили, какие было бы желательно создать торговые отношения между Францией и Голландией. Министр внутренних дел (тогда им был Шампаньи) докладывает ему, что нужно домогаться беспрепятственного ввоза всех французских товаров в Голландию. Голландии нет смысла протестовать. Почему? - Потому, что она ведь уже перестала быть промышленной нацией, а «почти исключительно» стала заниматься морской торговлей. Читатель ждёт дальнейшего логического развития мыслей: но ведь именно французское завоевание, вассалитет относительно Наполеона и губят вконец морскую (и всякую иную) торговлю Голландии. Именно это и лишает Голландию возможности вести с Англией какие бы то ни было торговые сношения. Значит, чем «исключительнее» Голландия занималась морской торговлей, тем окончательней она разорена теперь. А если это так, то почему же Шампаньи не предполагает, что она теперь опять начнёт заниматься промышленностью, за невозможностью торговать? Но Шампаньи ничего этого не предполагает, ибо Голландия в нём нисколько не возбуждает участия (как и в Наполеоне). Ему важно лишь так построить фразу доклада, чтобы выходило, что Голландия ничего не потеряет от свободного ввоза французских товаров. На всякий случай он прибавляет, что нужно воспретить ввоз мануфактурных товаров из Голландии во Францию, потому что они будут «английские».
    ----------------------------------------------------------------
    (Е.Тарле, "Континентальная блокада")

    Этот же мотив рефреном повторяется всюду, где речь идёт о "принятых в свои". Новые французы, ага. Во всём равны "старым французам", ага. Десять раз.
    Заботятся Наполеон и его империя только о "старых французах", да и то лишь о тех, которые не торговцы (потому как торговцы же "не привязаны к своей стране" - типа, сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст). И даже о тех, о ком таки заботятся - делают это исключительно за счёт разорения других.
    И это при том, что даже собственную французскую промышленность он ничерта не поддержал, а часть так просто разорил запретом на ввоз сырья и военныеми налогами - и всё чтобы свою навязчивую идею удушения ненавистной Англии осуществить.

    По-моему это просто фантастическое (ну хорошо, не фантастическое - чуть хуже обычного) наглое лицемерное шовинистическое бездушное жлобство. "Великий человек", фря... Тактик - гениальный, а правитель - дерьмо без палочки, ни таланта ни совести. Только кучу народу зря погубил.
    Thursday, March 6th, 2008
    11:10 am
    Ай, какой блестящий перевёртыш
    "Смерть вождя" в «Берлинер ГитлерЮгенд»
    http://bljakhin-mukher.livejournal.com/35694.html
    (Фтыкать сначала в ЖЖ-шную ссылку.)

    via [info]taki_net@lj
[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org