Настроение:	sick
Музыка:	Tijani - Breathe Out (Prod. Great Skies)

Гуманизм
Часто люди любят заводить диких животных. К примеру, львов, тигров, медведей или крокодилов. И все они всегда верят в то, что их питомцы хорошие, что они любят и не причинят вреда. С другой стороны, поведение этих зверей определяется морфофункциональными структурами их организмов с соответствующими химическими реакциями, главным образом мозгов, которые определяют набор поведенческих реакций. И засовывающие на публике голову в пасть крокодила люди также верят, что их любимец понимает игру, что это всё шоу. А некоторые люди, заводя зверей, сразу ампутируют своим любимцам миндалину, ответственную за агрессию. Полярным медведям, кстати говоря, её "выжигают".

Конечно, дикие животные опасны. Но значит ли это, что их нужно уничтожать? Ведь зачастую люди, которые становятся жертвами этих зверей, сами виноваты в том, что они верят или поддаются убеждению. И были случаи, когда тигров, которые загрызали насмерть людей в зоопарках, просто ради маркетинга, репутации заведения, отстреливали.

Конечно, мы всегда получаем по заслугам, когда верим во что бы то ни было. И прежде всего когда верим людям, полагаемся на них. Давным-давно - когда наши предки ещё не совсем были людьми — их реальность в основном (скажем, на 90%) состояла из непосредственного отражения физического мира, данного в ощущениях, а также из воспоминаний о предыдущих ощущениях — то есть опыта. Небольшая часть (остальные 10%) приходилась на информацию, полученную от других людей, в основном из своего племени. Скажем, кто-то из опытных стариков мог научить тому, как правильно охотиться на тапира, или как делать каменный топор. Или же кто-то из соплеменников мог сказать, что вон в том лесу бананов много и они вкусные. Или же кто-то мог рассказать, что солнце — это колесница Гелиоса. Последний пример показывает, что информация такого рода, какой бы привлекательной она нам ни представлялась, не обязана соответствовать действительности. Получается такая почти замкнутая система с положительными обратными связями, где каждый узел получает 90% информации от других узлов, и только 10% генерирует непосредственно, и затем ретранслирует эту информацию дальше другим узлам. Несложно видеть, что случайно или намеренно запустив в такую систему некоторую (дез)информацию, не обязательно соответствующую действительности, мы можем добиться того, что все или почти все её участники включат этот фрагмент в свою картину мира.Кроме того, среди свойств человеческой психики есть те, что способствуют восприятию точки зрения, разделяемой большинством окружающих нас людей — или воспринимаемой нами в качестве таковой (так называемая «спираль молчания»). При этом, как показывают эксперименты Аша, 70-80% людей некритически воспринимают информацию из источников, считающихся ими надёжными (в современном обществе это телевизор). Всё это способствует тому, что некоторые фрагменты информации, истинные или нет, встраиваются в картину мира практически всех участников обменивающегося информацией сообщества[1].

Я когда выхожу на улицу, то сразу спавнятся представители информационной системы, которые окружают меня и любые мои контакты с внешним миром осуществляются только с ними. Это очень очевидно, они всегда выдают свою принадлежность. Они замещают контакты с обычными людьми, чтобы полностью управлять мной и каждый раз показывать мне, что среда по отношению ко мне настроена вражески. Они неоднократно разыгрывали различные ситуации, ставя меня в глупое положение, чтобы я разочаровывался, чувствовал унижение, разочарование и так далее. Наверное только поэтому я углубился в эту тему, чтобы понять этих людей.

Конечно, все это имеет отношение к демократии. Если люди не хотят меня видеть и вражески настроены по отношению ко мне, то как нормальный человек я саморегулируюсь таким образом, чтобы удовлетворить спрос этих людей, изменяя свое поведение. Но как показывает практика, этим людям все-равно мое смысловое наполнение, они просто показывают что я нежелательный для них партнер. Год, два, десять. Время ничего не меняет, с 16-ти лет. У этих людей нету конкретных требований. Поэтому разумно сделать вывод, что они просто не хотят меня видеть. Что эта информационная система, независимо от моих взглядов и языка, на котором я разговариваю, просто не принимает меня. Поэтому разумно просто уйти.

Я специально не трачу их время на себя, чтобы их жизнь не зависела от меня, находясь полностью у них на виду. Мне нет за что с ними бороться. За их признание и принятие? Я не особо гордый человек. Ведь если рядом со мной плохо, если я неприемлем, то зачем тогда это окружение эксплуатировать и тратить их время на себя? Я не считаю их плохими, просто они подобны зверям, от которых нужно держать дистанцию и соблюдать схему обращения с ними. Но вся эта интеракция, после регистрации мною многочисленных управляющих сигналов с их стороны, должна удовлетворить их спрос на то, чтобы я ушел. Выживает тот, кто хорошо приспосабливается к условиям среды. Я трудно представлял жизнь без них вначале. Но есть и другие миры, другие общества. Другие девушки, друзья, родственники и так далее. Просто нужно немного времени, чтобы убраться. Я не убил никого, не совершил преступления. Просто некоторым агентам не выгодно с утилитарной, гедонической, прагматической точек зрения мое присутствие. Я им принципиально не мешаю ни в чем. И я думаю, что хотя бы уже этим из бесчисленного количества других сообщений я нашел бы с ними какое-то минимальное взаимопонимание.


Источник:
1. https://tjournal.ru/flood/53639-durov-news