setchemist's Friends
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are the most recent 25 friends' journal entries.

    [ << Previous 25 ]
    Sunday, May 26th, 2019
    wieiner_
    3:45p

    drop into the memories when have time, then

    https://fantlab.ru/work36499
    Грег Бир
    Музыка, звучащая в крови
    Аннотация:
    Его звали Вирджил Улэм, он был ученый
    и работал над изготовлением необычных
    микроорганизмов, первых биочипов —
    крошечных электронных схем, состоящих
    из белковых молекул. По сути это были
    электрохимические компьютеры со способностью
    самообучаться. Но начальству, где Вирджил
    работал не понравились такие опыты и
    лабораторию закрыли и все данные уничтожили.
    Тогда Вирджил, чтобы не потерять все свои
    исследования, ввел эти микроорганизмы себе
    в кровь...

    И это стало началом конца человечества...



    https://fantlab.ru/work23457
    Ларри Нивен
    Этика безумия
    The Ethics of Madness
    Другие названия: Морально-этический аспект безумия
    Рассказ, 1967 год; цикл «Известный космос»

    Аннотация:
    Дуглас Хукер — президент одной из богатейших и
    влиятельнейших компаний. Но он же — скрытый параноик,
    который вынужден всю жизнь принимать лекарства
    от этой болезни. И у него почти нет друзей.


    Current Mood: blank
    Current Music: https://www.youtube.com/watch?v=o1SyS7YYzVg
    aculeata
    12:57p
    зачем утопил
    Дую сыну Витьке на лоб, стараюсь растормошить его.
    Не открывая глаз, улыбается.

    -- Пора вставать, -- говорю, -- маленький. Уже
    почти час дня. Надо вставать.

    -- Зачем? -- не открывая глаз, спрашивает.

    Я, задумавшись уже о другом, продолжаю тормошить,
    говорю что-то, пою песню "Зачем Герасим утопил свою Муму?"

    -- Я знаю, зачем, -- недовольно говорит (в смысле, не
    нужно ему петь об этом, он в курсе, не маленький).

    -- Да? А зачем он ее утопил?

    -- Чтобы она не мешала ему спать.

    Так и не проснулся, гад.
    aculeata
    1:00a
    Къдлобой
    Вспомнила -- хотела записать и забыла! На днях
    по дороге к аптеке (у которой мой любимый бомж-пулеметчик
    на пороге сидит, только в этот раз не сидел) встретила
    старичка, он собой путь загораживал. Посмотрел
    на меня, пока я его обходила, и сказал дружелюбно:

    -- Знаешь, как я вас всех ненавижу?

    -- За что? -- говорю.

    Он отвечает, подумав:

    -- За Къдлобой.

    И улыбается.

    Не аптека, а клуб мизантропов.

    Current Mood: Къдлобой
    aculeata
    12:25a
    Ни булавок, ни мыла -- в какой же дыре ты проснулась!
    Только черные белки и жесткие бурундуки,
    Только мшистые пни, короеды читают Катулла
    На воздушных потоках, на ряби Боровки-реки,

    А Боровка-река широка, велика и проворна,
    Знать, суровая дичь к ней спускается на водопой,
    Лижет небо и землю, и с зеркалом нерукотворным
    Говорит о любви, как о смерти, чуть позже, с тобой.

    Отворивши им кровь и трепещущим мясом насытясь,
    Ты о ком-нибудь вспомнишь -- прости меня, прошлая жизнь --
    И твой новый любовник, блохастый, но яростный витязь,
    Хмур, терзаем надеждой; мы знаем, бедняга, держись.
    Saturday, May 25th, 2019
    aculeata
    7:52p
    облепиховое масло
    Тетенька одна говорит другой в очереди:

    -- Вот посмотри в мою корзинку. Ну, вот, посмотри.
    Кажется, немного, да? Все самое необходимое.

    (корзинка на колесиках, большая, забита и с горкой)

    -- Ну что мои, без хлеба обойдутся, ну? А он говорит:
    "Не успеешь оглянуться, вся утекла зарплата". Я ему
    говорю, ты не прав, я в принципе говорю. Все дорожает.
    Знаешь, когда он так говорит, хочется, прям, двинуть.
    А что? Так бы и в рыло. Все дорожает, а я что
    сделаю?

    Та ей отвечает:

    -- А ты купи облепиховое масло. Нервы успокаивать.

    Правильно, я считаю, пусть он жрет облепиховое масло,
    а других продуктов не надо, раз дорожают. Но дело
    не в этом. Когда Лейбов-филолог еще мог считаться
    моим старшим товарищем, он научил меня говорить
    по всем поводам "... как церковная мышь" и "а может
    быть, это любовь". Ну, например: "Он гордый / толстый /
    сексуальный / жрет облепиховое масло, как церковная мышь".
    Или:

    -- У меня появилось жжение при мочеиспускании и зеленые
    выделения из полового члена.

    -- А может быть, это любовь?

    Это универсальные обороты, которые помогут вам, если
    вы сами не помните, что говорите (мышь) или отвлеклись
    и не знаете, что сказал собеседник -- а от вас
    ждут ответной реплики (любовь). Миша В. тогда же в обоих
    случаях говорил "это божественно" в беседе с женщиной
    и "ебать-колотить" в беседе с мужчиной. Потом
    различать гендеры стало неприлично, так что я не знаю,
    что у него сейчас для этого. У всех есть свои наработки
    для таких случаев, но облепиховое масло, по-моему,
    из самых удачных.
    harllatham
    11:25a
    Белой мистической розой
    Прорвавшись сквозь черный экстаз,
    Во рту озорной водородицы,
    Поэты, ищите Ортанз
    harllatham
    12:13a
    Нас тут триста як скло
    металистов лягло
    і земля не приймає.
    Friday, May 24th, 2019
    tiphareth
    11:47a
    Geometry and Physics of Hitchin Systems: January 22 - June 21, 2019
    Приехал в Стони Брук, сегодня вещаю
    http://scgp.stonybrook.edu/archives/24984

    Перед тем провел две недели в Хайфе, летел
    в NYC на Аэрофлоте, с пересадкой в Москве,
    потому что все остальное страшно дорого.

    Аэрофлот был почти пустой (оба самолета),
    зато на рейсе из Москвы давали потрясающе плохую еду,
    сравнимую по несъедомности мерзость я ел только на
    внутрироссийских и дешевых внутрикитайских линиях.

    В Шереметьево Интернет только через регистрацию
    по СМС, но СМС на мой номер (МТС) они послать не могли,
    он не приходил. В Бен-Гурионе и JFK ничего
    подобного не требовалось, Интернет без СМС
    и регистраций. Сраная рашка.

    По приезде в NYC оказалось, что они потеряли
    мой рюкзак, который остался в Москве.
    Учитывая, что я просидел в Шереметьево
    3 часа, довольно удивительно. Теперь я
    без шмоток, они его везут уже двое суток,
    надеюсь, что хоть сегодня привезут.

    Не летайте самолетами Аэрофлота.

    Не был, кстати, в России год, стремное место.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: Diary of Dreams - DREAM COLLECTOR
    Thursday, May 23rd, 2019
    aculeata
    10:00p
    А почему нет авангардной парфюмерии? Были же
    моднейшие джинсы модели "я обкакался" или вот
    эти с дырками на коленках. Почему нет духов
    с запахом свежевыложенного асфальта, или ацетона,
    или собачьих меток? Одеколона "компост"?
    Розовой воды "могильное тление"? Вот готы -- разве
    им не нужно такой воды?
    aculeata
    2:16p
    Вот не у каждого хватит терпения пролежать несколько
    часов с мокрой бумажкой на лбу, в то время как
    истекают все сроки и проч. Прикладывая к макушке
    притом мороженое из морозильника. А мне это
    ровным счетом ничего не стоит. Только я уж
    очень обожралась мороженым. А я хочу худеть,
    в смысле, целенаправленно, как все девочки: тогда
    меня начнут, наконец, допускать к серьезным
    разговорам. Но, я думаю, должна быть диета,
    когда тоннами жрут мороженое и никуда из дому
    не выходят: было ведь что-то такое про сало
    и колбасу.
    harllatham
    1:41a
    тамбурин это фашизм
    большое интервью (от 3 ноября 2014 г.) с покойным О.В. Фоминым

    https://www.youtube.com/watch?v=u9Ivh2t60R0

    Сало-вей потаенной Руси
    Wednesday, May 22nd, 2019
    lj_afranius
    11:14a
    Кто Игру Престолов до конца досмотрел -- к вам вопрос
    Ну чо, закончилось, как я понял.
    "Дирекция Первого канала аннулировала результаты финала шоу "Игра престолов"", ага; ну ничего, переголосуют-переснимут...

    Так, вот вопрос.
    Белые ходоки-то -- откуда берутся? Ну, частью из детишек Карцера (или как его? - забыл уже), частью из недозагрызенных ими же путников. Но на таком ресурсе армию не сколотишь...
    Да -- и "климатическими изменениями/ледниковыми циклами" ("Зима близко") это всё как-то связно ль?

    И, главное, Глав-Ходок-то он -- "чьих будет"? Чья-то реинкарнация, или ходоки его промеж собой выбирают, по схеме "один зомбь -- один голос"? Или наоборот -- это он делится почкованием?

    Проясните, плз.
    balalajkin
    5:09p
    Women rights make women insecure.

    The whole new requirement to make decisions routinely and take care of one's destiny - instead of influencing men to make "proper" decisions and caring for them - is enough to send women in bulk into a spiral of anxiety and depression.
    Which makes them to withdraw from child-birthing. Because the one prerequisite for childbirth is an iron-clad secure nest of one sort or another.

    The only bulk child-birthing pool of women remains are the women on the dole or passive income, who are the least desirable two groups to procreate. Negative selection is negative in every respect.

    So the nation-state pushing for women rights (which in practice is more like a requirement for every female to get a job) automatically removes itself from Darwinian pool and the remnants of this nation will be absorbed into some other nation-states.
    balalajkin
    4:59p
    Вдогонку выборам в австралийский сенат

    ...

    Поспорили промеж собою ягодицы
    Которою из них пристало нам гордиться;

    Я буду вашей королевой -
    Вопила родинка на левой.

    Фурункул справа розовел
    Суля нам много славных дел.

    Был жарок спор, но громкий пук
    Прервал развитие сиих наук.
    Tuesday, May 21st, 2019
    lj_afranius
    10:45p
    Про Украину и Зеленского (в кои-то веки...)

    ---

    Видит бог, я этой темой не злоупотребляю, прямо скажем (а за хохлосрачи имею обыкновение отправлять в бан "предупредительным выстрелом в голову").
    Такшта -- "прошу отнестись с пониманием со вниманием".

    Всё происходящее на Украине меня лично интересует только и исключительно в плане внутрироссийских последствий.

    Так вот. Для нашего Пожизненного Путина последние тамошние события еще неприятнее, чем Майдан(тм): подумать только, ПодатноеБыдло(тм) взяло -- и по законной процедуре сменило себе Начальство(тм), его не спросясь!

    И если Зеленский окажется хоть сколь-нибудь успешен в своих начинаниях (т.е. при нем хотя бы не станет хуже) -- как бы не хватил нашего Пожизненного кондратий, от желчеизлияния в мозг.

    Такшта -- желаю Зеленскому всяческих успехов.

    (Благодарю за внимание, ботловушка включена)

    ------------
    УПДАТЕ
    То есть настолько уже тупорылы, что даже не предупреждение "ботловушка" не реагируют...
    Рука бойце колоть устала.
    Monday, May 20th, 2019
    lj_afranius
    10:07p
    Кровь из-под ковра хлещет струями... Любо!
    "Процесс о трех миллионах двенадцати миллиардах" куда интереснее, чем кажется на первый взгляд.
    На первый-то взгляд -- нучотакова? Недавно гэбэшники накрыли у полковника Захарченко ментовской общак на 9 лярдов наличкой, а теперь вот у полковника Черкалина накрыт уже гэбэшный общак -- на 12... Вроде, оно и понятно: "Я же, Петька, и постарше тебя буду" гэбнюки -- они повыше ментов в той иерархии оргпреступных группировок, так что и общак у них должон быть посолиднее...
    Но тут сразу всплывает вопрос: а чей конкретно это общак, и кто посмел его тронуть (и ой -- не надо нам тут сказок про "борьбу с коррупцией" и "очищение рядов", лады?..).

    Слив в "Фонтанку", будто полковник был криминально-финансовым гением и волком-одиночкой
    -----------------
    На что влиял полковник ФСБ Черкалин: 12 млрд – это крохи
    Под ним были все банки России. За пару лет их рухнуло 157. Совокупная дыра – триллионы, а найденные миллиарды – погрешность. «Фонтанка» подсчитала настоящее влияние Кирилла Черкалина.
    -- https://www.fontanka.ru/2019/05/20/081/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
    -----------------
    мы, конечно, отметем как совершенно несерьезный.

    Версия, будто общак тот принадлежал не здешним чекистам, а белорусским, и реквизирован по ходу обострения терок между Сказочным и Батькой ( https://pioneer-lj.livejournal.com/1734561.html ) -- остроумна, но уж больно конспирологична.

    А вот эта версия кажется мне опасно смахивающей на правду:
    ----------------
    Как зам Бортникова и полковники-миллиардеры заметали следы — банковские игры ФСБ
    Общие дела с разными последствиями — аресты и карьерные взлеты высокопоставленных обнальщиков из спецслужб
    -- https://pasmi.ru/archive/233133/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
    ----------------
    Краткое резюме: "Черкалинские" миллиарды -- один из ручейков, наполняющих пресловутый "Бассейн", параллельный (черный) бюджет Эрэфии, находящийся в полном распоряжении РеальноПравящей Хунты; другой такой ручеек в свое время нечаянно вскрыл Магницкий (с понятным результатом). И объемы там крутятся те самые, о которых пишет "Фонтанка": триллионы...

    И раз уж грызущиеся под ковром бульдоги по ходу дела перегрызают уж и шланги, ведущие в "Бассейн", это означает не какую-то там мифическую "борьбу кремлевских башен", а абсолютную, чиста-конкретную, потерю управляемости в Системе.

    Финал: "Бортникова должны отправить в почетную отставку в Совет безопасности, а на его место претендуют два кандидата: его зам Сергей Смирнов [один из главных героев этой истории] и начальник управления «М» Сергей Алпатов. Смирнов рассматривается как более вероятный преемник, что будет означать тенденцию кадровых изменений от плохих к худшему, хотя репутация ФСБ благодаря этим банковским разоблачениям и без того достигла такого уровня, который уже сложно испортить".

    Прикольно, чо...
    lj_labas
    11:21a
    "последний защитник брестской крепости в сентябре 1939": к историографии вопроса
    Сюжет, о котором пойдет речь ниже, на редкость кинематографичен, эффектен и символичен. Судите сами: у знаменитых советских защитников Бресткой крепости были героические предшественники. В сентябре 1939 года они сражались в крепости сначала против немецких агрессоров, а затем против советских агрессоров. Если немного поупражняться в боевой риторике, то можно сказать даже, что они защищали крепость от немецко-советских захватчиков, тех самых, которые совместно развязали вторую мировую войну. Подлинность сюжета не вызывает особых сомнений, он вполне закрепился и в польском, и в российском узусе, см. например статьи в Википедии (1, 2, 3), публикации в прессе (Rzeczpospolita, "Независимое военное обозрение") и книги, в частности, ее можно встретить в справочнике "Мемориала" "Убиты в Катыни".

    Первым, переложившим историю капитана В. Радзишевского на русский язык был историк В. Бешанов, воспользуемся его рассказом из книги "Брестская крепость" (2009):
    Поздним вечером [16 сентября], когда огонь немецкой артиллерии стал менее интенсивным, из крепости через Саперные ворота вышли командование и штаб обороны, маршевые батальоны 34-го и 35-го полков, караульные батальоны, артиллеристы, рота связи, обоз и машины с ранеными. С наступлением ночи дорога на Тересполь была запружена отступавшими польскими частями. Прикрывать отход остались солдаты 82-го маршевого батальона.[...]
    В Кобринском укреплении гремел бой. Два связных, посланных к капитану В. Радзишевскому с приказом отходить, не вернулись. Позднее выяснилось, что командир заявил своим подчиненным, что разрешает им отступить, но сам будет сражаться. Солдаты решили остаться на позициях вместе с ним.
    [...]
    Ночью 17 сентября остатки батальона при одном орудии скрытно покинули позиции на Кобринском укреплении и, преодолев железнодорожное полотно, вновь заняли оборону в форту Сикорского. В течение двух суток немцы занимались очисткой крепости и, считая, что форт пуст, не обращали на него внимания.
    19 сентября появился мотоциклетный патруль с парламентерами, предложившими полякам сдаться в связи с бессмысленностью дальнейшего сопротивления. Это предложение не было принято. Германские солдаты блокировали форт, установили несколько гаубиц и с утра 20 сентября начали систематический обстрел укреплений. Однако артиллерийский огонь фугасными снарядами среднего калибра не мог причинить гарнизону особых потерь, а пехота противника не атаковала. Форт находился на хорошо просматриваемой и простреливаемой с высоких валов открытой местности, и генерал Гудериан решил передать эту «занозу» русским.
    Вечером 22 сентября после мощного артиллерийского налета в форт попытались ворваться два советских бронеавтомобиля. Первый из них поляки подожгли выстрелом из пушки, второй свалился в ров. Затем в атаку трижды поднималась советская пехота и каждый раз была подбита
    [sic!] с потерями. 23 сентября "братья по оружию" были заняты приемосдачей Бреста и крепости. 24-го и 25-го вновь были предприняты попытки овладеть фортом Сикорского атаками с разных направлений.
    Наконец, 26 сентября советские военачальники подошли к делу серьезно: была применена тяжелая артиллерия и предпринят массированный штурм. Защитники форта в этот день понесли тяжелые потери, но снова удержали позиции. Вечером перед фортом появились советские парламентеры, выразившие "недоумение" по поводу сопротивления польских солдат, ведь Красная Армия пришла, чтобы помочь полякам, а потому они должны сложить оружие и сдаться. На это В. Радзишевский ответил, что если русские не являются врагами, то должны оставить в покое польский форт. Однако все ресурсы обороняющихся были исчерпаны. Ночью капитан собрал последних защитников, поблагодарил за службу и посоветовал всем способным передвигаться самостоятельно пробираться домой. К утру в форту остались только тяжелораненые. Капитан В. Радзишевский с небольшой группой добрался до деревни Мухавец. Здесь в доме местной жительницы они переоделись в гражданскую одежду, оставили документы и разошлись в разные стороны. Радзишевский направился в Брест, а затем в Кобрин, где должна была находиться его семья. Он нашел жену и дочь, но скоро по доносу был арестован, передан в НКВД...
    [и впоследствии расстрелян в Катыни]

    Источник этих сведений у В. Бешанова, как часто бывает в современных российских публикациях, не указан. К счастью, определить его не слишком сложно. Весь текст выше является переводом на русский язык показаний бывшего капрала Яна Самосюка от 5 сентября 1981 года. Показания опубликованы польским историком Ежи Срокой в его книге "Obrońcy twierdzy brzeskiej we wrześniu 1939 roku" (1992).
    Вот польский оригинал рассказа:

    При взгляде на оригинал обнаруживаются любопытные детали. В. Бешанов умолчал не только об источнике своих сведений, но и о комментарии польского публикатора: показания капрала Самосюка вызывают известные сомнения, особенно в части того, какой именно форт обороняли солдаты капитана Радзишевского. Дело в том, что форт Сикорского, он же форт Граф Берг, расположен к северу от Брестской крепости, именно оттуда наступали немецкие войска и пройти незамеченными сквозь их позиции, да еще катя с собой орудие, представлялось Ежи Сроке, который более 30 лет занимался историей крепости, невозможным.
    Таким образом, все пересказы В. Бешанова в русской википедии являются малодостоверными и в который раз поднимают вопрос о качестве источников, используемых авторами "добротных вики-статей".


    Ежи Срока недаром пытался передвинуть место действия рассказа Яна Самосюка с севера на юг, в форт V. Он знал, что существует еще одно свидетельство, той самой местной жительницы, в доме которой Радзишевский и его спутники "переоделись в гражданскую одежду", и этот дом расположен в деревне к югу от Бреста (В. Бешанова подобные нюансы не интересуют вовсе, если на пути в форт Радзишевский прошел незамеченным через немецкие позиции, то почему бы на обратном пути ему не пройти незамеченным через позиции советские: эффектный сюжет важнее пошлой географии). Но прежде чем обратиться к свидетельству Анны Требик, бросим взгляд на сохранившиеся немецкие документы, ведь в них рассказ Самосюка должен найти подтверждение. К сожалению, документы 20 моторизованной дивизии вермахта за 1939 год не сохранились вовсе, а документы XIX армейского корпуса доступны лишь частично. В частности, доступны приказы по корпусу от 15 до 25 сентября, в них нет ни слова о том, что после 17 сентября в крепости или одном из ее фортов продолжалось сопротивление (ЦАМО Ф. 500 Оп. 12478 Д. 82 Л. 3-12, 15-16). В приказе на отход 10 танковой дивизии от 23 сентября об этом тоже нет ни слова, хотя говорится, что следует опасаться вражеской (т.е. польской) кавалерии, все еще действующей в Беловежской пуще и к западу от нее (там же, Л. 14). К слову, это предупреждение привело к первому советско-немецкому бою той войны, 23 сентября под Видомлей, когда немецкий разведбатальон принял советских кавалеристов за польских, в результате перестрелки два советских солдата были убиты и двое ранены (там же, Л. 20), впрочем, еще 17 сентября самолет с советскими звездами обстрелял маршевую колонну 68 пехотного полка вермахта - один убитый и трое раненых (ЦАМО Ф. 500 Оп. 12474 Д. 289 Л. 27).
    Ни слова нет об оставшемся в Бресте очаге сопротивления и в соглашении о передаче города, в котором регулируется, в частности, вопрос о параде / торжественном марше германских и советских войск (там же, Д. 286, Л. 10-11, русский перевод Л. 13-16). Так как по соглашению немцы оставляли своих тяжелораненых в госпитале Бреста, отсутствие упоминания об опасности, которая теоретически могла бы грозить этим раненым со стороны продолжающих сопротивление польских солдат, выглядит не по-немецки легкомысленно. Тем не менее следует признать, что просмотренные немецкие документы слишком фрагментарны, чтобы на них можно было уверенно опираться.

    Вернемся поэтому к показаниям Анны Требик. Они были записаны все тем же Ежи Срокой по ее устному рассказу 10 августа 1969 года. Однако, она не просто сообщила о своей встрече с польскими офицерами, отступавшими из Брестской крепости, но и передала их личные документы, которые они у нее оставили, что, конечно, существенно повышает достоверность ее свидетельства. Анна Требик жила в деревне Муравец (переименованной В. Бешановым в Мухавец) к югу от Бреста:


    Эти показания опубликованы Яном Кински в биографической статье "Вацлав Радзишевский" в цикле публикаций Pro Memoria о жертвах катынского расстрела. ("Wojskowy przegla̜d historyczny", №3, 1994, s. 462-463) и оказались обойдены вниманием исследователей. Между тем, в них Анна Требик два раза повторяет дату "18 сентября". Если она встретила капитана Радзишевского и его людей 18 сентября в Муравце, где они переоделись в гражданскую одежду, вероятность того, что они после этого вернулись в крепость, нашли там орудие и принялись оборонять форт - пренебрежительно мала. Итак, показания капрала Самосюка опровергнуты? Этого мнения придерживается второй известный польский исследователь истории Брестской крепости Йозеф Гереш ("Twierdza niepokonana", 1994, s. 54, свидетельство Самосюка названо сомнительным).
    Однако, не все так просто. В конце концов, оба свидетельства - и Яна Самосюка, и Анны Требик - в научный оборот ввел один и тот же человек - Ежи Срока. В своей книге он обходит противоречие в дате, просто не упоминая его, получается, что Анна Требик встретила офицеров не 18, а в конце сентября ("Obrońcy twierdzy brzeskiej we wrześniu 1939 roku", s. 103). Разумеется - при всем уважении к автору - это ненаучно, расхождение в датах требовало разъяснения. Срока не приводит никаких сведений о капрале Самосюке и, очевидно, не пытался задавать ему дополнительные вопросы - что, однако, можно объяснить нежеланием лезть на рожон, живя в социалистической Польше.

    Как бы там ни было - капитан Вацлав Радзишевский действительно стал жертвой советского преступления и погиб в Катыни. Единственное доступное на сегодня свидетельство о его участии в защите одного из фортов Брестской крепости от советских войск - слишком противоречиво, чтобы на него полагаться. Что, разумеется, никак не помешает эффектному сюжету о его подвиге в Бресте и дальше жить полноценной общественной жизнью.
    lj_afranius
    6:44a
    Любопытные соображения про коррупцию как скрепу
    Дмитрий Алтуфьев
    "ВСПЛЕСК

    Многие обратили внимание на начавшийся в последние годы всплеск самоубийств среди ответственных работников прокуратуры, спецслужб, МВД, чиновников разного уровня и аффилированных с властью бизнесменов. Чаще всего они выходят в окна или стреляются. Разумеется, это неслучайно.

    Истеблишмент РФ подобен медали и имеет две стороны. Одна - сухая схема ветвей власти со стрелками и прямоугольниками официальной структуры и подчиненности. Это аверс - лицевая сторона.
    И есть реверс - обратная сторона медали, там текут живые денежные потоки, образующие вертикаль взятки - основу власти и жизни в государстве. Эти потоки стали быстро мелеть в условиях кризиса конца вместе с проседанием распределительной экономики. Снижение поступления «белых» денег привело к уменьшению массы «черных», украденных. Высшие эшелоны серьезно озабочены нарастающей финансовой несостоятельностью, ибо общий уровень государственного управления деградировал до той степени, что единственным методом решения проблем стало заливание их деньгами. Этот подход выгоден для всех задействованных лиц, поэтому в условиях клептократического социал-дарвинизма иные методы, менее взяткоемкие и более интеллектоемкие, выжить не смогли.

    Соответственно, нехватка денег ломает этот единственный инструмент ручного кризисного управления в РФ, и лодка начинает раскачиваться все сильнее. В этой связи вполне естественны попытки власти ограничить коррупцию внизу, чтобы сохранить уровень потребления наверху и общую управляемость системой. Но тут образовался порочный круг: с обмелением потоков резко упал и уровень управляемости, ибо коррупция и была той живительной подпиткой, худо-бедно обеспечивающей прохождение властного импульса: "не подмажешь - не поедешь". То есть попытки точечной борьбы с коррупцией не оздоровляют, а только озлобляют все чиновничество (в погонах и без), и затрудняют прокручивание шестеренок госмеханизма "всухую". Аппарат не готов работать в таком режиме и его клинит. Ведь именно коррупция играла роль приводных ремней государственного управления во всех сферах.
    Задача ограничения коррупции поставлена в основном прокуратуре,МВД и ФСБ, главным образом на местах, на земле. Там, где конкретные прокуроры и офицеры намертво встроены в вертикаль взятки. Там, где у каждого руководителя есть убойный компромат на каждого подчиненного и можно трижды сломать жизнь любому. Вот тут и возникает конфликт интересов не чета всем прошлым. С одной стороны, надо бороться с коррупцией и давать конкретные дела в суд, иначе - ты в кулаке у начальника, и на твое место много желающих. С другой стороны, ты по уши в этой коррупции и подельники не будут молчать. С третьей стороны, ты обязан заносить начальнику, это система и ты на крючке. С четвертой стороны, снижать свой уровень жизни немыслимо, и семья не поймет.

    Примерно то же происходит и в среде чиновников фискальных служб. Они также встроены в вертикаль приводных ремней, и тоже кормятся от того, что закрывают глаза. Но требовательность руководства возрастает. Он должен больше выдавать налогов с ужимающейся базы – а что тогда себе?
    Таким образом, любое действие чиновника в отдельности невыполнимо. Он не в силах отказаться от коррупционных схем работы, ибо вынужден делиться и хочет сохранить уровень потребления, но в то же время он обязан давать результат, иначе потеряет все. Большинство таких пока ухитряются как-то крутится в этом водовороте, но уже далеко не все. Многие выпадают.
    Идущая сейчас кампания по борьбе с «злоупотреблениями» чиновников, вызванная ужатием ресурса, желанием запугать всех и приободрить «народ», вызовет в ближайшее время три главных следствия: всплеск самоубийств, всплеск посадок и еще большую деградацию госуправления. Решения перестают обсуждаться, приниматься и передаваться, так как приводные ремни откатов исчезают. Чиновник просто перестает что-либо делать и замирает в страхе. Вместе с ним замирает и все управление.
    Обычно это приводит к череде катастроф – техногенных, природных, социальных и пр. В контексте перманентного полураспада России это, в свою очередь, верный признак приближения его активной фазы.
    -- https://www.facebook.com/1475216469444637/photos/a.1475284139437870/1695073817458900/?type=3&theater
    ----------

    Я не уверен в исходном наблюдении, насчет самоубийств (впечатление такое действительно есть, но, возможно, дело просто в возросшей "информационной прозрачности" - тут нужна статистика), но механизм происходящего на наших глазах распада госуправления описан, как кажется, верно.

    -----------------------
    УПДАТЕ
    Вот прям как на заказ! - сегодняшняя пятерка Яндекса:
    В Башкирии проверят законность закрытия кафе после суицида чиновницы
    -- https://news.yandex.ru/story/Rossijskaya_chinovnica_pokonchila_s_soboj_posle_vygovora_ot_nachalstva--d01bfa3c468e7ec95013a2fee6b4dccf?lang=ru&from=main_portal&stid=F6lVRWQLYXCne1ee2r6v&t=1558341789&lr=213&msid=1558342516.81049.140294.409267&mlid=1558341789_exp6.glob_225.d01bfa3c
    История -- мстрид:
    "В лесном массиве под Уфой нашли тело сотрудницы Роспотребнадзора Башкирии. Силовики разрабатывают версию суицида. Об этом редакции UFA1.RU сообщил источник. Со слов собеседника портала, Ольга Сидорчева пришла после рабочего дня домой, сообщила мужу, что ее попросили уволиться из ведомства, переоделась и якобы вышла в магазин. Через несколько часов обнаружили ее бездыханное тело.
    — По всей вероятности, женщина испугалась уголовного преследования и того, что ее коррупционные деяния раскроются и она может надолго угодить за решетку, — рассказал источник.
    А все началось с «Инвестчаса» в правительстве Башкирии. На прием к главе пришел предприниматель Альберт Мухамедьяров. Он рассказал, что на днях в его кафе прошла проверка Роспотребнадзора. Проводила ее погибшая Ольга Сидорчева, она наложила на кафе штраф в миллион рублей за то, что в кафе не был оборудован цех для приготовления продукции из сырого мяса, и закрыла его до решения суда. Есть предположение, что женщина хотела получить откат.
    -- https://ufa1.ru/text/gorod/66094300/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
    ---------------
    Тетка была классической взяточницей среднего ранга, и деться ей в отстроенной системе было совершенно некуда. В точности как и описано.
    balalajkin
    10:45a
    Отпялила гадюку жаба
    За неношение хиджаба

    ....


    Ничто не улучшает цвет лица
    Как с утреца кровавая маца.

    ....

    Русофоб, не ругай ты старушку,
    Пусть она и не знает иврит,
    Дай - ка я отцежу еще кружку.
    Потому как - чегтовски бодрит!
    Sunday, May 19th, 2019
    aculeata
    1:19p
    Дождь обустроит уют под любой прочной крышей,
    Люди веселы, плачут или мертвы,
    Под разговор воды прочее стало лишним,
    Ни на один звук я не подниму головы.

    Ни окольное слово и ни прямое дело
    Ничего не изменят, суета бесполезна,
    Кожа, как скорлупа, ребро становится лезвием,
    В моем сердце зреет личинка демона.

    Она не горячит кровь и не нашепчет греха,
    Ей безразлично зло, даже большого масштаба --
    Дом из костей и кожи не расшатал бы
    Вереск в цвету или дождь после четверга.

    Нужно, чтоб сердце лопнуло, как конверт,
    Бабочкой распахнулась грудная клетка,
    Зеркало морщит ветер, и по канве
    Озера, как холста, вышивает лето:

    Здесь луговые фиалки, там земляничный цвет,
    Застилает взгляд чужая сентиментальность,
    Что ж ты, брат демон, с небесным огнем в родстве,
    Лезешь из праха, не разжимая пальцев?

    Он отвечает -- кто с демоном говорил,
    Врут: здесь изнанка слога разрушит город,
    Между словами ямы цепных могил,
    А запятая -- труп и на шее провод.
    lj_afranius
    8:26a
    Нучо, понеслась она по кочкам, похоже...
    «На решение два дня»: главный архитектор Челябинска ответил противнику часовни у ЮУрГУ на претензии
    Главный архитектор Челябинска Николай Ющенко рассмотрит предложение о проведении референдума или переносе строительства часовни в сквере возле Южно-Уральского госуниверситета. Этот вопрос на личной встрече 17 мая поднял активист «Открытой России» Денис Ибрагимов. В мэрию его экстренно вызвали после того, как накануне он написал обращение к главе Владимиру Елистратову.
    Мэр, видимо, в ускоренном режиме спустил моё обращение до главного архитектора. Я вчера его подал, а сегодня в обед мне написали срочно перезвонить по телефону, так как со мной хочет встретиться главный архитектор, — рассказал 74.RU Денис Ибрагимов. — Встреча прошла спокойно. Николай Ющенко сказал, что он уроженец Екатеринбурга, следит за протестами там и не особо поддерживает эту идею [строительства храма в сквере]. Но в Челябинске почему-то поддерживает. Но при этом, как мне кажется, [чиновники] очень обеспокоены тем, что происходит в Екатеринбурге.
    -- https://74.ru/text/gorod/66092845/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

    Челяба с Ёбургом -- это ладно: промышленные и университетские центры, что с них взять, в смысле благочиния. Но вот Тамбов с Пензой -- это ведь та самая "ГлубиннаяРоссия(тм), на которую всё не надышатся путинские пропагандоны...

    А ведь предупреждала ЕШ в одной из последних передач: социология (настоящая, а не ВЦИОМовское "Начальство прислало меня узнать, всем ли вы тут довольны?") уже полтора-два года как фиксирует постоянный и резкий рост в стране анти-клерикальных настроений. Так что никакого ВНЕЗАПНО(тм) тут нет и близко...

    ------------------------
    УПДАТЕ
    Внезапно (тм):
    --------------
    Российская академия наук (РАН) отказалась от планов присвоить патриарху Кириллу и спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко звание почетного профессора. Об этом «Открытым медиа» рассказала представитель академии Светлана Попова.
    23 января вице-президент РАН Юрий Балега заявил «Русской службе Би-би-си», что академия не отказалась от идеи сделать Кирилла профессором, но это потребует внесения изменений в устав РАН. Сообщение о подготовке изменений в нормативные акты было опубликовано и на официальном сайте. Ожидалось, что это произойдет в апреле 2019 года — тогда должно было состояться общее собрание РАН, на котором академики собирались изменить устав таким образом, чтобы вернуть себе возможность присуждать звания почетных профессоров не только ученым.(...)
    На вопрос корреспондента «Открытых медиа» о том, остаются ли в силе планы по внесению изменений в устав РАН для того, чтобы присудить это звание главе Русской православной церкви, представитель академии ответила: «Эти планы в силе не остаются». С чем это связано, Светлана Попова не объяснила.
    -- https://openmedia.io/exclusive/ran-otkazalas-ot-planov-sdelat-glavu-rpc-pochetnym-professorom/
    -------------
    "Совпадение? Не думаю!" (с)
    Уж эти-то проститутки нос по ветру держат -- мама не горюй...
    Saturday, May 18th, 2019
    aculeata
    6:35p
    визуал пошел
    Были спешно на "Арлекинах Серебряного Века" --
    Оля М. из Урбаны любезно составила мне компанию.
    Арлекинов и арлекинства было выставлено вовсе
    немного. Из второго зала Оля меня окликнула
    и спросила, видела ли я член с двумя яйцами.
    Я хотела ей ответить, что это не такая уж редкость,
    но поблизости ходила мамаша, обучавшая своего ребенка
    (не знаю, какого пола -- он молчал) истории искусств,
    и я решила не вступать в спор. Потом она мне его
    все-таки показала. Ну, я не знаю. Добрые тетеньки-билетерши
    не только впустили нас по билетам с неправильной
    датой, но и научили особому упражнению, чтобы
    спина не болела. Потом мы вышли на набережную,
    прогулялись, сели на скамеечку. Оля рассказывала
    мне о студентах театрально-костюмного дизайна
    и о том, как дают и не дают гранты. Оказалось,
    что ей грант дали. Подошел огромный человек, очень
    хорошо державшийся на ногах, снял кепку, поклонился
    и не упал, а протянул ее нам вниз тульею.

    -- Имею честь, -- он сказал. -- Не, на, найдется ли
    мммелочи?

    -- Нет, -- рассердилась Оля.

    -- Нне хватает на кислоту, -- объяснил человек, не
    убирая кепли.

    -- Ну, тогда... -- говорю...

    Оля поворачивается и смотрит на меня с недоумением.
    Человек понимает так, что она не разобралась, и
    добавляет:

    -- На ЛСД, я говорю. Богом клянусь.

    Я говорю, что это святое, выгребаю отовсюду мелочь,
    протягиваю ему. Человек берет мелочь и кладет
    ее в кепку. Потом трясет кепкой и говорит:

    -- Ну и конечно марку вам принести? Сюда доставить?

    -- Пожалуй, -- говорю, -- пока не надо. (Не доставил
    бы он марку, а ментов бы да.)

    -- А еще полуста у вас не найдется? -- спрашивает.

    -- Нет, -- железным голосом говорит Оля.

    -- Нам тут восьми рублей не хватает, -- объясняет
    человек, глядя в кепку. -- На кислоту. Богом клянусь.

    -- Найдете, -- говорим. -- Удачи.

    Смотрит на нас, собираясь уже уходить, и сообщает
    доверительно:

    -- Тут хиппи со сталкерами сговорились. И короче.
    У меня такой визуал пошел!

    С этими словами он нас покинул.
    lj_labas
    9:07a
    к вопросу об антисемитизме и.л. солоневича
    Обсуждая в фб эту афишу, Г.А. Морев заметил, что сам по себе антисемитизм в среде борцов с советской властью не являлся чем-то исключительным и был широко распространен. Я согласился с этим утверждением, но тем не менее отметил, что современные биографы И.Л. Солоневича тему антисемитизма аккуратно обходят и происходит это не столько из-за содержания высказываний Ивана Лукьяновича, сколько из-за их тайминга.

    Если в первых выпусках "Голоса России" взгляды Солоневича довольно близки к описанию в википедии (Иван Лукьянович никогда не был юдофобом, оправдывал революционность евреев антисемитизмом, всегда осуждал погромы и впоследствии осуждал "зоологический" антисемитизм, распространенный в правой среде), то после переезда в Германию и получения финансирования от министерства пропаганды тональность его высказываний заметно изменилась, они стали куда более резкими. Наконец, после войны, перебравшись в Южную Америку, он возвращается на "болгарские" позиции: глядя со стороны, описывает ужасы нацистского преследования евреев, а на Р.А. Абрамовича и других меньшевиков-евреев нападает лишь в рамках политической борьбы (как он ее понимал).

    Теперь подкреплю свое обобщение конкретными цитатами.

    Вот Солоневич "болгарского периода":
    Не так давно я писал о том, что ежели никто в России от этой великой и безкровной не выиграл ни на копейку, то ни на копейку не выиграло и еврейство. Если в Наркоминделе, в Наркомвнешторге и прочих заведениях евреи составляют подавляющий процент, то приблизительно такой же подавляющий процент они составляют и среди тех, кого сейчас великая и безкровная ставит к стенке. Иностранная печать по этому поводу начинает говорить об антисемитизме Сталина. Это, конечно, вздор. Дело не в сталинском антисемитизме, а в том, что вся эта международная компания, большинство которой составляют евреи, зарвалась окончательно и что разделка идет с теми атаманами и подъатаманами, которые имеют наименьшую опору в массах, т.е. с евреями. Никакой еврей никакой опоры в русских массах иметь не может. Еврейские агитаторы в дореволюционной деревне и в предреволюционной армии еще могли производить некоторый эффект. Сейчас это невозможно абсолютно. Это, по существу, не есть народный антисемитизм. Это есть ощущение, которое я бы очень схематически сформулировал бы так: "не наш, не по нашему думает, опять заведет в болото".
    Поэтому, когда я несколько возражаю против перегибов в еврейском вопросе, то я исхожу из вот этого самого национального ощущения: теперь уж нас не проведешь.

    ("Голос России", №35, 23.02.1937 С. 1)

    А вот Солоневич "немецкого периода":
    На всех наших путях — на всех решительно — нам придется бороться с еврейс[тв]ом. В нашей антибольшевицкой работе — с еврейством Кремля и Коминтерна и с еврейством мировой и нашей собственной печати, в которой за поэтическими "Андрей Седых" скрываются прозаические Цвибаки. В нашей национальной работе — с попытками всяких Рубинштейнов представительствовать наши интересы. В нашей культурной работе — с попытками заменить свод законов Талмудом и Марксом. В нашей экономической работе — с попытками захватить над нами власть, если не дубьем, так ружьем, — если не сталинскими пулеметами, то ротшильдовскими франками. Здесь просто на просто ничего не поделаешь: придется.[...]
    На Палестину еврейство имеет такие же права, как Швеция на Петербург, как Англия на Нью-Йорк, как Польша на Берлин. В незапамятные времена пришли в обетованную страну, вырезали ее население, превратили ее в пустыню и две тысячи лет тому назад рассеялись по своей диаспоре. Любая "земская давность" давным-давно прошла. Но насилие, совершаемое евреями, — насилием, как известно, не является. Вопрос же о Палестине для нас имеет не только теоретическое значение. Он рано или поздно станет перед нами в таком, весьма практическом, аспекте: куда нам девать своих евреев? Ну, не всех, конечно. Не все три половиной миллиона. Но хотя бы тех, кто останется.

    ("Наша газета", №2, 26.10.1938, С. 1-2)

    Статья в "Ангриффе", опубликованная уже после вторжения немецких войск в СССР, использует ходульный образ "еврейского комиссара":
    Еврей, который расстреливает.
    В своих довоенных статьях в "Ангриффе" я писал: "Никакие патриотические и национальные лозунги не смогут отвратить ненависть русского народа от его истинного врага - еврейского комиссара". Во время финно-русской войны двухсотмиллионная советская империя оказалась бессильной против маленькой и почти безоружной Финляндии. Враг мужика сидел не в Гельсингфорсе, он сидел в Москве. Ни этот мужик, ни русский рабочий ничего не знают о плутократах. Они не знают, что плутократия - ничто иное как стратегический ход правящего миром еврейства, они не знают, что еврейство держит человечество в клещах - из буржуазных миллиардов и пролетарской революции. Н е у д а с т с я о д н о, т а к в о з м о ж н о у д а с т с я д р у г о е. Но е в р е й с к и й к о м и с с а р, в распоряжении которого находятся танки и самолеты, который убивает и расстреливает, этого комиссара мужик знает очень хорошо, он знает его л и ч н о. Впечатление от этого личного знакомства не смоет никакая пропаганда. Для русских народных масс еврейский большевизм - это враг №1, давнишний враг, враг нации и враг Отечества. Русский народ сражается с этим врагом оружием и саботажем уже 23 года. Никакая ложь и никакие напоминания о Суворове не вытеснят запечатлевшуюся в народном сознании картинку еврейского комиссара, который в случае победы уничтожит не только мужика и рабочего, но и всех крестьян и рабочих в Европе. Русская пословица гласит: "Ложью свет пройдешь, да назад не вернешься". Годы большевистского владычества были наполнены кровью и ложью, и сейчас для большевизма нет пути ни вперед, ни назад.

    ("Der Angriff", №159, 03.07.1941, S. 4)

    И, наконец, Солоневич "аргентинского периода". Взгляд со стороны:
    В Берлине в 1942 году два немецких СС[овца] — из русских немцев — в присутствии моем и ген. В.В. Бискупского написали, подписали и клятвенно заверили свои свидетельские показания об истреблении евреев в Польше. Потом они оба покончили самоубийством. Их показания вероятно погибли вместе с ген. Бискупским. Я не буду приводить их. Но там была такая сценка:
    Несколько сот еврейских детей подлежали истреблению паром, довольно обычная в наш просвещенный век методика, утверждения истинной философии. Несколько необычный штрих в данной процедуре заключался в том, что температура пара была плохо рассчитана, и что детей сварили не слишком быстро. Да еще и в том, что в силу каких-то технических неполадок кое-кому и них удалось вырваться — их ловили и доваривали...

    ("Наша страна", №1, 18.09.1948, С. 1-2)

    Политическая борьба:
    Несколько менее очевидно утверждение, что Р. Абрамович и Ко разжигают антисемитизм. Однако, и это вовсе не так парадоксально, как кажется: Национальная Русская Армия будет все равно. Ее основной кадр — Власовское Движение. Меньшевики травят власовцев за их антисемитизм. Очень вероятно, что средний власовец, видя мелькание Р. Абрамовичей, воспринимает РСДРП как еврейскую партию и делает из этого соответствующие выводы. Антисемитизма же во Власовской Армии не было вообще никакого, хотя бы по одному тому, что Власовскую Армию интересовал вовсе не еврейский, а р у с с к и й вопрос. О реальном положении еврейского вопроса в гитлеровской Германии долгое время вообще никто ничего не знал и ген. Бискупский был первым человеком, который получил и распространил информацию о страшных истребительных лагерях для евреев. Но так как одновременно с этим лагерями были такие же лагеря и для русских [военнопленных] — и эти последние власовцам были известны по личному опыту, то для антисемитизма не было ни времени, ни почвы. Хотя, конечно, были кое-какие заявления в стиле гитлеровской фразеологии — ничего не поделаешь, на чьем возу едешь, тому песенку и пой. Но если меньшевики Р. Абрамовича ищут антисемитизм там, где его и вовсе не было, то почему власовцы не найдут семитизма там, где его, может быть, тоже нет?
    ("Наша страна", №87, 15.09.1951, С. 1-2)
    harllatham
    12:01a
    Der Beginn
    Friday, May 17th, 2019
    lj_afranius
    7:21p
    Про какбэ-социологию
    Интервью с обер-социофюрером, комендантом ВЦИОМА, про Ёбург:
    -- https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66092584.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

    Оно прекрасно (и растаскиваемо на цытаты, памойму), но я сейчас не о том.
    Комендант ВЦИОМа -- внезапно(тм) состоит в Путинском ОНФ.
    Есть еще какие-то вопросы нащот ихних какбэ-соцопросов? Например, нащот грядущего -- про Скверный Храм?

    Как некогда сформулировала ЕШ (цытирую по памяти): "Российская социология -- это "Начальство прислало меня спросить: всем ли вы тут довольны?"
    [ << Previous 25 ]
About LJ.Rossia.org