Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Eversmilin doomsta ([info]shayd13)
@ 2006-09-02 15:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Процiдурки
Расово познавательные каменты.

Многабукв, но вы асильте. ImageПоцыэнт в накладных пейсах и ворованной медперсональской шапочке весьма интересен для науки.


Если кто не понял - это у нас теперь такие "кащениты". В смысле, это они так считают. С такими "кащенитами" и фимоза не надо... К счастью, пока что первый случай в такой запущенной стадии.



PS После изучения процiдурок рекомендуется еще раз взглянуть на исходный пост и вдругорядь порадоваться жизни.

[PPS] В результате изучения поцыэнта коллегой [info]f355@lj было диагностировано новое явление: синдром д'Артаньяна. Действительно отлично описывается тактика курощаемого.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ipatov_net@lj
2006-09-02 09:18 (ссылка)
Классический случай псевдокащенского авто-ФГМ :]]]
(чего только стоит трепетное отношение к титулу "психоанатом")

http://www.kaschenko.ru/ShMuZ/viewtopic.php?t=569&postdays=0&postorder=asc&start=300
И далее по спейску.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net@lj
2006-09-02 09:21 (ссылка)
А над этим вообще рыдалЪ:

"Я теперь основателем НЕО-кащенизма задумал становиться..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shayd13@lj
2006-09-02 09:25 (ссылка)
Хехехе. Есть еще какие-то недоумения по поводу термина "потребление образа
кащенита"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shayd13@lj
2006-09-02 09:25 (ссылка)
Ога, я тот кусочег уже нашел и отметился.


А вот просветите. Мне показалось, или Медбрат действительно питает
какие-то позитивные иллюзии относительно данного персонажа в частности
и подобной публики в целом? Создалось однажды такое ощущение, когда он
(мошесей) свой аццкий слив пытался из последних сли выдать за "прово4"...

И вообще, гыгде Медбрат? На процiдурках?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net@lj
2006-09-02 09:36 (ссылка)
А вот просветите...
По-моему, в те времена, на сайте вообще никакой активной публики не наблюдалось - а окащенять в прямом смысле брался только Моисей, остальные тихо молчали. Так что, немудрено.

И вообще, гыгде Медбрат? На процiдурках?
Предположение верно. Сейчас сидит дома на больничном.

Хехехе. Есть еще какие-то недоумения по поводу термина "потребление образа
кащенита"?

Дададад. В смысле - не осталось. Но и Вам бы того, в Обители поактивнее - раз уж Вы между пунктами 2б и 3б застряли ;]]]

Кстати, пройдите уже тест. Я таки полдня старался :]]]
http://aeterna.ru/test.php?link=tests:5818

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shayd13@lj
2006-09-02 11:54 (ссылка)
iis> По-моему, в те времена, на сайте вообще никакой активной
iis> публики не наблюдалось - а окащенять в прямом смысле брался
iis> только Моисей, остальные тихо молчали. Так что, немудрено.
Пассионарий, однако.

И как он там, наокащенял что? С этаким-то градусом кошерности, хехе...


iis> Хехехе. Есть еще какие-то недоумения по поводу термина "потребление образа
iis> кащенита"?
iis> Дададад. В смысле - не осталось. Но и Вам бы того, в
iis> Обители поактивнее - раз уж Вы между пунктами 2б и 3б застряли
iis> ;]]]
Кому количество, а кому и качество.. Отто Йож сказал, хехе.

Опиум, я не вижу в Обители позитивных тенденций. Прошел уже год, а что
изменилось? Количество народа на форуме? А какого народа,
моисей-стайл? Хехе.



iis> Кстати, пройдите уже тест. Я таки полдня старался :]]]
iis> http://aeterna.ru/test.php?link=tests:5818
Йа прошел. Я какой-то там оказался кащенит, который "отвечал вопросом
на вопрос". Но вы же понимаете, что можно запросто добиться более
других результатов? :]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ipatov_net@lj
2006-09-02 12:46 (ссылка)
И как он там, наокащенял что? С этаким-то градусом кошерности, хехе...
Ну, не всем же везёт... ;]]]

Опиум, я не вижу в Обители позитивных тенденций. Прошел уже год, а что
изменилось? Количество народа на форуме? А какого народа,
моисей-стайл? Хехе.

А если Вы будите отсиживаться в этом Вашем ЖЖ - их и не будет. Намёк ясен? :]]
Во-вторых, не клевещите на народ. Deutscher Fr... чёрт! не выговариваю - очень продвинулся с первых времён. Волосатое радио, опять же. Verg...waffe! Да и Ваш покорный слуга Вам чем тут ну угойдил? Большая часть просто отмалчивается - наверное, надеется вьехать в Кащенку на белом Коне - после возрождения естественно - и начать трясти обрезаным тру-олд-кащеницким поцем, типа АТЕЦ. Так вот, скажу йа Вам - Кащенка - это Кащениты. И если все будут наблюдать за её развитием с безопасного расстояния, нихуя у нас в Кащенке не выйдет. Так и отдадим кормовую базу всяким бакланам, моисеям и прочим аццким_машсоставам. Что Вы сделали для Обители в поцледнее время? Я, например, запостил кучу весьма кошерных постов, что собираюсь делать впредь. Составил тест. Осуществляю общее руководство. А Вы? Эстеткащенитсвуюте в углу? В кишках Моисея копаетесь?
И, почему Вы не ответили на мой запрос по наполнению Обители конь-тентом? По субботам религия не позволяет?

Йа прошел. Я какой-то там оказался кащенит, который "отвечал вопросом
на вопрос". Но вы же понимаете, что можно запросто добиться более
других результатов? :]

Ну, Вы же понимаете, что это юмор? ;]]]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ipatov_net@lj
2006-09-02 13:00 (ссылка)
Updated. В конце-концов возьмите на себя модераторские обязанности, раз уж Вы такой кошерный - вот Моисея и погоняете :]]]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shayd13@lj
2006-09-02 13:57 (ссылка)
iis> Опиум, я не вижу в Обители позитивных тенденций. Прошел уже год, а что
iis> изменилось? Количество народа на форуме? А какого народа,
iis> моисей-стайл? Хехе.
iis> А если Вы будите отсиживаться в этом Вашем ЖЖ - их и не будет. Намёк ясен? :]]
Отто кливита. Я в пхорум тоже кой-чего откладываю. Но, пардон, нельзя
же тупо _генерить трафик_, чисто ради количества?! Если тема такова, что ничего
кащенственного к ней изречь нельзя, то лучше помолчать, что я и делаю.
Знаете, в какащенке была такая дивная торадиция: наиболее
разговорчивого поцыэнта (согласно статистике трафика за неделю) - на
неделю же и укладывать в спячку, хехе. Это отлично иллюстрирует
кащенский подход к оценке соотношения качество/количество.

И потом, шо таки значит - отсиживаюсь? отто кливита вдругорядь! Я там
кащеню. И вроде бы даже небезуспешно, судя по нескольким весьма
радующим персонажам вафрендах...

iis> Во-вторых, не клевещите на народ. Deutscher Fr... чёрт! не
iis> выговариваю - очень продвинулся с первых времён. Волосатое радио,
iis> опять же. Verg...waffe! Да и Ваш покорный слуга Вам чем тут ну
iis> угойдил?
Да не ворчите вы. Просто отрицательные примеры всегда ярче видны и
запоминаются лучше, это закон пердроды.

Да, прогресс есть. Какой-то, хехе... Дойче френдст.. этот...
короче, он, однако, несколько напрягает попытками использовать йожынаэ
норречейэ... Он же не Йож, верно? Однако, сам Йож не возмущается,
такшта и поц с ними, с попытками... Это я уже эстетокащенитсвую.

iis> Так вот, скажу йа Вам - Кащенка - это Кащениты. И если все будут
iis> наблюдать за её развитием с безопасного расстояния, нихуя у нас в
А гыгде развитие? Кащенки, а не кащенитов. Фтопке. Медбрат взывает о
воспомоществовании - ну так за себя скажу, сколько ни имел общений с
ним на данные темы - результата ноль. При декларируемом демократическом подходе
к созданию Обители действует он сугубо тоталитарно. Ну да, это тоже
метод, но надо бы уж определиться, верно? Либо крестик снять, либо
трусы надеть.

кроме того вот скажите, вы верите, что _за год_ было невозможно создать _хоть
какое-то_ подобие сайта? Зачем строить глобальные планы zogхвата
вселенной, продумывать какие-то хитрозадые блогосистемы с
многоуровневой иерархией, если даже банальный склад креатива сделать
что-то не позволяет? Йбтъ, там теперь вообще даже редирект на форум с
заглавной. Ухуху.

Содействие - оно будет, будет. Надо только, чтобы содействующие видели
результат. А если все попытки содействия канут в микву, как это сейчас и
происходит... Ну естественно, энтузиазм угасает. Чего в стенку-то
долбиться клювом?

Я никого в этом не обвиняю, я понимаю, что задача трудна. Просто от
проблем отворачиваться тоже не следует, верно? И пинать кого-то за
якобы лень тоже не следует. У всего есть причины.

iis> Кащенке не выйдет. Так и отдадим кормовую базу всяким бакланам,
iis> моисеям и прочим аццким_машсоставам. Что Вы сделали для Обители в
iis> поцледнее время?
Я, знаете ли, все больше по креативам. Есть кучка, да. Только в форуме
она теряется безо всякого эффекта - психокод настигает только тех, кто
поцтоянно отслеживает происходящее.


iis> Я, например, запостил кучу весьма кошерных
iis> постов, что собираюсь делать впредь.
Это ЧЛекарские креативы? Извините, но вы их - скопипастили. Это не
наезд, но согласитесь, так оно и есть. Их не надо ффорум, их надо - на
сцайт. Которого нет.

iis> Составил тест. Осуществляю общее руководство. А Вы?
iis> Эстеткащенитсвуюте в углу? В кишках Моисея копаетесь?
Ну что мы, как пионеры будем сейчас пиписьками меряться и тыкать друг
другу сцылки на свои поцты? Думаю, не будем...

Повторюсь, я готов прилагать какие-то усилия, только если вижу
какие-то их результаты. Это раз. И два: под "обителью" я понимаю
больше сайт, чем пхорум. Пхорум же я понимаю как, извините, свалку, в
которой любой кошер будет погребен под малозначимыми поцтами уже за
следующую неделю - и станет потерян для публики.

iis> И, почему Вы не ответили на мой запрос по наполнению
iis> Обители конь-тентом? По субботам религия не позволяет?
Э-э... пардон, пропустил вопроц. Гыгде?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net@lj
2006-09-02 14:38 (ссылка)
Отто кливита. Я в пхорум тоже кой-чего откладываю. Но, пардон, нельзя
же тупо _генерить трафик_, чисто ради количества?!

Есть предложение весь свой креатив, выкладываемый в ЖЖ и других местах компоцтировать также и в Обитель :] Кстати, о темах - нет кошерных в Обители, откройте кошерную свою, нет? :]]

Это отлично иллюстрирует
кащенский подход к оценке соотношения качество/количество.

Я и призываю всех способных выдать качество, закреплённое количеством. Просто сесть и напейсать - навскидку. На любую тему. Чтобы читалось и ППК-угодным было.

И вроде бы даже небезуспешно, судя по нескольким весьма
радующим персонажам вафрендах...

Иээх! Ну я же гойворил про Обитель, а не про ЖЖ ;]]

Он же не Йож, верно? Однако, сам Йож не возмущается,
такшта и поц с ними, с попытками... Это я уже эстетокащенитсвую.

Кстати, в поцледнее время его интерпретация йожиногой мне начинает нравиться. Человек явно растёт над собой, что не может не радовать! Кстати, Йож что-то в поцледнее время утих и стух, так что будем считать Деутчер Фринд...р новым Йожонком ;~~~~]]]

А гыгде развитие? Кащенки, а не кащенитов. Фтопке.
Потихоньку двигаецо. Вот Вы правильно понимаете, что вопрос этот очень сложный. Перед уходом на процiдурки МедБрат очень даже много пейсал на эту тему (вместе с иходных php-кодом). Но поймите же меня - пока идёт развитие движка и установка сайта, всенепременнейше нужно работать с тем, что есть - а не ждать манны небесной! Когда появится Новая Обитель, весь кошерный накопленный коньтент чудесным образом перенесётся в её лоно - то есть проблем с первоначальным накоплением матеральца уже не будет!

кроме того вот скажите, вы верите, что _за год_ было невозможно создать _хоть
какое-то_ подобие сайта?

Вы работаете? Я - работаю. И МедБрат работает. Вот, на еделю уезжаю в командероффку. Повторюсь - не хотите побыть мудератором на это, как минимум, время?
И поймите - ни я, ни МедБрат не являются невозбранными специалистами по php, хоть я и "профессиональный программист" - но от php таки далёк :[[[

...какие-то хитрозадые блогосистемы с
многоуровневой иерархией, если даже банальный склад креатива сделать
что-то не позволяет?

Если бы Вы читали внимательнее технический раздел, то увидели бы, что именно над этим МедБрат работал, пока его не подкосила болезнь. Даже инструментарий приискал для этогоим.

Я, знаете ли, все больше по креативам. Есть кучка, да.
Вот, с этогоим и нужно начинать! Выкладывайте, ребе! :]]]

Это ЧЛекарские креативы? Извините, но вы их - скопипастили.
Хоть Вы и поцсоветовали поцами не меряцо, но я Всё-таки для восстановления справедливости Вам отвечу, из поцледнего мои креативы - это:
"Эстетокащенитствующий обзор Half-Life 2:Episode One", кстати тему ППК угодных обзоров я собираюь разрабатывать и впредь.
"Ступенчатый путь кащенения"
"Тест на Кащенизм"
Да и все программные документы в "Стаффке Верховного Командования" (есмотря на то, что они для посторонних глаз не предназначены - и не совсем являются креативами в чистом его понимании).

Пхорум же я понимаю как, извините, свалку, в
которой любой кошер будет погребен под малозначимыми поцтами уже за
следующую неделю - и станет потерян для публики.

Обратите внимание, что ради этогоим я создал специальный раздел "Оборзевания" и указал в правилах специфические требования к функционированию, дабы не допустить его превращения в гадюшник. Просите, создадим больше разделов - и Вас же лично назначу их модератором! Необходимые разделы форума вполне можгут быть организованы модераторскими методами так, чтобы в них ничего не терялось и всегда было на виду. Было бы желание. Собираюсь создать раздел "Кащенко: The Best", где по результатам проверки может быть внесено всё самое лучшее из форума. Как Вам такая модель - форвардить туда могут только проевренные лица (ненавязчиво предлагаю Вашу конь-дидатуру), пост будет внесён только после тогоим, как 3 человека минимум выскажутся за его внос?

Э-э... пардон, пропустил вопроц. Гыгде?

ВотЪ:
Но и Вам бы того, в Обители поактивнее - раз уж Вы между пунктами 2б и 3б застряли

Хотя, может действительно - неясно выразился (2б и 3б - намёк на эстетокащенитствующий статус, соответсвтенно креативы). Тогды прошу прощения. ;]]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shayd13@lj
2006-09-02 16:43 (ссылка)
/бдыщ! "Ваш комментарий не удалось разместить, так как он оказался
слишком длинным." Обрезаем!


iis> ...какие-то хитрозадые блогосистемы с
iis> многоуровневой иерархией, если даже банальный склад креатива сделать
iis> что-то не позволяет?
iis> Если бы Вы читали внимательнее технический раздел, то
iis> увидели бы, что именно над этим МедБрат работал, пока его не
iis> подкосила болезнь. Даже инструментарий приискал для этогоим.
Не-не, я видел блогоинструменты. И сам блог видел, и чего-то туда даже
поцтил. Однако это же.. ну как... Без штанов, но в шляпе. Самого
ресурса нет, но к нему прикручен аццкий блог и глобальные замыслы
чего-то еще более аццкого.

Но собственно блог, пусть даже в нынешнем виде, непременно должен
быть.

iis> Я, знаете ли, все больше по креативам. Есть кучка, да.
iis> Вот, с этогоим и нужно начинать! Выкладывайте, ребе! :]]]
Я, как бы, выкладываю иногда.. В "искустов во" или там в "из сети",
если натырил. Гм. Выкладываю. Вы же, надеюсь, не требуете каких-нибудь
планов, которые выполним и перевыполним за пятилетку?

Вы будете смеятсо, но даже прямо счас я занят кащекреативом - леплю клизму
(омг) для очередного подарочного йожа, хехе...


iis> Это ЧЛекарские креативы? Извините, но вы их - скопипастили.
iis> Хоть Вы и поцсоветовали поцами не меряцо, но я Всё-таки для
iis> восстановления справедливости Вам отвечу, из поцледнего мои
iis> креативы - это:
iis> "Эстетокащенитствующий обзор Half-Life 2:Episode One",
iis> кстати тему ППК угодных обзоров я собираюь разрабатывать и впредь.
Гм. Да. Пардон. Запамятовал. Кстати, полезное начинание. Обзоры - вещь
массового потребления, а витаминка пихокода внедряется, внедряется...


iis> создать раздел "Кащенко: The Best", где по результатам проверки
Ну не для форума это, не для форума... Хотя может упростить, конечно,
последующее наполнение контентом.


iis> может быть внесено всё самое лучшее из форума. Как Вам такая
iis> модель - форвардить туда могут только проевренные лица
iis> (ненавязчиво предлагаю Вашу конь-дидатуру), пост будет внесён
Я ленив и непригоден к систематизаторской работе. Хотя от
соответствующей шушпалки не откажусь, конешно.

iis> только после тогоим, как 3 человека минимум выскажутся за его
iis> внос?
Вы вполне можете решать это единолично, поелику больше всех знакомы с
населением пхорума.

iis> ВотЪ:
iis> Но и Вам бы того, в Обители поактивнее - раз уж Вы между пунктами 2б и 3б застряли
iis> Хотя, может действительно - неясно выразился (2б и 3б -
iis> намёк на эстетокащенитствующий статус, соответсвтенно креативы).
Гм. На данный момент багаж креатива, который навскидку припоминается,
это тенехрюктум, кащеиконы, некоторое кал ичество кащефоток и
кащефотожаб. Правда, надо еще разобраться, что из них ППК-угодно и
ППК-цензурно... Текстымдыр вроде нет, кроме телеги о пузи-музыке.


Чото у меня странное ощущение. Мы как будто пережевываем одни и те же
слова и объясняем больше себе, чем друг другу. Эхехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]ipatov_net@lj
2006-09-03 02:35 (ссылка)
Не-не, я видел блогоинструменты. И сам блог видел, и чего-то туда даже
поцтил. Однако это же.. ну как... Без штанов, но в шляпе.

Нет, он там новое ищет. Тот блог... мне он тоже как-то не по нраву пришёлся. Хотя, с моего скромного ИМХО, блог - это вообще частный случай пхорума, причём замечательно реализуемый средствами того же phpBB :]]]

Вы же, надеюсь, не требуете каких-нибудь
планов, которые выполним и перевыполним за пятилетку?

А вопрос встал именно так, увы :[[ - я давно уже занимаюсь активным привлечением новых гхм... членов - так большинство новичков отпадывают именно что по отсутствию на пхоруме сразу же цепляющих креативов. И не надо гойворить, что лишнее - отпадёт само (ну, предположим Вы это не скажите, но найдутся, скажут). Поциентов нужно любить и лелеять, постепенно внедряя психокод и развивая в них творческие способности. Воздастся, уеврен.

Обзоры - вещь массового потребления, а витаминка пихокода внедряется, внедряется..
Именно. Я и предлагал, ещё раз повторюсь - создать на пхоруме атмосферу, благоприятствующую полноценной сетевой жизни: и жизненные (но обильно проперчённые пихокодом) креативы, и ППК угодное общение на отвлечённые темы. Ведь главное же, что Кащениты - принципиально нестандартные люди, которые могут с одинаковой кошерностью общаться на любые темы :]]] И народ потянется, как мухи гхм... на мёд ;]

Ну не для форума это, не для форума... Хотя может упростить, конечно,
последующее наполнение контентом.

Да я понимаю, что это бы в заглавную страницу. Но давайте исходить из реальности - у нас есть возможность упорядочить форум, придать ему более юзабельный вид. Развитие сайта - оно ведь дело будущего, а, простите, комюнити нужно создавать уже сейчас ;]

Я ленив и непригоден к систематизаторской работе. Хотя от
соответствующей шушпалки не откажусь, конешно.

Так я боюсь, что за еделю моегоим отсутствия tyt чорт знает что может завестить :[[[ Тот же "Матам Ниругаццо" невозбранно воспрянет, а баны не применять без веского повода мне ППК ещё завещал. А то - давайте, втянитесь - Вы же правильно всё понимаете, в нужном ключе!

Вы вполне можете решать это единолично, поелику больше всех знакомы с
населением пхорума.

Ну, или так - в демон'кратию тоже поиграть бывает полезно, для поциентов же пользы ;]]]]


Чото у меня странное ощущение. Мы как будто пережевываем одни и те же
слова и объясняем больше себе, чем друг другу. Эхехе.

Так ведь, в одном направлении думаем - я это уже понял, эхехех. Что не радовать-то не может ;]]]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shayd13@lj
2006-09-04 07:01 (ссылка)
iis> Нет, он там новое ищет. Тот блог... мне он тоже как-то не
iis> по нраву пришёлся. Хотя, с моего скромного ИМХО, блог - это
iis> вообще частный случай пхорума, причём замечательно реализуемый
iis> средствами того же phpBB :]]]
Мойшет быть... А этими средствами можно реализовать треды комментов?
"Все-в-кучу" - одна из жырнейших форумных проблем.

Если спионерить кое-какие блоговые фишки, типа тех же тредов, то можно
замутить форум level2, на каковое новшество тоже побегут энтузиасты.
Только так, чтоб это на блог не было похоже.

Ну это так, гм, мысли вслух.


iis> Вы же, надеюсь, не требуете каких-нибудь
iis> планов, которые выполним и перевыполним за пятилетку?
iis> А вопрос встал именно так, увы :[[ - я давно уже занимаюсь
iis> активным привлечением новых гхм... членов - так большинство
iis> новичков отпадывают именно что по отсутствию на пхоруме сразу же
iis> цепляющих креативов.
... или по невозможности наткнуться на них прямо из приемного покоя.

iis> И не надо гойворить, что лишнее - отпадёт
iis> само (ну, предположим Вы это не скажите, но найдутся, скажут).
Вместе с лишним отпадет и нелишнее. Это, увы, факт. Такшта надо
Борцевать. Лишнее можно в любой момент смыть фтопку.

iis> Поциентов нужно любить и лелеять, постепенно внедряя психокод и
iis> развивая в них творческие способности. Воздастся, уеврен.
Дад.

iis> Я ленив и непригоден к систематизаторской работе. Хотя от
iis> соответствующей шушпалки не откажусь, конешно.
iis> Так я боюсь, что за еделю моегоим отсутствия tyt чорт знает
iis> что может завестить :[[[ Тот же "Матам Ниругаццо" невозбранно
iis> воспрянет, а баны не применять без веского повода мне ППК ещё
iis> завещал. А то - давайте, втянитесь - Вы же правильно всё
iis> понимаете, в нужном ключе!
Ну, гм... Вы мне шушпалку дайте - я периодически буду ей шушпать за
матюги, например, которые ППК запрещал и не велел. Но поцтоянно сидеть
на пхоруме и отслеживать соответствие теме наврядли осилю.



iis> Чото у меня странное ощущение. Мы как будто пережевываем одни и те же
iis> слова и объясняем больше себе, чем друг другу. Эхехе.
iis> Так ведь, в одном направлении думаем - я это уже понял,
iis> эхехех. Что не радовать-то не может ;]]]
... или кто-то из нас - виртуал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shayd13@lj
2006-09-02 16:43 (ссылка)
iis> Есть предложение весь свой креатив, выкладываемый в ЖЖ и
iis> других местах компоцтировать также и в Обитель :] Кстати, о темах
iis> - нет кошерных в Обители, откройте кошерную свою, нет? :]]
Кстати да. Нечто вроде отдельного топега для себя, любимого, было бы
полезно. Я видел это предложение, но как-то не запомнилось.

Дайож? В смысле, для таких топегов надо, наверно, отдельный загончег
сделать. У меня вроде таких правов нетути.

iis> Это отлично иллюстрирует
iis> кащенский подход к оценке соотношения качество/количество.
iis> Я и призываю всех способных выдать качество, закреплённое
iis> количеством. Просто сесть и напейсать - навскидку. На любую тему.
iis> Чтобы читалось и ППК-угодным было.
Ну, гм.. Вы же понимаете, что такие вещи делаются не навскидку?


iis> И вроде бы даже небезуспешно, судя по нескольким весьма
iis> радующим персонажам вафрендах...
iis> Иээх! Ну я же гойворил про Обитель, а не про ЖЖ ;]]
А я - про жж :]

iis> Он же не Йож, верно? Однако, сам Йож не возмущается,
iis> такшта и поц с ними, с попытками... Это я уже эстетокащенитсвую.
iis> Кстати, в поцледнее время его интерпретация йожиногой мне
iis> начинает нравиться. Человек явно растёт над собой, что не может
iis> не радовать! Кстати, Йож что-то в поцледнее время утих и стух,
iis> так что будем считать Деутчер Фринд...р новым Йожонком ;~~~~]]]
Но-но! Тогда френд.. фр.. тьху, придется его заточить Под Шкаф.


iis> А гыгде развитие? Кащенки, а не кащенитов. Фтопке.
iis> Потихоньку двигаецо. Вот Вы правильно понимаете, что вопрос
iis> этот очень сложный. Перед уходом на процiдурки МедБрат очень даже
iis> много пейсал на эту тему (вместе с иходных php-кодом). Но поймите
iis> же меня - пока идёт развитие движка и установка сайта,
iis> всенепременнейше нужно работать с тем, что есть - а не ждать
iis> манны небесной! Когда появится Новая Обитель, весь кошерный
iis> накопленный коньтент чудесным образом перенесётся в её лоно - то
iis> есть проблем с первоначальным накоплением матеральца уже не будет!
..только с поиском в безднах форума :]

Ладно, я тоже далек от пхп и прочих страхов, посему туго понимаю
проблематику данного периода. Это с одной стороны. С другой стороны,
МБ гогорил, что структуру базы данных - в которую будут откладываться
креативы - он вроде как сделал. Или только продумал? Не, вроде бы
сделал.

Ну и вообще - там же были какие-то движения на главной? Новости
всякие.. происходило что-то Почему же меню осталось "только тестовыми пунктами"?

iis> кроме того вот скажите, вы верите, что _за год_ было невозможно создать _хоть
iis> какое-то_ подобие сайта?
iis> Вы работаете? Я - работаю. И МедБрат работает. Вот, на
iis> еделю уезжаю в командероффку. Повторюсь - не хотите побыть
iis> мудератором на это, как минимум, время?
Я слишком пристрастен и хаотичен для ответственного поцта. Кроме того,
форумы - не моя стихия. Это может звучать непонятно, но оно так. Для
меня пхорумная структура крайне неудобна и адекватно наводить там
порядок я тоже не сумею.

iis> И поймите - ни я, ни МедБрат не являются невозбранными
iis> специалистами по php, хоть я и "профессиональный программист" -
iis> но от php таки далёк :[[[
Ну гм... Я, вобщем, еще хуже - даже довольно смутно понимаю, что скрывается под названием
"движок"... Хехе.

Я клювом щелкаю, вощемта, не из претензий по этой части. Просто попытки как-то посодействовать в тех областях, где я хоть что-то могу,
натыкались на странную реакцию МБ. Не говорю, что реакцию там
неправильную, плохую и т.д., просто ни каких-то результатов, ни четко
сформулированной критики я не увидел - или не понял. Это вызвало
недоумение. Ну... Нет так нет..

Что остается? Поцтить периодически в пхорум фотожабы. Это, собственно
и происходит. Шо не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net@lj
2006-09-03 02:51 (ссылка)
Дайож? В смысле, для таких топегов надо, наверно, отдельный загончег
сделать. У меня вроде таких правов нетути.

Дададад. Именно - и права содержателю загончега дать удалять (но не редактировать) посты идейных оппонентов.
Вам сегодня же сделаю, как пионеру мысли.

Ну, гм.. Вы же понимаете, что такие вещи делаются не навскидку?
Почему бы и не навскидку, я последние свои креативы так и писал, осознав острую необходимость их наличия ;]]]
Тему ведь никто жёстко не регламентирует, поэтому писать можно о том, что заботит наиболее сильно.

А я - про жж :]
Вы же понимаете, что Обитель нуждается в своеврейменных вливаниях? Вот, уж на что ФЭР - фимозный рассадник, но они там своё комюнити создали, и массы есть, и креативы (не будем гойворить про какчество - но это уже родовая травма ихнего пхорума).

..только с поиском в безднах форума :]
А вот это Вы зря. Если есть специально отведённые загончеги, построенные таким образом: один тред - один креатив, находящийся в первом посте треда (дальше - только обсуждения, выкладывать креативы в дальнейшем следовании треда запрещено) - то всё будет искаться просто замечательнейшим обрезом. И никуда не денется.

Почему же меню осталось "только тестовыми пунктами"?
Там креативы выкладывались по FTP (по-моему), МБ посчитал что вся идея того сайта была порочна в основании, посему и снёс ;]]

просто ни каких-то результатов, ни четко
сформулированной критики я не увидел - или не понял.

Так МБ сам уже прилично запутался в сложностях и трудностях управления/создания/etc. Так что, не будем судить его строго - в конце-концов он один начал поднимать такой проект.

Что остается? Поцтить периодически в пхорум фотожабы. Это, собственно
и происходит. Шо не так?

Делать это почаще, да и вообще поболее осенять пхорум своим присутствием. Даже хотя бы ради трёпа в болталке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net@lj
2006-09-03 04:00 (ссылка)
Кстати, shayd! Я Вам пейсональный загончег на Кащенке таки создал - будите там мудератором.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shayd13@lj
2006-09-04 13:35 (ссылка)
Загончег обнаружил, шушпалку тоже.

Вапросы следующие.

1. могу ли я переименоваться в "эстетокащенита"? а то у нас даже
мошесей пихоанатом, мне как-то перед поцанами неловко.
2. могу ли переименовать как-то загончег? ежели придумаю.
3. как телепортировать топеги из форума в форум? В целях модерации и
уменьшения оффтопической энтропии. Есть шпециальная кнопка, или edit и
копипаст?


4 ГЫГДЕ ЙОЖ? и почему он исчез из мурдераторов? :-\

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net@lj
2006-09-07 08:37 (ссылка)
1. Можидте. Паприезду домой прокомпоцтирую :]]
2. Можидте. Смотри пунктЪ первый, нозвание сюда или в личку.
3. Помойму-едит/копипаст.
4. Уволен за систематическое неисполнение обязанностей. А поцчему на ссайте нет - ХЗ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shayd13@lj
2006-09-08 07:03 (ссылка)
Таг. Всплыл более важный вопрос. Почему я не могу редактировать даже
собственные поцты в собственном разделе? Это очень локошерно по
некоторым причинам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net@lj
2006-09-09 21:36 (ссылка)
СвоЕВРЕменный вопросЪ. Поцтараюсь исправить. Дададад, я уже здесь - давайте имя своего розделла :]]]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipatov_net@lj
2006-09-10 03:07 (ссылка)
Фсё поправлено. И статус тоже ;]]

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shayd13@lj
2006-09-10 08:23 (ссылка)
ыхых. Я его еще не придумал. Надо же унутрь психокода напихать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shayd13@lj
2006-09-26 06:40 (ссылка)
Hello ipatov_net,

iis> Кстати, shayd! Я Вам пейсональный загончег на Кащенке таки
iis> создал - будите там мудератором.
Отто переименуйте его поцжалуйста в Гримуар по Чудовишному Веселию
ога?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -