Див с нафигацией не может не летать, он тогда сворачивается вгавно
вокруг нафигационных сцылок. Там извратный спейсок, разложенный
гойризонтально.

Ладно, запихну потом нафигацию в таблицу вместо спейска. Может, от неё файрфоксу
удастся-таки отсчитать поля.

Я так и не вкурил, как этими плавающими дивами нормально верстать. попробуй для p {clear:both;}

gis> Я так и не вкурил, как этими плавающими дивами нормально
gis> верстать.
Ну там жопа начинается, если вложено что-то хитрозадое, типа того же
летающего спейска. А, скажем, корпстинко+подпись в летающем диве
вполне ловко заседают.


gis> попробуй для p {clear:both;}
Оу! Ты сотона. Это сработало. Я бы не догадалсо, што он
пытается обтекать не боковой элемент, а _верхний_. Москмоскмоск.

ну просто есть мнение, что крутым сука верстальщикам в 21 веке можно верстать html без таблиц, на дивах всё, и это, дескать, ниибаца современно, мощно и красиво. но как это делать, чтоб сложные дизигны и тянулись красиво, и работало всё безглючно, почему-то нигде не объясняеца.

gis> ну просто есть мнение, что крутым сука верстальщикам в 21
gis> веке можно верстать html без таблиц, на дивах всё, и это,
gis> дескать, ниибаца современно, мощно и красиво. но как это делать,
gis> чтоб сложные дизигны и тянулись красиво, и работало всё
gis> безглючно, почему-то нигде не объясняеца.
Типа таво. я тоже слабо понимаю, как они летают.

но таблицы тоже не фсегда клйовые, границы сцуко вылезают кое-где,
насрав на {бордер: 0;} и бордер-коллапс. хотя это, гм, больше от прямизны рук пожалуй
што зависит...