заморачивайся абсолютной высотой считывая её жабоскриптом, пораметор высоты НЕ РАБОТАЕТ. вёрстка будет всегда выглядеть глючно хоть на каком браузере, лучше тем же жабоскриптом/серверсайдом цеплять версию и браузер и оттуда плясать

Hello megamaniac,

Wednesday, November 29, 2006, 3:19:33 PM, you wrote:

mis> megamaniac (megamaniac) replied to your LiveJournal post in which you said:
mis> Чего я не могу понять, так это с какого перепугу хтмлы с
mis> заявленными доктайпами ухитряются выглядеть в файрфоксе и мозилле
mis> по-разному. Не для того ли доктайпы вообще есть, чтобы
mis> стандартизировать вывод одного кода на разных браузерах?

mis> Ладно бы там глюки были какие, но ведь валидный он,
mis> хтмл-то. Даже если невидимые для валидатора косяки есть, они и
mis> показываться одинаково должны.

mis> Моск сцуко страдает.



mis> ЗЫ Йобт ну што за фигня. {width: 100%} отлично
mis> растягивает на ширину экрана все, что нужно. {height: 100%} сцуко
mis> не хочет элемент на высоту экрана растягивать, а ограничивается
mis> высотой содержимого. Херня такая наблюдается как в разметке с
mis> div'ами, так и в табличном варианте - я типа див или ячейку с
mis> контентом пытаюсь растянуть, чтобы футер не висел нелепо посередь
mis> экрана. При этом задание в абсолютных единицах он отлично
mis> понимает, но нахрена мне абсолютные-то...



mis> пораметор высоты НЕ РАБОТАЕТ. вёрстка будет всегда выглядеть
mis> глючно хоть на каком браузере, лучше тем же
Да есть перед глазами рабочий пример. Что и смущает. Унутри него нету
ни неонки, ни жабыскрипта. Только аццкая таблица. Пытаюсь
воспроизвести.

mis> жабоскриптом/серверсайдом цеплять версию и браузер и оттуда
mis> плясать
жабу я пока не умею :]