Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Eversmilin doomsta ([info]shayd13)
@ 2007-12-05 00:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
...а унутре у ней Куратор!
Таварещи. Я посмотрел то популярное видево, на котором массивная дама пихает бюллетени в какую-то гудящую херню. Смысл происходящего остался для меня загадкой - что такое гудит не понятно, что там на бюллетенях - тоже не видно. Однако люто, бешено бурлящая общественность почему-то трактует это как пример фальсификации. Кто-нибудь в теме? Чо ваще? Шредер это (ггг), специальный сканер или, ой-вэй, сконструированный Кровавой Гэбнёй автозаполнитель?

Дисклейзмер: это не Прапалитеку™, это скорее интерес к движухе вокруг видева. Доля сарказма обусловленна именно интенсивностью движухи при отсутствии понимания происходящего (я не думаю, что средний лжеюзер лучше меня разбирается в обработке голосов и знает, что делает эта массивная дама).


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Зрявывсёэто.
[info]hisdarkness@lj
2007-12-05 05:13 (ссылка)
Что меняет это видео? Разве по умолчанию не ясно, что результат фальсифицирован?

Это видео так же интересно, на мой взгляд, как видео падающего яблока. Ещё Ньютон доказал, что оно упадёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зрявывсёэто.
[info]shayd13@lj
2007-12-05 05:26 (ссылка)

Позиция "разве не ясно по умолчанию" меня весьма удивляет. Типа, нефиг задумываться над догматом, да?

По сути. Повторяю: в данном разе меня интересует то, как множество людей сделали из видева чуть ли не знамя, приводя его в качестве доказательства фальсификаций. Кроме того, просто интересно, что там такое происходит, в видеве-то.

Яблоко, извенидзе, не в кассу. Не стоит путать явления и их интерпретацию. "Яблоком" в этом случае является победа едерастов, а не причины оной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Зрявывсёэто.
[info]hisdarkness@lj
2007-12-05 05:44 (ссылка)
Догмат здесь абсолютно не при чём. Простая логика:

- Кто устраивает выборы? Люди, стоящие увласти.
- Чья победа выгодна устроителям? Своя же собственная.

Думаю, что в таком ответственном вопросе как власть всё давно уже продумано и распределено без нас, во всяком случае уж без всяких там голосований.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -