Блядь, какое "не разобравшись в линухе"? Зачем "разобравшись"? Зачем просто юзеру, который хочет сесть и работать, в чем-то разбираться? Ему надо не разбираться, а сесть и работать. И все.

Это же не для мегасисадминов написано, а для среднего юзера, которому за романтическим настроем пингвинуксоидов не видны потенциальные проблемы с использованием оси.

Про обиженных же... Я не секу линукс - не нужен он мне - и потому технических обсуждений не понимаю. Но зато я отлично вижу, что большинство комментаторов, излагающих мысли связно и корректно, с денисом либо согласны, либо после дискуссии приходят к какому-то компромиссу. А большинство негативно настроенных комментаторов используют риторику типа "ты хуй", "гагага вендовое ламо" и т.д., изложенную с подозрительной концентрацией орфографических ошибок.
А, есть еще одно подмножество первого типа, которое, по сути, на высказывания типа "линукс трудно использовать без курения манов" отвечают в духе "так ты покури маны, и все будет".


Потс не "клеймит цель", бля, он клеймит _отношение к_. Не саму ось, а, выражусь отвратительно, маркетинговую политику в её отношении, т.е. тенденцию описывать достоинства, умалчивая о недостатках (они являются таковыми, возможно, только для неопытного юзера, но так и хуле, он не юзер штоле?).


Я вообще ссцылку дал не на "зырьте как линукс обсирают", а на "зырьте, как люди читать не умеют".

мы сейчас разговариваем не друг с другом, а сами с собой.

внезапно, предлагаю свернуть дискуссию. я сказал всё что мог, жаль что ты меня не понял.