а какая, собственно, разница, на сколько ограбил-то? закон есть, чувак закон нарушал, к нему по этому поводу пошли разбирацца, он пизданул двоих, и логично, што его пизданули в ответ.
история грустная, даже трагичная, но я не понимаю, в чём он был прав. серьёзно.

НЕНАВИСТЬ вызвана тем, что человек ушел от всего говна, не Баролса Протеф, блджад, а просто ушел, но нет - говно этого так не может оставить, говно пришло следом Выяснять Личность и Принимать Меры.

А к слову "закон" как таковому я как-то без трепета отношусь, например. Формальная правильность ничуть не улучшает впечатлений.

угу, за это надо в говно из ружьишка пальнуть. а то ишь, лезут, пидорасы, к Отшельнику.

Ануда, они ж чайку попить зашли. Зашли бы и ушли, да.

Вот не могут, блядь, просто _оставить в покое_.

круто как. да давайте тогда всех отстреливать, кто на наш покой покушаецца. у меня б такой нихуёвый список получился.

я вполне могу понять желание человека съебацца в леса от обчества. каждому своё, типа. но вот реакция на незванных гостей абсолютно неадекватна. то есть, может они и не правы, но он дохуя неправее.

Дык они, по всему видать, шли к нему не с калачами сдобными, а с калашами снаряжёнными. Чувак среагировал совершенно инстинктивно, единственно верно с т.з. оторванного от общества существа. Нам, бо-ме социализованным законобоязненным индивидам, это видится диким, но мужик в своём праве. Мотивация обеих сторон в конфликте ясна. Осуждать государство не за что, но и мужика искренне жаль.

да , собственно, осуждение и удивило.
а жаль - это понятно, что жаль. мне всех жаль, например. почти.