"но мужик в своём праве"

ааа, ну все понятнаа

А что, есть какие-то возражения? Каждый действовал в соответствии со своими правами, победил сильнейший.

На случай, если это недостаточно очевидно - подчеркну карандашиком: не всё то право, что записано в кодексах и уставах.

нет-нет, никаких
я вижу вы житель страны воинственных эльфов, к вам применимы только меры, послужившие основой для етого слезного поста, и поделом!

Ну да, я понимаю, от вас, как очевидного носителя философии "лучше расслабиться и получать удовольствие", было бы наивно ожидать одобрения такого поведения, при котором человек защищается от агрессии. Адекватность оценки агрессии мы, по понятным причинам, не рассматриваем, ибо какая в жопу адекватность у живущего четверть века в тайге.

вам, как носителю философии права и мудрости кулака должно быть интересно, насколько надо быть неадекватным, чтобы не быть застреленным.
допустим, бешеная собака тоже неадекватна, и, очевидно, в своем праве.
но ее убивают всегда, везде и при любом удобном случае, т. к. одной ее неадекватности вполне достаточно

Любопытно. Ладно, давайте медленно, печально, по пунктам:

1. Жил мужик. Никому не мешал.
2. К нему припёрлись посторонние.
3. ???
4. Мужик погиб.

В таком виде, надеюсь, становится понятна суть произошедшего? Конфликт возник ни разу не в момент оказания сопротивления властям. Он возник существенно раньше, по большому счёту ещё только когда мужик свалил жить в лес. Однако, жил он там хуй знает сколько времени, никто его не трогал, т.е. в самом уходе проблемы нет.

Тут-то мы и приходим к верному выводу: конфликт, приведший к гибели мужика, возник тогда, когда власти решили до него доебаться. Внезапно решили. Спустя 25 лет.

Статья у нас в стране есть на каждого, так что всю эту чухню про "нарушения" воспринимать всерьёз, очевидно, нельзя. Просто кто-то наверху оказался дохуя умный, порядколюбивый, и, к сожалению, ещё живой.

что значит к нему и что значит посторонние
он этот лес купил?

мне похую на его конфликты 25 летней давности. ровно так же как и тем ментам, которые лично пошли до него докапываться.
мне суть произошедшего понятна. понятна в том смысле что она нихуя непонятно и врядли когда-нибудь уже будет понятной.
поэтому вопли "ах они суки" выглядят смешно и нелепо.

а ваша скорбь меня несколько удивляет в свете трактовки "победил сильнейший". уж вам-то этот мужик должен быть точно похуям.

слабый индивид не сумевший ужиться ни в социуме, ни в лесу. лузер, которого надо было толкнуть
что и случилось, поделом

Ну мне он как бы похуй и есть, покой и сон из-за него не потеряю. Просто трушный лол-мужик (здесь LOL = living off land) с одной стороны, а с другой - интересный пример, типа, лубочно-локализованной версии Химеера (http://en.wikipedia.org/wiki/Killdozer_(bulldozer)), с водкой и медведями.