Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shcherbina ([info]shcherbina)
@ 2009-02-12 18:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
лытдыбр
пропадала, потому что писала оперу (написала), статьи - одну из них о жж, посмотрела два фильма, поучаствовала в Апокрифе, тоже предполагалось на тему жж, но вышло о графомании, поскольку так подобрались участники: только двое знали, о чем говорят. Записала стих на Опен Спейсе, простудилась, сижу дома в оренбургском платке, наткнулась на интересный жж, его автор, политолог, написал роман о России недалекого будущего (как она распалась на части, и что из этого вышло), чтение захлебнулось, отчего стала видна разница между тем, что можно назвать литературой, и тем, что лучше написать как футурологический доклад. Еще читала повесть А.Хургина [info]a_gru@lj о людях, которые не знают, куда себя приткнуть, меняют жен, места обитания, работы, но ничего не помогает. Фильмы - "Странная история Бенджамина Баттона", номинированная на Оскар по всем статьям (Б.Питт точно должен его получить - он невероятен, К.Бланшет - наверное, лучший фильм - скорее всего, это эпическое полотно о минувшем веке, о встречных потоках жизни и смерти, точках, в которых траектории людей совпадают или не совпадают). 3 часа, есть эмоциональные провалы, но в целом - фильм, обязательный к просмотру. Другой - "Однажды в Голливуде" Б.Левинсона (который "Человек дождя" и проч.) - заставил задуматься о "волшебном" неизвестно чем: к фильму не предъявишь ни одной претензии, всё продумано, интересно, де Ниро, сценарий, режиссура, должен был бы из всего этого выйти шедевр, но не вышел. Не из-за каких-то дефектов, а будто туда "душа не вдохнулась", хотя наверняка вдыхалась. Еще интересный разговор: преподаватель ставит ученику двойки, тот говорит: "Как же так, ведь мы же с Вами оба евреи!". Могло бы быть иначе: "...потому что я еврей", или русский, или еще кто. В мою бытность национальные интепретации оценок никому не приходили в голову. А теперь об этом слышишь при каждом случае.
И еще, наткнулась во френд-ленте на какой-то дурацкий счетчик "Кто тебя читает на самом деле" - выходило, что я своих френдов не читаю. А я читаю, так и знайте. И еще один журнал читаю тайком, отдельно, и нахожу его совершенно потрясающим, это если кто интересуется кризисом: [info]rusanalit@lj.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nabatnikova@lj
2009-02-12 13:29 (ссылка)
Я его видела на РБК-ТВ - 30 января в 13-10 (в принципе можно найти на сайте). Там шёл разговор насчёт курса доллара. Был прямой эфир.Там его называют по имени и фамилии, но я не запомнила. Я смотрела только потому, что он заранее объявил об этом своём дебюте в ЖЖ. А я его откровенно зафрендила (невзаимно) и спокойно читаю во френд-ленте.
Я, кстати, всех своих френдов читаю - и уже заметила, что этот дурацкий счётчик врёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shcherbina@lj
2009-02-12 13:48 (ссылка)
моя френд-лента - это моя любимая книга. Удалила оттуда за все время немногих, и это неприятно всегда. А rusanalit живет у меня в голове отдельным файлом, пока, по крайней мере. Может, и включу.
Счетчик - на мыло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zdobinutom@lj
2009-02-12 14:27 (ссылка)
не знаю, почему, но приятно
*будучи во френдах )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shcherbina@lj
2009-02-12 15:30 (ссылка)
ну да, Вы - часть любимой книги))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -