Весьма своевременные мысли...

еще бы они стали действием...

Ага. Именно. Меня все эти рассуждения о "народных традициях" доводят до остервенения.
В глухие брежневские времена служил в старательской артели, где ничего от этих традиций не было. Просто потому что устроено все было иначе. За несколько месяцев люди становились другими. "Дикарь-алкаш" - это в массе своей вынужденное, противоестественное состояние.

ага, и власть на этом бесконечно спекулирует, что советская, что нынешняя)

Афтар пеши исчо

Впервые за долгое время во френдленте маятник качнулся в сторону "позитива", о котором Вас так просили тогда на встрече. А то уже какая-то загробная реальность надвинулась, если читать ленту слишком долго...

а я сейчас как раз читаю ленту, а там про то, что на журналиста, который просил перепостить про СШ ГЭС (я тоже перепостила, потом убрала, когда вопрос исчерпался), завели уголовное дело за клевету. Что там происходит, я слабо себе, конечно, представляю, но что-то они совсем оборзели. А свой теоретический оптимизм я как-то излагала (ну и тут вскользь о том же) в Сахаровском центре, в жж запостила потом.
Завтра еще про Лондон, вроде, выйдет текст на полит.ру. При сравнении оптимизма меньше.

У меня оптимизм уже тогда, когда чиновник иногда вспоминает, как называется его должность и делает хоть что-то в соответствии названием, а не только пополняет свой карман посредством распила... Понятно, что Лондона не будет, но хоть какая-то остановка энтропии чтобы была...

согласна)

В общем, да. Главное - наполнить местный бюджет и сделать его подконтрольным населению. Но для этого понадобилась бы чуть ли не революция. Ведь как его наполнить без помощи Кремля, если регион убыточен?

а вот с теорией убыточных регионов не согласна категорически! Из опыта европейских стран, опять же (да хоть и просто людей, как я и сравнивала в тексте): каждый регион Франции или швейцарский кантон находил себе пропитание, придумывал даже при самых неблагоприятных видимых условиях. У Шампани не было шансов после резкого падения спроса на ткацкую продукцию. Однако, придумали шампанское. Примеров мильон.
Та же Ивановская область: огромный туристический потенциал (Плес-Палех-Шуя), привычное ткацкое дело повернули же вот ортопедическими матрасами и проч., что имеет спрос. Все условия для сельского хозяйства, да мало ль еще!
Понятно, что одни регионы и кантоны богаче, другие беднее, но важно, чтоб были стимулы - сперва к выживанию, потом к совершенстованию. А если ждать подачек из Кремля, считая, что "ничего сделать нельзя", так всё и останется.

Да, нужно переориентировать местную экономику. А для привлечения туристов развивать местныные особенности, непохожесть на другие регионы и похожесть на другие страны (не Россию вцелом).

колоссальные деньги надо потратить на строительство дорог, реставрацию, ремонт, инфраструктуру, но они еще вчера были, эти колоссальные деньги, уведенные за границу. Ростов Великий - это же просто находка для туриста, но когда я была (несколько лет назад) там, это была кромешная жуть. Недавно кто-то постил свежие фотки оттуда - той же жути, не знаю, продвинулось ли что. Но надо, чтоб продвинулось не на мизинец, а как следует.

Спасибо, Таня!

привет, Андрюшка))

Из статьи совершенно непонятно, в чем же причина этого самого расцвета Шуи. Ведь там какой-то анонимный Владимир Иванович ничего не скрывая рассказал заезжему корреспонденту, что все деньги ушли в Москву на откаты?

В общем, имея такие проблемы с логикой, автор однако не стесняется судить и давать советы (космической глупости) целой нации. Мне жаль потраченного времени.

Вы правы. У нас даже то, что у человека под боком, слишком далеко от него. Он на это права на имеет.

хотя на самом деле каждый имеет, вопрос в том, как его отстоять. С отдельными людьми ведь как: в одних и тех же условиях один всё время констатирует объективную невозможность, а другой вырывается.

Вырвавшиеся - почти герои.
Но право, которое надо отстаивать, оно какое-то не настоящее, не для всех, фиктивное. Да и не право то вовсе...

у нас - герои, но там, где возникал завод, азарт, делалось очень много всего, чтоб такая атмосфера возникла, надо, чтоб забрежжил свет в конце туннеля. У нас эта же самая энергия на всякие восстания и революции сподвигает, а на обустройство своей земли - нет. Потому что она сколько уж веков не своя, а "чужого дяди". Бог даст...

спасибо.

1. Может быть я и не прав, но экономическая дезинтеграция быстро приведёт и к политической дезинтеграции, что моментально приведёт к гражданской войне и поглощению кусков России дружелюбными соседями.
2. "XX век — провал, одичание, огромный шаг назад" - а вот с этим утверждением, Тань, согласен (как говорил классик) "во веки веков". Коммунисты доказали, что возможен геноцид "разумного, доброго, вечного" в одной отдельно взятой стране - поэтому процент шариковых у нас и выше общемирового.
3. "но всё же, всё же, всё же" я верю, пусть и ирационально, в достойное будущее России. Она ведь тоже - иррациональна...

про первый вопрос трудно сказать, не попробовав. А попробовать без риска, без резких движений, мне кажется, можно. Но я не экономист, во-первых, а во-вторых как будет, так и будет. Просто у меня есть ощущение, что центробежная сила набирает обороты, а распад заведомо хуже, намного хуже, чем раздел по определенному плану. То, что естественное прирастание регионов друг к другу лучше, для меня очевидно, но это если с самого начала, как в Швейцарии. А обращаться с неправильно построенной вещью (страной, в данном случае - шитой-перешитой, вроде серии пластических и полостных операций) вообще очень сложно.