Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shcherbina ([info]shcherbina)
@ 2007-08-13 16:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
левши
Сегодня - всемирный день левшей, а я как раз такая от роду, но переученная, в результате - амбидекстр, т.е. равенство полушарий: то одно заговорит, то другое, то хором. Значит ли это, что у всех так, поскольку больше никого переучивать не надо, ручкой же больше не пишут?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]shcherbina@lj
2007-08-13 18:11 (ссылка)
стихи я тоже - ручкой, но теперь очень редко, в основном от руки записываю что-то в тетрадочке, а пишу уже на компе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilantc@lj
2007-08-13 19:04 (ссылка)
На компе очень удобно писать статьи и рассказы, удобно когда текст перед глазами, но сстихи - стихия, просто не успею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gilantc@lj
2007-08-13 19:16 (ссылка)
Скорее надо, чтоб рука почувтвовал течение...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shcherbina@lj
2007-08-13 19:36 (ссылка)
верно, стиху нужно плыть и прорастать из кружений руки, живых, не опечатанных клавиатурой букв, комп рационализирует письмо, но я вижу плюс (не о стихах речь) в том, что текст более "виден", потому в принципе он яснее, из него убираются длинноты и вообще тут легко "вырубается топором", что невозможно с "написанным пером".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilantc@lj
2007-08-13 20:15 (ссылка)
Тогда не долеки и те времена, когда проза опять перейдет в поэзию :))))
Сижу среди ночи (у меня 4 утра), ввожу первую корректуру в верстку книги очередного "доктора" филологии, и думаю, что всю эту чушь надо бы топором...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shcherbina@lj
2007-08-14 15:45 (ссылка)
в общем, да, надо сокращаться. Столько всякой бессмыслицы пишется, особенно, когда это входит в обязанности научного сотрудника ( Вы - научный редактор?) или сулит "клубничные" гонорары. Книг больше, чем читателей, а главное, намного больше, чем какой-либо содержательности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilantc@lj
2007-08-14 19:29 (ссылка)
И да и нет, как сказать... Когда начинаешь писать в зрелом возрасте (26) то приходится догонять и как оказалось не только догоняешь "научных сотрудников" в чтении того, что они должны знать, но и долеко перегоняешь, потому что мозги твои не засоряются "класической армянской Филологией", которая стоит на месте вот уже 50 лет, а то и больше. Большенство этих сотрудников мыслит шаблонами. Гуманитарно-нтелектуальный груз древнего лит. наследия давит на бедных 17-20 летних студентов, которые "на ноги" еще не встали. В последствии эти же ребята и становятся "науч. сотрудниками".
То, что я сейчас делаю - кирпич, его никогда никто не откроет, кроме автора, редактора и ее супруга. Вы только задумайтесь как называется (перевод подстрочный) "Методы создания образов героев у армянских летописцев 5 века". Это при том что 5 век уже давно перепахали вдоль и поперек!
Что это я, загужать Вас стал, накипело значит, надо кофия попить :)) и продолжать правки вводить в верстку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shcherbina@lj
2007-08-14 19:46 (ссылка)
Сочувствую, сама сижу работаю. Кофе уже заправилась, теперь вино для бодрости

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilantc@lj
2007-08-14 21:11 (ссылка)
Ну вот, я закончил и утром сдам. Кофием не мог, но стаканчик опракинуть на ночь не повредит. Ваше здоровье!

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -