| |||
|
|
Re: Вот взяли бы и опровергли бы статьи Фоменко по указа >>>Зайдите хотя бы сюда и почитайте.<<< Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко О НАШИХ КРИТИКАХ. http://www.chronologia.org/article3.h >>>следующем абзаце выдаются за неопровержимые истины <<< А вы их опровергли? >>>Для меня как для филолога-профессионала очевиден уровень <<< А Новая Хронология НЕ основана на лингвистике. Новая Хронология начинается с критики естественно-научных методов датирования, которые сейчас используютя. Фоменко неоднократно подчеркивал, что лингвистика, как неточная наука, второстепенна. ----------- ПОПЫТКИ ПОДМЕНЫ ФУНДАМЕНТА НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ ВТОРИЧНЫМИ НАБЛЮДЕНИЯМИ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИЛИ ИСТОРИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА МОГУТ ВВЕСТИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ, И СОЗДАТЬ ИЛЛЮЗИЮ, БУДТО БЫ ОНИ И СОСТАВЛЯЮТ СОДЕРЖАНИЕ ИЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. ЭТО НЕВЕРНО. ОСНОВОЙ КОНЦЕПЦИИ ЯВЛЯЮТСЯ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СТАТИСТИЧЕСКИЕ И АСТРОНОМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ДАТИРОВАНИЯ. Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. Апрель 2001 года. http://www.chronologia.org/history.htm -------- Добавить комментарий: |
|||