| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
О кризисе в НДП. Заметки со стороны Почему буквально накануне своего съезда затрещала НДП? Выпрыгнувший из НДП Холмогоров видит причину в кознях, по его выражению, врагов – как внутрипартийных, так и внешних, якобы посылающих первым некие зловредные «инвольтации». Что ж, как и полагается обычному национал-патриоту, Холмогоров все списывает на «заговор». Увидеть подлинную причину своего краха у этого господина не хватает то ли смелости, то ли ума. Причина же – в самих параметрах проекта НДП, который предполагает свести в формате одной партии с одной стороны – черносотенцев и мракобесов (типа Холмогорова, а то и похуже), а с другой – право-либеральных националистов, ориентирующихся на светские и демократические ценности. Не то что состоять в одной организации – они разговаривать-то друг с другом не могут, ибо не о чем. Это типологически разные общественно-политические группы с разными системами ценностей. Одни готовы ставить памятники Ивану Грозному и Сталину, а другие защищают Pussy Riot (как, скажем, РГС А. Сусова). Холмогоров – клерикал, и НДП ему виделась партией клерикальной, партией фофудьи. Вот он откровенно пишет: Кризис в НДП назрел давно, ибо невозможно безнаказанно сочетать несочетаемое, попирая здравый смысл и просто чувство эстетики. Безо всяких «инвольтаций» со стороны нормальные, современно мыслящие люди в НДП давно видели, кто такой Холмогоров. Сам же он, очевидно, настолько привык получать некие внешние «инвольтации» (скажем, от президентской администрации), что в принципе не допускает у кого-либо способности мыслить и действовать самостоятельно. Увы, есть люди, которые судят о других исключительно по себе. Что бы ни стояло за выходом
Холмогорова из НДП – его личные качества, бабья истерика, стремление
шантажировать коллег угрозой срыва регистрации партии, или что-то еще –
причины кризиса ОБЪЕКТИВНЫ. И это понимает сам Холмогоров, цитирующий
мое замечание в комментариях ЖЖ: «Холмогоров ушел – проблема остается». Я
же готов это повторить еще раз. Остается холмогоровщина как проблема
проекта НДП Далеко ходить незачем: скажем, Константин Крылов, комментируя выход своего старого друга из НДП, охарактеризовал оппозицию Холмогорову в партии как «демшизовый уклон», встав, по сути, на сторону «Холми» (кстати, и по Pussy Riot Крылов занял довольно тухлую позицию). Я уж не говорю о величинах помельче, роящихся на местах. Коллизия с Холмогоровым лишь выявила проблему, но не решила ее. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |