Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shiropaev ([info]shiropaev)
@ 2007-06-11 20:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Манифест НОРД (Национально-Освободительного Русского Движения)
Алексей Широпаев, Вадим Штепа


1. Нация – это субъект истории, который возникает в процессе общественной самоорганизации. Классический пример – ранняя американская нация, сформировавшаяся на основе осознания свободными людьми своих общих интересов, и впоследствии ставшая лидирующей в мире.

2. Нация имеет свое этническое ядро, дорожит им, но не сводится к нему. Все варианты сугубо этнократического национализма означают фольклорную резервацию. Нас же интересует русское участие в современных глобальных проектах.

3. Современной русской нации как исторического субъекта еще не существует – есть лишь постсоветское русскоязычное население. Как правило, оно делегирует собственную субъектность российскому государству, которое и считает "русским".

4. Освободить русскую нацию – значит вновь открыть ее северные, варяжские, "гиперборейские" истоки, из которых возникла вся европейская цивилизация.

5. Особенно значимо для нас наследие Великого Новгорода, который сочетал в себе европейские принципы гражданского самоуправления, региональной уникальности и глобальной открытости. Новгородское вече фактически являлось прототипом многопартийного парламента, а власть избираемого посадника всегда контролировалась гражданами и не перерастала в самоценную "вертикаль".

6. Мы призываем не к формальной реставрации исторических прототипов, но к созданию на их основе новой, современной цивилизации. Варяжско-новгородский урок для нас в том, что русские тогда воспринимали себя не "консерваторами" и не обитателями "осажденной крепости", но ровно наоборот – вольными первооткрывателями и творцами истории.

7. Нашим главным идейным противником является именно консерватизм, стремящийся закончить русскую историю в навязанном ей ордынско-византийско-советском формате.

8. Изначальная Русь была континентальной конфедерацией множества самобытных и самоуправляемых регионов. (Сибирский областник Михаил Кулехов справедливо называет русских "народом-мозаикой"). Но затем московский имперский централизм превратил все русские земли в однообразно-серую "провинцию". Однако история уже движется в ином направлении. Этот централизм решительно противоречит принципам современного сетевого общества, где регионы вновь возрождают свое самоуправление и устанавливают друг с другом прямые взаимосвязи. Наша цель – русская цивилизация "цветущей сложности", где каждый регион обладает своим уникальным и глобально узнаваемым брендом.

9. Нынешние официозные попытки вещать от лица "русского патриотизма" лишь обслуживают кремлевскую олигархическую империю. Она всегда воспринимала русских не как свободных граждан, но как покорных "подданных". Южные этнические мафии фактически срослись с этим коррумпированным "многонациональным государством" – настоящее региональное самоуправление их просто сметет…

10. Становление современной русской нации возможно лишь с решительным пересмотром "культа победы", который замыкает русское самосознание в советских рамках и своими агрессивными истериками ссорит нас с европейскими соседями. Такой пересмотр означает отказ от одномерного толкования той исторической драмы.

11. Современная русская нация обретет шанс на свое политическое воплощение лишь тогда, когда властные органы будут освобождены от представителей советской и постсоветской партийной номенклатуры, а также деятелей спецслужб. Этот опыт уже дал свои позитивные результаты в восточноевропейских странах, и лишь в РФ номенклатура, остающаяся при всех режимах "партией власти", продолжает быть кадровым тромбом на пути новых, независимых политических сил. Только люстрация спасет нацию!

12. Нация может почувствовать себя субъектом истории и строить свое будущее только на основе гражданского самоуправления и прямой демократии. Эпоха монархических, монорелигиозных и моноидеологических режимов навсегда уходит в прошлое – как мрачное антиевропейское наваждение. Свобода – духовная, идейная, политическая, экономическая, творческая, личная… – вообще является фундаментальной ценностью северных наций. Этим они исполняют завет белой богини из своих древних мифов: "Без свободы все остальные добродетели хороши лишь для того, чтобы сделать вас рабами…"



* * *


Авторы манифеста готовы сотрудничать с политическими силами, которые возьмут эти идеи за основу. Если таковых сил сегодня не найдется – значит, еще не пришло время, и мы опять его опередили... Что ж, подобно русским интеллектуалам всех застойных эпох – мы будем реализовывать себя в сверхполитическом творчестве…


(Добавить комментарий)

Долой говнорашку!
(Анонимно)
2007-06-12 11:45 (ссылка)
Согласен с Широпаевым и Штепой на все 100!Всё ОЧЕНЬ верно!
Про Великий Новгород смотрите здравую статью археолога Валентина Янина
"Древнерусская Венеция" в журнале "Родина"№5 за 1999 год(стр.10-13).
Янин тоже пишет о московской азиатчине и развитом гражданском обществе Великого Новгорода(берестяные грамоты о том свидетельствуют!).

(Ответить)


(Анонимно)
2007-06-13 12:15 (ссылка)
К русскому национализму и освободительному движению сей «манифест» не имеет никакого отношению. По сути своей он близок к демшизоидному либеральному бреду типа Новодворской. Манифест написан более менее политкорректно, чтобы скрыть реальную русофобию, ненависть к православию и государству Российскому, изложенному в предыдущих текстах авторов.
За красивыми словами о «свободе, равенстве и братстве» этот манифест направлен на развал и распад русской нации как единого политического субъекта, возврат к феодальной раздробленности и междуусобицам, создание некоей «русской конфедерации» в границах 14 века - нового аморфного недееспособного СНГ в малом масштабе где региональные князьки неизбежно передерутся между собой, попадая под власть более хищных соседей.
Для любого русского – никакой альтернативы сильному государству с центром в Москве просто быть не может. Да «люстрация» действительно спасет нацию, от таких как вы. А вы не русские, вы малый народ («Русофобия», И.Шафаревич), антисистема (Л.Гумилев), секта сумашедших, вирус, направленный против интересов большинства.

(Ответить)


(Анонимно)
2007-06-13 15:29 (ссылка)
Отличный манифест, Алексей! Представляю как на него отреагируют "наши" патриоиды!!!

(Ответить)


[info]dagida
2007-06-14 18:33 (ссылка)
Штепа такое же хуйло, как и Широпаев.

(Ответить)


[info]popovvlad.livejournal.com
2007-06-19 08:26 (ссылка)
Манифест нормальный. Шероховатости стало поменьше. Не хватает пункта о полной реституции - возвращения недвижимости, конфискованной большевиками и "приватизированной" их потомками, настоящим хозяевам - русским людям. Без этого пункта все повисает как сопля...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rutopist.livejournal.com
2007-06-20 19:35 (ссылка)
Русским людям - в лице "Верховного Правителя"? :) Пусть сначала сам сопли подотрет... :))

(Ответить) (Уровень выше)

от Helgi
(Анонимно)
2007-06-24 11:59 (ссылка)
Уважаемый Алексей Широпаев! В последнее время в вашем творчестве появилось много такого, что плохо увязывается с русским национализмом. В частности первые три пункта этого вашего манифеста абсолютно неправильные, вредные и провокационные. Объясняю суть дела. Этнос, народ и нация - это одно и то же. Между этими понятиями нет никакой разницы. Это АБСОЛЮТНО одни и те же общности одних и тех же людей. Если вы заявляете о каком-то различии между нацией и этносом, то в образовавшуюся щель немедленно набъётся куча ж-дов. Не может быть этнически нерусский человек членом русской нации. Это полностью исключено. Иначе вы создадите лазейку "в русские" для всяких "русских по культуре" и прочих "русских по...". Не менее разочаровывает и г-н Хомяков, который в каждой из последних публикаций на АРИ допустил столько ляпов, что возникает вопрос: а что этот гражданин делает в русском национализме? Ладно бы - какие-нибудь фактические ошибки. Но ведь речь идёт об искажении сути русского национализма. Надеюсь, вы с пониманием отнесётесь к моей критике.

(Ответить)

НОРД
[info]mzaseka.livejournal.com
2007-06-27 20:39 (ссылка)
Хорошая статья. Развиваю тему у себя на сайте www.vdesyatku.com и здесь http://mzaseka.livejournal.com/5614.html

(Ответить)