Футбольный метафизический гомосексуализм
Посмотрел как-то я передачу "Ночной эфир", выпуск о метафизике футбола. Ну и естественно, были озвучены аналогии по типу "двое ворот - две вагины", "нога как член и мяч как семя", все дела. Оно-то в общем вполне логично и правдоподобно: Группа мужчин не дает другой группе проникнуть в "свою" вагину, одновременно стараясь засадить сопернику. Вагину лишь в том случае, если футболисты - не педерасты. Но они - педерасты и игра гомосексуальна. Обсуждать это никто толком на программе не стал, а жаль. Спорт вообще всегда гомосексуален по форме, поэтому довольно сложно быть уверенным в том, что ворота-таки вагина. В женском футболе может так оно и есть. Но что же они тогда пытаются засадить?

Если команда защищает то, во что может проникнуть член, то у мужчин он может проникнуть разве что в жопу. Футбол интересен обладателяи члена. Тем, кто членом не обладает, он неинтересен. Почему? Ну, может быть потому что мужчина знает, каково оно - засадить, а женщина нет. Футбол ни в коем смысле не гетеросексуален, ни по форме, ни по содержанию(метафизический аспект матча как полового сношения), ни по последствиям: оплодотворения не происходит, в результате ничего не рождается. Соперники меняются местами и продолжают сношать друг друга в зад. Прочитанная Плуцером в эфире душераздирающая история из центральноамериканской мифологии, случай с головой Иоанна Крестителя и тому подобное является слабым аргументом. Футбол возникал автономно в разных частях мира, так что какого-либо единственного его обоснования не существует.

Мужчина-семя-земля, аграрная модель, да. Но на футбольном поле после матча не вырастает капуста. Поле стерильно, на нем лишь травка, поле не дает урожая, потому что без женского начала в таких делах не обойтись. А в футболе женское и не нужно.

Интересна следующий момент - футбол как аллегория следующего поведения: кончить в другого, не дав ему возможности кончить. В гетеросексуальных контактах такая модель поведения служит продолжению своего рода - не дать другим оплодотворить самку, пока не произойдет ее оплодотворение от своего семени. Упор здесь ставится не на подавление сексуальности, а на физическое недопущение к телу. В футболе же мы видим подмену женщины собой, "трахни меня, если сможешь". Игра идет на жопу, в качестве приза - анальное сношение в роли актива, идеал мужского представления о доминации и всемогуществе в патриархальных обществах. Поэтому правильнее говорить '"Спартак" выебал "Динамо" со счетом 2:0'. То, что "Динамо" проебало, известно всем и так.

Особенно интересна фигура вратаря. Вратарь, пропускающий голы - дыра, asshole. Вратарь - это сфинктер, отражающий вражеские удары, последний бастион, символ чести команды. Если его попереть, то честь будет утеряна. Таким образом, у вратаря есть внутреннее содержание, символически эквивалентное сфинктеру.

А что, если футбол - травести-игра? Вратарь и защитники - девочки, а форварды должны их символически трахнуть. То есть, можно предположить, что в футболе отражен экзогамный брачный обычай. Причем, речь должна идти о патрилокальной экзогамии. Побеждает тот, кто больше всех трахнул, забил голов, накидал палок. Обычное патриархальное насилие и фаллоцентризм. Но дело в том, что футбол профанен уже давно и всякие разговоры о травестийности не могут быть приняты всерьёз самими участниками действа или зрителями. Футбол для них неосознанно гомсосексуален.