Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Миша Беленький ([info]shitburger)
@ 2005-08-10 11:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хохлы хлынули
Стройки ойкают
Москва квакает
Ей по чину ли
Шлюх-то шляхта –
На бывшей Горького?

Хохлы хлынули
Стройки ойкают
Москва квакает
Ей по чину ли
Шлюх шляхта –
На Тверской-то?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]naked_drumz
2005-08-18 18:53 (ссылка)
да, пожалуй; ритмически.

а почему у тебя пишутся только такие короткие?

или длинные ты не выкладываешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shitburger
2005-08-18 19:30 (ссылка)
я сужу по себе как по читателю: длинные стихи редко когда дочитываю до конца, становится скучно. если стихи нравятся, хоть и длинные, то все равно немного заставляю себя дочитывать.

посмотри на длинные стихи: чаще всего в них есть одна-две хороших рифмы, полтора хороших образа и три-четыре случайных аллитерации, из них удачных - повезло если одна. остальное - мусор, жвачка, шлам.

самое очевидное исключение - маяковский, но маяковский работал целый день и только над стихами. я же целый день "работаю" ты знаешь над чем.

написать поэму и не рифмовать в ней "пришел" и "ушел", как какой-нибудь почвенник Клюев, - большая и серьезная работа. перед тем, как за нее браться, стоит подумать - а нельзя ли то же самое сказать коротко? почти всегда можно. лучше три дня думать над одной строчкой - и она будет не просто так - чем сделать большой текст, набитый случайностями.

поскольку мне никто не платит постранично, у меня есть отличный шанс не писать лишнего.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -