Конфиденциальность. Объем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про объём логично... а сколько там этого объёма?
Хм, хм. Там что, твоё имя, адрес и номер карточки написаны??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не так много. Порядка 5-10 килобайт. Но там есть много лишней информации, которой делиться не всегда хочется. Те же самые условия съемки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что не так с тем, что их увидят? Кто говорил, что любит учиться и делиться информацией?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда, когда мне задан вопрос - с удовольствием.

По аналогии, например, я могу ответить человеку на вопрос о том, сколько у меня денег лежит в кармане. Эта же ситуация выглядит так, как будто деньги у меня из кармана вытащили, подняли высоко над головой и во всеуслышание объявили сумму.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто не вижу ничего личного в параметрах съёмки. Предположим, народ просто экономит усилия: тебя не спрашивают, ты не отвечаешь, а инфа получена.
Кстати, я не совсем понимаю, как они могут там остаться... ты же фотографии обрабатываешь и уменьшаешь, наверное? Пересжимаешь... это же другой файл уже, Фотошопом созданный... нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чаще всего - да, другой. Но EXIF кочует из файла в файл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вирус!!! ;-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Точно. :-) Вот я его и подлечу... Хорошо ещё, что он не полиморфирует и не распространяется по закону прогрессии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так ему!
Скажем, меня больше пугает, что от него не избавиться обычными методами, чем скрипты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я видел файлы, убитые кодированием/декодированием (в UUE, скажем), но EXIF в них был жив. :-D

(Reply to this) (Parent)