Слушай, а как небольшая компания могла купить весь такой огромный ЖЖ?

(Reply to this) (Thread)

А как группа лиц, которые давно в бизнесе, могла купить такой огромный Юганскнефтегаз? Вот и тут тоже самое :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шо значит "как"? За деньги, вестимо.

(Reply to this) (Parent)

Понятия не имею :-(

(Reply to this) (Parent)

"Весь такой огромный ЖЖ", то есть, компания "Danga" - это 15 человек.

ЖЖ держится на армии добровольцев, которые делают свою работу просто по кайфу, не получая за это ни копейки. Но они и делают только "полезные мелочи", вроде переводов, техподдержки и перетягивания непосильной обузы - abuse. Эти люди никуда не денутся, кто бы не купил ЖЖ. Кое-кто из них - энтузиасты, кое-кто - альтруисты, и очень многие - с "синдромом вахтёра". ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что за синдром?
Хм... человеки... вообще-то говоря об огромности, я имею в виду железо, где всё это вертится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Синдром вахтёра" - это когда человек выполняет какое-нибудь маленькое действие, возможно, незаметное, возможно, ненужное, но при этом от собственной значимости чуть ли не светится.

А в количестве железа ничего страшного нет. Один человек (администрированием ЖЖ занимается lisa@lj) вполне в состоянии обслуживать десяток-другой серверов, особенно, если всю рутину перекинуть на автоматику, а потом контролировать только её. Да и кластер на то и кластер, что его плюс - в децентрализованности. Какой-то фрагмент спокойно может немножко "постоять-отдохнуть", пока до него дойдут руки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятно...
Я просто не представляю процесс покупки компании. Кому теперь принадлежит железо? И если новым, то его тоже надо было купить..?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я полагаю, что железо принадлежало Danga, то есть, ЖЖ. Хотя, не исключён тот факт, что железо принадлежало кому-нибудь из этой компании. Любому человеку. Это нормальная ситуация, такое бывает.

Но равно, как я не знаю, кому оно принадлежало, я не знаю, кому оно принадлежит теперь. Подозреваю, что оно принадлежит тем же физическим лицам (если оно принадлежало физическим лицам), поскольку Danga была куплена без роспуска, в отличие, скажем, от того случая, когда AOL купила Nullsoft (производители Winamp). Если же железо принадлежало юридическому лицу (то есть Danga), то теперь, скорее всего, оно принадлежит Six Apart.

(Reply to this) (Parent)

Блин. Не то что-то сказал. Всё свожу к человеческому фактору.

Не так уж много у ЖЖ серверов. Средний сервер стоит... ну, пусть 5000$. В корпоративных масштабах - это копейки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаешь, "корпоративные масштабы" и "небольшая компания" как-то не соотносятся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему? Компания может быть небольшой по коллективу, но огромной по обороту. Как ты думаешь, сколько в ЖЖ платных пользователей?

(Reply to this) (Parent)

Тем более, что сервера могут остаться в собственности их изначального владельца, это непринципиально. Главное в данном случае - купить идею. Купить дело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И любопытно, зачем... надеются на рост числа платников? Оно и правда растёт, кажется...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно. Брэд пишет, на что они надеются. На ускорение, рост и развитие, в том числе и на воплощение новых полезных и приятных сервисов.

(Reply to this) (Parent)