Замечательная тактика. Читать-читать-читать, потом вынести, и устроить разбор полётов.
Душок-с. У таких поступков.
Да ещё и последний пассаж - просто прелесть. Мол, вы идиоты, но мне вас так жалко, что я, такбыть, не буду вашу самооценку расфренживанием занижать.

Я не говорю, кому и как что писать. Я не сужу. Просто считывается всё именно так.

(Reply to this) (Thread)

(аплодирует) Браво, браво. Мне понравилось. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не вижу повода для аплодисментов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, как же? Твоё восприятие!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Параноидальность?

Анекдот вспомнился. Некто говорит: "Мой начальник - ну такое ГАВНО!..", потом видит рядом этого начальника и смущённо добавляет: "Ну... в хорошем смысле этого слова..."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Написанный текст обладает свойством - воспринимаемостью. Воспринимаемость всегда субъективна. Ты, как в тесте Роршаха, увидела то, что тебе захотелось увидеть, и теперь пытаешься упрекнуть меня, базируясь на своей собственной проекции ситуации. Фактически, поставив себя на моё место.

Мне встать в сторонку, посмотреть, как ты сама себя под орех разделаешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

*с подозраением*
а аплодировать будешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По факту особо удачных выпадов - очень даже может быть. :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дуэль с самим собой чревата заведомым проигрышем.

Лениво выпадать. Да. =)

(Reply to this) (Parent)